Čedonir Čeda Chaddah Jovanović

KinderLad wrote:

No Country wrote:
Малограђанштина је у принципу слепа на боју буржоазије, кад нема боље добра је и црвена*. Нема то превише везе са краљевином.

*ево им је добра и црна, односно Вучић. И тек ће да буде.

Meni ovaj termin ne znači ništa tj ništa smisleno sa čime bi umeo šta da radim u srpskom kontekstu.

Их, сад ме тешко пропитујеш. Рецимо да су у питању тзв. потрошачи, грађани без класне свести. Ово са класом се дабоме зајебавам. Малограђанин је неко ко је имао услове да постане интелектуалац, али му се живо јебало. Малограђанин мисли, али не својом главом. Изнад свега, малограђанину је удобно у лажи. Импресионирају га високи плафони и сличне ствари.

No Country wrote:

KinderLad wrote:
Meni ovaj termin ne znači ništa tj ništa smisleno sa čime bi umeo šta da radim u srpskom kontekstu.

Их, сад ме тешко пропитујеш. Рецимо да су у питању тзв. потрошачи, грађани без класне свести. Ово са класом се дабоме зајебавам. Малограђанин је неко ко је имао услове да постане интелектуалац, али му се живо јебало. Малограђанин мисли, али не својом главом. Изнад свега, малограђанину је удобно у лажи. Импресионирају га високи плафони и сличне ствари.

Jbg, tako gledano 80% sveta su malogradjani

About right.

Зезам се, али ми факат имамо, вероватно по први пут у историји, масовну популацију која има довољно слободног времена и технологију која омогућава приступ информацији и комуникацију, и при томе активно бира једну анестезирану егзистенцију. Имамо предивне примере овде на форуму: Ускок и Зупер су, сваки на свој начин, одлични представници културе лажи, где се и приступ информацији и могућност комуникације упорно злоупотребљавају, а да би се подржала једна конструкција света саздана од предрасуда, митова и омразе. То ти је неко моје лично схватање малог грађанина: он ето има материјалне предуслове да буде прави грађанин, али пада на том испиту, јебу га мржња и предрасуде, и разне лажи којима храни самог себе.

Nije ti to ništa novo. Imaš dosta knjiga iz istorije gde su autori pravili jedan veleslalom kako bi izvukli podatke koji im trebaju, a zaobišli one koji im ne odgovaraju.
Sad je na netu to samo raširenije, a lakše uočljivo.

паће wrote:

То су аутори са намером, са тезом. Малограђанин није аутор ничег нарочитог, он је потрошач. Један од класичних знакова за препознавање је што имитира оне што су за фртаљ класе изнад њега - свог шефа, например. Хоће да има што овај има, да изгледа тако, сања да буде на његовом месту. И кад лапрда по мрежи, понавља оно што је јуче прочитао негде.

+ H.Hese to lepo opisao, pomenuo one Nemce koji obavezno imaju celog Getea na pocasnom mestu na polici sa knjigama ali knjige nikada nisu otvarali. Iz te malogradjanstine je Hitler nakupio podrsku. Duche je na primer (pored malogradjanstine) dosta uzeo iz polutana (SNS profila) nistarija sa nicim potkovanom ambicijom koju je jedino jednopartijska drzava i militantna politika mogla da im ispuni.



Meni malogradjanin onaj koji drustvo shvata zdravo za gotovo, kao zavrsenu konstrukciju u kojoj su pravila od boga data, bez cak i primisli da se drustvo moze kreirati. Odlazak u pozoriste je za takvog simbol prestiza, Geteov komplet ili metar Dostojevskog na polici obaveza, crkva takodje. (mada nije pravilo, ima i ateisticke malogradjanstine koja je mozda i gora).

Inace je termin "malogradjanin" star bese vek i po ili jace.

паће wrote:То су аутори са намером, са тезом. Малограђанин није аутор ничег нарочитог, он је потрошач. Један од класичних знакова за препознавање је што имитира оне што су за фртаљ класе изнад њега - свог шефа, например. Хоће да има што овај има, да изгледа тако, сања да буде на његовом месту. И кад лапрда по мрежи, понавља оно што је јуче прочитао негде.

Ја сам мислио на ону двојицу горепоменутих.
И они му дођу у неку руку аутори. Форумски пост, иако мале научне вредности, је данас врло лако доступан за разлику од стручне књиге или не дај боже докумената. Како је неко правио слалом између докумената, тако се по форумима праве слаломи између пасуса књиге.

А малограђанин такође бира у шта хоће да верује или подржи, и самим тим занемарује све остало. Можда не оставља писани траг о томе, али је принцип сличан.

Ja to kad vidim u Srba, a da ima veze sa tim "velikim" temama, to uglavnom otpisujem na nacionalni frust i resantiman, ne na "malograđanštinu" kao takvu.

Sotir wrote:А малограђанин такође бира у шта хоће да верује или подржи, и самим тим занемарује све остало. Можда не оставља писани траг о томе, али је принцип сличан.

Jab' ipak reko da mu drugi biraju. Malogradjanin je konformista.

Cowboy wrote:

nije ujko malograđanin. dapače, guzi gospođe iz poljske i šveCke.

Mr.Pink wrote:

Cowboy wrote:

nije ujko malograđanin. dapače, guzi gospođe iz poljske i šveCke.

Ama on je ilustracija za ove druge iz recenice iznad, Ducheove.

pa loša ti je ilustracija. ujko je apolitičan, jedino šta njega zanima jesu promenade, šlageri i žeMske pozadine. jedini koji su iz te priče u filmu su profesori i neki kao viđeniji i učeniji ljudi. da kažemo neka srednja klasa i sitna buržoazija.

Mr.Pink wrote:pa loša ti je ilustracija. ujko je apolitičan, jedino šta njega zanima jesu promenade, šlageri i žeMske pozadine. jedini koji su iz te priče u filmu su profesori i neki kao viđeniji i učeniji ljudi. da kažemo neka srednja klasa i sitna buržoazija.

Pinke,

ujka je otkucao fasistima svog zeta kod kojeg leba jede pa je ovaj isao na "razgovor" te se vratio krvav. Elementarno, moj Votsone.

@Mr. Pink

bolje odmah priznaj da je ujka malograđanin nego posle 50 strana

izgleda da ću morati da pogledam ponovo. biće da sam baš pomešao sve. ne sećam se ujaka denuncijanta, samo brata ludaka. ali sam se setio da je nosio neku crnu uniformu. tako da je on zapravo pravi "brat" ovoga jadnika što su nahranili uljem.

ali ako je tako, onda on nije nikakav malograđanin, naprotiv, onda je taj lik simbol tog nasilja.

da, da. vraća mi se film. kain i avelj. taj ujak je simbol zla. on puca na onaj gramofon sa kojeg se cuje internacionala, a ima i onaj deo kada kaže "najgore od svega je što neće da shvate i razumeju!". 

mene to podsetilo kauboje na onaj deo kada ti ideš ovde po forumu i pričaš kako je glasačko telo glupo ko kurac.

Mr.Pink wrote:izgleda da ću morati da pogledam ponovo. biće da sam baš pomešao sve. ne sećam se ujaka denuncijanta, samo brata ludaka. ali sam se setio da je nosio neku crnu uniformu. tako da je on zapravo pravi "brat" ovoga jadnika što su nahranili uljem.

ali ako je tako, onda on nije nikakav malograđanin, naprotiv, onda je taj lik simbol tog nasilja.

evo ga ali madjarska verzija

i kazem, nije malogradjanin vec nistarija:

Duche je na primer (pored malogradjanstine) dosta uzeo iz polutana (SNS profila) nistarija sa nicim potkovanom ambicijom koju je jedino jednopartijska drzava i militantna politika mogla da im ispuni.

KinderLad wrote:Ja to kad vidim u Srba, a da ima veze sa tim "velikim" temama, to uglavnom otpisujem na nacionalni frust i resantiman, ne na "malograđanštinu" kao takvu.

Малограђанштина је природно станиште фашизма, али је фашизам као такав ипак једна довољно ретка појава. У међувремену ће се малограђанин забавити нечим другим, нпр. борбом против вакцинације, омразом Америке, идолатријом Путина, итд. Наратив лажи има сталну потребу да се одржава, није то мали посао.

Мени је иначе та прича о “националном ресентману” помало сумњива. Срби су, ето, били фрустрирани у Југославији, т.ј. у свом српству. Јербо Устав и покрајине, итд. А сада су дабоме фрустрирани јер су распичкали и профућкали дотичну Југославију, једину државу коју су икада имали, а која их је све окупила? Јебеш га, има ту много више од реалне фрустрације, има ту блата и лажи и митова камара. “Србовање” је нпр. лакмус-активност за детекцију малограђана, а поготово оне “предратне” београдске славе, каква се непогрешиво сваке јесени одигравала у кући у којој сам одрастао. Тхе Наратив.

No Country wrote:

KinderLad wrote:Ja to kad vidim u Srba, a da ima veze sa tim "velikim" temama, to uglavnom otpisujem na nacionalni frust i resantiman, ne na "malograđanštinu" kao takvu.

Малограђанштина је природно станиште фашизма, али је фашизам као такав ипак једна довољно ретка појава. У међувремену ће се малограђанин забавити нечим другим, нпр. борбом против вакцинације, омразом Америке, идолатријом Путина, итд. Наратив лажи има сталну потребу да се одржава, није то мали посао.

Мени је иначе та прича о “националном ресентману” помало сумњива. Срби су, ето, били фрустрирани у Југославији, т.ј. у свом српству. Јербо Устав и покрајине, итд. А сада су дабоме фрустрирани јер су распичкали и профућкали дотичну Југославију, једину државу коју су икада имали, а која их је све окупила? Јебеш га, има ту много више од реалне фрустрације, има ту блата и лажи и митова камара. “Србовање” је нпр. лакмус-активност за детекцију малограђана, а поготово оне “предратне” београдске славе, каква се непогрешиво сваке јесени одигравала у кући у којој сам одрастао. Тхе Наратив.

A pa ok, onda "visokoplafonaši" nisu malograđani  jer većina danas i ne srbuje baš, odnosno "srbuje" znaaaatno manje od nekih drugih.

Mislim, lepo napisah, po tvojoj definiciji skoro svi su malograđani i to onda nema veze sa Srbijom.

Jbg, Diktotar lepo kaže - gadi mi se Srbija i sve u njoj i to je pošten stav. Ove tvoje teoretizacije ne mogu nekao da ukapiram.

možda zato što sa samom teorijom i nemaju veze,  više sa braćom grim

2 Киндер:
Тачно је, донекле: ти које називаш високоплафонашима - како ко, неки јесу, неки нису. Скренуо сам тему у кукуруз, крив сам. Ваљда сам хтео да кажем како је тај процес амалгације о коме си причао заправо ишао кроз малограђанштину, био убрзан њоме (а не краљевином).

Svako ima razlog za frustraciju, poenta je kako je hendluješ. Na primer, dve pokrajine samo u Srbiji jesu objektivno izvestan razlog za frustraciju (šta, misliš da Hrvati ne bi bili frustrirani da su samo u Hrvatskoj postojale dve pokrajine i nigde više?), al to ne znači da imaš pravo da dovatiš stolicu i polupaš celu kafanu. Mislim, prosto, nema jednostavnih objašnjenja

sta je to duche? douchebag?

KinderLad wrote:
Jbg, Diktotar lepo kaže - gadi mi se Srbija i sve u njoj i to je pošten stav. Ove tvoje teoretizacije ne mogu nekao da ukapiram.

And by the way, don’t think that this is exactly fair. Ја заиста немам универзалну “теорију свега”. Покушавам да разговарам, на теме које ме занимају. А ова ме занима више од већине других: како смо пошли одакле смо пошли - и стигли овде?