Српска привреда

Jel DJB na ovom topiku kao privrednik ili kao ekonomista?

kao Srbin

Зец, 35:00 "привлачимо индустрију која захтева много младе, физички способне радне снаге, а ми те снаге немамо.... ми имамо старо становништво" 

Мрзи ме да га слушам - коју то тачно индустрију Србија привлачи? Меншчини да за то мало страних инвеститора у Србији итекако има, шта хоћеш: и младих, и снажних, и плавих, и лепих...

Nemam sad vremena (već je 1 iza ponoći ovde), ali cela ta priča o starenju stanovništva je po meni najobičnija tlapnja. (Ne mislim samo na Srbiju, već sve razvijene zemlje i zemlje u razvoju).

Kojom se to velikom proizvodnjom Srbija bavi da im trebaju jaka i mlada leđa? (U stvari, to je isto što i kolega NCfOM pita)? A ako uopšte ima potrebe za radnom snagom, a to je koliko znam, minimalno, to su uglavnom neke usluge, ili nešto što je manje-više tech. A to mogu da rade, uz obuku, i oni od 7 banki.

Ja slušao 2 minuta, na dotičnom mestu - "nemamo mlade od 19-30 koji će raditi po 16 sati u korejanskim fabrikama". A Zec priča kao ispred samiške uz pivo.

Jezivo lupeta. Ljudu se otimaju za ta jebena mesta u korejanskim fabrikama. I za to treba veza.

William Murderface wrote:Jezivo lupeta. Ljudu se otimaju za ta jebena mesta u korejanskim fabrikama. I za to treba veza.

Многи људи би се отимали и за паклицу цигарета, а око бокса цигарета би заратили. Није спорно да неки погони могу да раде по том принципу (Вучић да паре Кореанцима, а ови запосле његове страначке војнике) - мислим да је Зец хтео рећи да се не може развој економије (развој није отварање пар погона) заснивати на јефтиној радној снази, јер такве снаге нема код нас. Нама не треба да буде циљ да производимо јефтино као Кинези, јер немамо толику масу јефтине снаге, него квалитетно, креативно. Тако сам ја схватио Зецове погледе.

Ok, nisam preslušao, pa je glupo što komentarišem.

Види, ако у једној реченици напишеш да би се "многи отимали за паклу цигарета", а у суседној да "код нас нема јефтине радне снаге" - онда су те две реченице у становитој значењској колизији. На страну сад што су обе тврдње савршено нетачне.

Сведочење бившег министра инфраструктуре Милутина Мркоњића, у поступку против Мирослава Мишковића и Мила Ђурашковића, прави је пример спреге политичара и тајкуна. Мркоњићева изјава да, по његовом сазнањима, Мишковић није био власник путарских предузећа, намештено је сведочење, смишљено да уруши важан судски поступак.

http://dostajebilo.rs/mrkonjicev-rijaliti-sou-na-sudjenju-miskovicu-2/

Čemu ovo brukanje?

Ти то опет о привреди на теми о економији?

Опет замишљаш да си у учионици? 

Не него ти још ниси рашчистио оно што сам те питао на почетку, чим си отворио топић. Ти ионако ретко кад одговараш кад те ко шта пита, но одлуташ на неку трећу страну. То је само за нијансу боље од данашњих политичара, који ти само понове оно због чега си поставио питање и сматрају да је то одговор.

Дакле, отворио си тему о економији, српској. По чему се она разликује од, рецимо, суседних економија?

Подсећаш ме на моју учитељицу, због које претрчавам на другу страну улице, кад је на време приметим како ми се приближава (да је не бих отерао у ПМ кад крене да трућа). Дакле, ово није твоја учионица, и нико није дужан да одговара на твоје језичке досетке. Кад смислиш неко занимљиво питање онда се јави.   Ја сам овде првенствено да уживам у темама које волим, а не да слушам стерилна просветарска паметовања маскирана у безначајне примедбе , тога ми је преко главе у животу.

Дакле ти не разликујеш науку (економију) од области коју она проучава (привреда), и апсолутно мислиш да то није ни битно. Дакле не језичка досетка, него да прво знамо о чему причамо, да рашчистимо појмове о којима причамо. Има један стари Грк који је на томе инсистирао.

Каква си ти то медицина, да ми је знати.

Kakav je to broj 4083 miliona?

amerikanski.
miroslava uopšte ne krije da je njihov uposlenik.

... за паћета (проби ми мозак  ) .... твоје знање енглеског је надмоћније: овако ли се прича у тамоу?

An economy (Greek οίκος-household and νέμoμαι - manage) or economic system consists of the production, distribution or trade, and consumption of limited goods and services by different agents in a given geographical location. 

The English words "economy" and "economics" can be traced back to the Greek word οἰκονόμος (i.e. "household management"), a composite word derived fromοἶκος ("house;household;home") and νέμω ("manage; distribute;to deal out;dispense") by way of οἰκονομία ("household management").

Economics is the social science that describes the factors that determine the production, distribution and consumptionof goods and services.

Јесте, тако је. Е још да видимо које је које на српском, па да знамо на чему смо.

Ти нешто, ако сам добро запамтио, не љубиш ДС? Е па они су имали министарство економије у својој последњој влади. Што је вероватно иста преводилачка грешка, јер

economics - економија

economy - привреда

па се многи зајебу. А том ДСу свака њина част кад су имали министарство у преводу. А чини ми се да си се прешао и ти, јер не видим да је било неке расправе о стању економије као науке у Србији - ништа о објављеним радовима, како која катедра итд како већ то раде на научном воцапу. Биће да си мислио на привреду, ал' никако да кажеш јеси ли или ниси.

Захваљујући емпатији коју поседујем у великим количинама, схватао сам још у старту да ћеш због наставка -ија (биологија, географија, историја...) бесно скакати како реч економија искључиво означава науку. А у питању је вишезначна реч: за науку, за економију земље, као и за економију кокошињца... Историја љубавне везе није наука, а ипак је историја... И доста више...

паће wrote:

economy - привреда

Привреда је српско-словенски назив за економију 
Нешто као Теодора и Божана.  

Довиђења, релативизатору. Једном би могао да признаш да си се зајебао и да не врдаш.