Move over Ištvan - here comes Bazdulj!

Šuvar i varivo wrote:




* ispotavilo se da je on a)Srbin musliman, da čudno zamišlja Jugoslaviju i da je govno.

William Murderface wrote:et šuvar

Okej, to oko nacionalizma i antinacionalizma je zaista stvar elementarne logike, pa se ne bih na to vraćao.

Vreme nije dovelo bilo kog bošnjačkog autora, nego već priznatog i poznatog bošnjačkog autora (jel se složismo oko tog bošnjačkog ili ćemo još jedan krug i na tu temu)? On se obraća njihovoj publici 1/1, čitan je i popularan (pogledaj uostalom za koga se na tamou navijalo u famoznoj polemici, i uopšte kakav ugled Bazda uživa).
Šta to govori o, ne samo srpskoj, već regionalnoj javnoj sferi, posebno je pitanje.

Vreme svakako računa na Jugosferu (nije u tome usamljeno, mnogi mediji na nju računaju i objavljuju različite autore iz regiona), ali to je vrlo drugačija teza od one sa kojom si počeo.

et ostap

I u samom Vremenu ima turmoil-a na tu temu. Rečita je bila ona polemika oko Principa, između Bazdulja i Milenkovića.

William Murderface wrote:

Šuvar i varivo wrote:




* ispotavilo se da je on a)Srbin musliman, da čudno zamišlja Jugoslaviju i da je govno.

Pa za ova dva potonja se slažem, svakako. Za ovo prvo, hm, nisam merodavan. Kao što rekoh, koliko znam nije religiozan, pa je bez veze zvati ga muslimanom. Meni je svakako glupo da nagađam o njegovom (ili bilo čijem) enticitetu, samo sam morao nekako da prevedem tvoju tezu o "muslimanu".

ostap bender wrote:pa nije dovoljno da je bosnjak ili hrvat vec da govori stvari koje zelimo da cujemo.

ostap bender wrote:pa nije dovoljno da je bosnjak ili hrvat vec da govori stvari koje zelimo da cujemo.

Šuvar i varivo wrote:

ostap bender wrote:pa nije dovoljno da je bosnjak ili hrvat vec da govori stvari koje zelimo da cujemo.

težinu im daje to ko ih govori, svaki manje više trezan srpski nacionalista će da ti kaže da postoje Srbi muslimani ili držimo se Rusije ili šta god on govorio između dvadeset referenci na Čas anatomije...ono što njega čini zanimljivim za našu javnost dok to govori je što se zove Muharem ...

ИЗМЕЂУ КРАЈНОСТИ
Трећи светски рат
Падом Берлинског зида, НАТО и Запад су тријумфовали, па се чинило да нема више опасности од светских ратова јер је постојао само један такмац способан за ратовање на глобалном нивоу
Аутор: Мухарем Баздуљсубота, 28.11.2015. у 21:57
Пре равно годину дана, у новембру месецу 2014, Гинтер Грас је дао један од својих последњих интервјуа. Рекао је тада како је трећи светски рат већ почео, појаснивши то овако: „Налазимо се у трећем светском рату чији почетак не можемо тачно да дефинишемо, будући историчари ће расправљати о томе када је тачно почео. То је процес који се развија тихо и постепено, који се протеже од једног до другог бојишта, удаљених једно од другога, а ипак су код свих очигледне немоћ политике и снага привреде која је преузела примат. Раније никоме не би на памет пало да, на пример, конфликт с Русијом око Украјине има везе с оним што се дешава у Сирији. А повезани су због свеопште немоћи политике да се проблеми реше преговорима. Ако је ту нафта, онда се напада, ако нема нафте, онда не.”
Онда је у априлу ове године Грас умро, па је један од његових последњих интервјуа на симболички начин добио на важности. А и иначе, Грас није човек чију би мисао о светским ратовима ваљало олако одбацивати. Уосталом, он се родио у Гдањску, граду који је био повод за Други светски рат, а у том рату се, не заборавимо, и он сам борио. Пошто је Други светски рат ионако био наставак Првог светског рата, што је убедљиво показао и Фриц Фишер, Грасова мисао прави ефектну елипсу од Првог до трећег светског рата.
ОПШИРНИЈЕ У ШТАМПАНОМ И ДИГИТАЛНОМ ИЗДАЊУ

uskok i ajduk wrote:Добро, Остапе, узми овако... Ако он и ја, независно један од другог, он муслиман, ја православан, размишљамо на исти начин (а нисмо преписивали од неког заједничког ауторитета) онда значи да ту има нешто. 

паће wrote:Има ово - чек, има оно - чек, има све... 

uskok i ajduk wrote:Добро, Остапе, узми овако... Ако он и ја, независно један од другог, он муслиман, ја православан, размишљамо на исти начин (а нисмо преписивали од неког заједничког ауторитета) онда значи да ту има нешто. Није све само пука фантазија. (мада допуштам могућност да Баздуљ чита интелектуалне форуме и да понешто преписује  )

а нисмо преписивали од неког заједничког ауторитета

паће wrote:Ти то читаш са чеклистом, ко Амери што читају књиге и гледају филмове? Има ово - чек, има оно - чек, има све... јбт мора да је добро него сам ја глупав ал' нема везе има да кажем да је добро. Ма мора да је добро кад има то све.

Постоји она вештина да се сложи целина већа од збира својих делова. МБ је често постигао антипод тога.