Domaci film

Naravno da jeste, i pritom odlican film.

repriziro sam oklopnjacu prosle godine sav sam se bio najezio, suzu pustio

andjele, vilijam misli da kad kazes da je nesto "propagandno" da to bukvalno nista ne znaci jer je svaki film propaganda necega. hoce da kaze da je inflacija pojela svo znacenje tog termina.

a da si reko ne propaganda nego npr da dara i aida ne izlaze iz logike etnicki omedjanih istina zaracenih drzava i entiteta na balkanu to bi bio drugi par rukavica

Erős Pista wrote:Naravno da jeste, i pritom odlican film.

Naravno da nije, inače ne bi bila odličan film.

Mislim, kritičar Varajetja naziva Daru propagandom u pežorativnom smislu. Gul naziva Aidu propagandom u pežorativnom smislu. Kad se kaže za neki film da je propaganda, to gotovo uvek ima negativnu konotaciju. To što si ti kroz filozofiju došao do toga da je sve propaganda je tvoje pravo, ali dozvoli da ljudi u većini ( uopšte, a i ljudi iz filma, naročito oni koji pokušavaju nešto autorski da snime) imaju drugo mišljenje.

Mislim, Zafranovićev film vrišti od autorstva i originalnih rešenja koja nisu ničim uslovljena osim njegovim viđenjem teme, dok su ova dva striktno pravljena radi, kao što neko ranije napisa ovde "zbog takmičenja u zaklanosti". I tu je sva istina.

Ni Tragaci niau propaganda,ni Aleksandar Nevski, ni Lovac na jelene, ni Veliki diktator. Kad bismo se zajebavali. Samo sto su pored toga (ne nuzno ni uprkos tome) odlicni filmovi. Ali okej, drz se Gula i starih sedelaca.

Daï Djakman Faré wrote:andjele, vilijam misli da kad kazes da je nesto "propagandno" da to bukvalno nista ne znaci jer je svaki film propaganda necega. hoce da kaze da je inflacija pojela svo znacenje tog termina.

a da si reko ne propaganda nego npr da dara i aida ne izlaze iz logike etnicki omedjanih istina zaracenih drzava i entiteta na balkanu to bi bio drugi par rukavica

Ja, rekoh i ne znam kakvi su to filmovi pošto ih nisam gledao, ali jasno je po produkcijskom modelu, ko je sve uložio pare, kako se film reklamira, zašto tretira uopšte te teme da su, ajde "filmovi koji ne izlaze iz okvira omeđanih istina, itd..". Ukratko - propaganda u pežorativnom smislu, eto da budem precizan.

Somlói Galuska wrote:

Daï Djakman Faré wrote:andjele, vilijam misli da kad kazes da je nesto "propagandno" da to bukvalno nista ne znaci jer je svaki film propaganda necega. hoce da kaze da je inflacija pojela svo znacenje tog termina.

a da si reko ne propaganda nego npr da dara i aida ne izlaze iz logike etnicki omedjanih istina zaracenih drzava i entiteta na balkanu to bi bio drugi par rukavica

Ja, rekoh i ne znam kakvi su to filmovi pošto ih nisam gledao, ali jasno je po produkcijskom modelu, ko je sve uložio pare, kako se film reklamira, zašto tretira uopšte te teme da su, ajde "filmovi koji ne izlaze iz okvira omeđanih istina, itd..". Ukratko - propaganda u pežorativnom smislu, eto da budem precizan.

Okej, sad je jasnije, ali taj sud vec ne mozes da izneses bez gledanja filma o kojem pises.

Erős Pista wrote:Ni Tragaci niau propaganda,ni Aleksandar Nevski, ni Lovac na jelene, ni Veliki diktator. Kad bismo se zajebavali. Samo sto su pored toga (ne nuzno ni uprkos tome) odlicni filmovi. Ali okej, drz se Gula i starih sedelaca.

Tragači i Aleksandar Nevski jesu, a Lovac na jelene i naročito Veliki diktator nisu. Velikog diktatora, ako bi već tražio nekakvu propagandu u njemu možeš smatrati samo anti-američkom propagandom, ali to je potpuno sumanuto.

kako je veliki diktator anti-americka propaganda?

Erős Pista wrote:

Somlói Galuska wrote:

Ja, rekoh i ne znam kakvi su to filmovi pošto ih nisam gledao, ali jasno je po produkcijskom modelu, ko je sve uložio pare, kako se film reklamira, zašto tretira uopšte te teme da su, ajde "filmovi koji ne izlaze iz okvira omeđanih istina, itd..". Ukratko - propaganda u pežorativnom smislu, eto da budem precizan.

Okej, sad je jasnije, ali taj sud vec ne mozes da izneses bez gledanja filma o kojem pises.

Mogu da iznesem jer je jasno u kojoj meri je država (Dara), odnosno država i fondovi (Aida) stali iza tih filmova, način na koji su stali i tako dalje.

boomer crook wrote:kako je veliki diktator anti-americka propaganda?

On naravno nije propaganda, ali film koji se bavi kritikom američke spoljne politike, mistifikacijom američke demokratije. Pogledaj kod Slavuja, ako meni ne veruješ. Naravno da Čaplinova poenta nije bavljenje Nemačkom, pa film bi bio potpuno mediokritetski kad bi bilo tako.

Daï Djakman Faré wrote:andjele, vilijam misli da kad kazes da je nesto "propagandno" da to bukvalno nista ne znaci jer je svaki film propaganda necega. hoce da kaze da je inflacija pojela svo znacenje tog termina.

brate ti si otiso u neki socioloski ekstremizam. sve ti je propaganda necega, svaki individualni cin  od slusanja muzike do ne znam cega ti je slanje poruke, jos samo fali da pocnes da pricas da je sve politika.


misim da je jasno da Andjo misli na drzavnu propagandu.

To ne govori nista, svaki film je neko finansirao, sa nekom agendom. Pa sta? Neka je i drzava Srbija imala agendu oko Dare, nije to problem. Problem je sto je film los, katastrofalno los, ispod svakog nivoa los. A to znam jer sam ga gledao, a ne zato sto sam dedukovao iz prvih principa.

Erős Pista wrote:To ne govori nista, svaki film je neko finansirao, sa nekom agendom. Pa sta? Neka je i drzava Srbija imala agendu oko Dare, nije to problem. Problem je sto je film los, katastrofalno los, ispod svakog nivoa los. A to znam jer sam ga gledao, a ne zato sto sam dedukovao iz prvih principa.

Okej, da li si gledao ruski film Dylda i zašto nisi (ako nisi)?

zvezda je zivot wrote:

Daï Djakman Faré wrote:andjele, vilijam misli da kad kazes da je nesto "propagandno" da to bukvalno nista ne znaci jer je svaki film propaganda necega. hoce da kaze da je inflacija pojela svo znacenje tog termina.

brate ti si otiso u neki socioloski ekstremizam. sve ti je propaganda necega, svaki individualni cin  od slusanja muzike do ne znam cega ti je slanje poruke, jos samo fali da pocnes da pricas da je sve politika.


misim da je jasno da Andjo misli na drzavnu propagandu.

jesam te toliko iznervirao sa dejanom ilicem danas da sad branis i ontheotherhanda odmene ?

Somlói Galuska wrote:

Erős Pista wrote:To ne govori nista, svaki film je neko finansirao, sa nekom agendom. Pa sta? Neka je i drzava Srbija imala agendu oko Dare, nije to problem. Problem je sto je film los, katastrofalno los, ispod svakog nivoa los. A to znam jer sam ga gledao, a ne zato sto sam dedukovao iz prvih principa.

Okej, da li si gledao ruski film Dylda i zašto nisi (ako nisi)?

Ma daj jbt.

Erős Pista wrote:

Somlói Galuska wrote:

Okej, da li si gledao ruski film Dylda i zašto nisi (ako nisi)?

Ma daj jbt.

Ne razumem, postavio sam ti prosto pitanje na koje mi odgovaraš sa "ma daj jbt." Mislim, kako biraš da li ćeš da gledaš neki film ili nećeš?

Izvini, ali zaista nije moguce protumaciti bilo koji moj post kao zahtev da se pogledaju svi filmovi na svetu. Zasto posezes za ovakvim doskocicama?

Erős Pista wrote:Izvini, ali zaista nije moguce protumaciti bilo koji moj post kao zahtev da se pogledaju svi filmovi na svetu. Zasto posezes za ovakvim doskocicama?

A zašto bih morao da gledam Daru? Da bih učestvovao u političkom grupisanju oko filmova? Boli me baš uvo da tako nešto radim.

Osim toga, lepo si tamo na topiku o Dari popljuvao film - verujem ti. Jbg. gledao si da ja ne bih morao.

Ne moras da gledas Daru, naravno (i nemoj, zaista), ali aj da ne verujemo Gulu na casnu lavkraftovsku da kod Jasmile Bosnjaci sede jer su starosedeoci. On je los gledalac filmova i inace, a kad je o ovome rec naprosto sve ode u tandariji.

Erős Pista wrote:Ne moras da gledas Daru, naravno (i nemoj, zaista), ali aj da ne verujemo Gulu na casnu lavkraftovsku da kod Jasmile Bosnjaci sede jer su starosedeoci. On je los gledalac filmova i inace, a kad je o ovome rec naprosto sve ode u tandariji.

Ja ne verujem generalno Gulu, nego sam primetio da postoji očigledno propagandni trik koji rabe svi od Mila do HDZ da čim Srbi u tim zemljama dignu nos odmah se pravi atmosfera da je Srbija to organizovala, da Srbija napada. Imali smo primer u CG (Milo - protesti za crkve su napad iz Srbije na Crnu Goru), BIH (Srbija je napala BIH devedesetih), itd. Da li je to u filmu zaista tako - ne znam, ali to je opšte propagandno mesto i u tom smislu vidim istinu u tome što je napisao Gul.

Jel Srebrenica propagandni trik? O cemu pricamo?

Erős Pista wrote:Jel Srebrenica propagandni trik? O cemu pricamo?

Ko je osuđen za genocid u Srebrenici, jel' Srbija?

Mislim, ako hoćeš možemo da skinemo rukavice - jel' rat devedesetih bio građanski rat ili agresija Srbije na Bosnu i Hrtvatsku?

A tu smo, aj zdravo.