Rat u Ukrajini

Crvena linija je pređena, aj sad da vidimo šta dalje

Russia has claimed that debris from a US-made Atacms missile has landed in the Bryansk region.
Russia’s state-owned news agency Tass, citing Russia’s ministry of defence, has reported that the debris fell on a military facility in the Bryansk region. It said there was a small fire.

Crvena linija je pređena, aj sad da vidimo šta dalje

Russia has claimed that debris from a US-made Atacms missile has landed in the Bryansk region.
Russia’s state-owned news agency Tass, citing Russia’s ministry of defence, has reported that the debris fell on a military facility in the Bryansk region. It said there was a small fire.

Bas sam to hteo da stavim.
Rusko MO je potvrdilo da je ATACMs koriscen.

Sox wrote:Bas sam to hteo da stavim.
Rusko MO je potvrdilo da je ATACMs koriscen.

I da je PVO oborila svih pet raketa ali su fragmenti pri padu na teritoriju jednog vojnog objekta izazavali požar koji je već ugašen.

Hiljaditi dan SVO.


Ispravka, pet oboreno, jednu повредили (WTF?) i njeni fragmenti su pri padu izazvali požar na vojnom onjektu.

Kaze se ostecena i da je takva pala.

Mislim da je najvise ruska doluka o zabrani izvoza obogacenog uranijuma u Ameriku dovela do eksalacije. To povlaci dosta toga.

Sox wrote:Ne znam koji bi im bio prvi cilj, nemam veliko znanje u vojnim pitanjima.

Ih.

Naravno, osim što je Bajden 13. maja potpisao zakon o zabrani uvoza obogaćenog uranijuma iz Rusije, koja će u potpunosti biti sprovedena do 2027. A ruska odluka o zabrani izvoza omogućava izvoz u SAD ali će se pojedinačno odlučivati o svakoj isporuci. U prevodu, idu pošiljke i dalje, to su malo veće priče i protagonisti nisu skloni radikalnim rešenjima. Čitaj pažljivije.

Na mom omiljenom forumu MyCity Militaru dele kopijum kao da je brašno. Od "sada ide jaka na London" do "Volođa neće odgovoriti odmah, on ima sve vreme ovog sveta da odluči kako če odgovoriti" za 24h.

I dalje mi je nejasno odakle ideja da će ATACMS biti korišćeni samo u regionu Kurska, to bi bila potpuna besmislica. NYT je prvi pogrešio sa tim naslovom koji nije imao potporu u tekstu, i onda su punditi to ponavljali kao papagaji sve do danas, bez ulaženja u dublju jezičku analizu inicijalnog članka. 

ATACMS je retko, skupo i jako destruktivno oružje, ne služi za odvraćanje konkretnih napada i operacija, već za uništavanje vrlo važnih stvari.

Old Dry Keith wrote:Naravno, osim što je Bajden 13. maja potpisao zakon o zabrani uvoza obogaćenog uranijuma iz Rusije, koja će u potpunosti biti sprovedena do 2027. A ruska odluka o zabrani izvoza omogućava izvoz u SAD ali će se pojedinačno odlučivati o svakoj isporuci. U prevodu, idu pošiljke i dalje, to su malo veće priče i protagonisti nisu skloni radikalnim rešenjima. Čitaj pažljivije.

Na mom omiljenom forumu MyCity Militaru dele kopijum kao da je brašno. Od "sada ide jaka na London" do "Volođa neće odgovoriti odmah, on ima sve vreme ovog sveta da odluči kako če odgovoriti" za 24h.

Da ide dalje ne bi objavljivali. Tako je bilo do sada.
Zasto Amerika nije odmah prekinula uvoz nego ceka 2027 pa im Rusija udara sankcije?

Old Dry Keith wrote:I dalje mi je nejasno odakle ideja da će ATACMS biti korišćeni samo u regionu Kurska, to bi bila potpuna besmislica. NYT je prvi pogrešio sa tim naslovom koji nije imao potporu u tekstu, i onda su punditi to ponavljali kao papagaji sve do danas, bez ulaženja u dublju jezičku analizu inicijalnog članka. 

ATACMS je retko, skupo i jako destruktivno oružje, ne služi za odvraćanje konkretnih napada i operacija, već za uništavanje vrlo važnih stvari.

Nije bas toliko destruktvno sto se tice razorne moci, relativno govoreci, npr Tomahawk rasturi most HIMARs tesko, ali jeste moderno i precizno.
Ono sto je jos bitnije nema za njega preterano municije, niti kapaciteta za istu. Bice ali ne jos.

U tekstu ruske odluke piše crno na belo da ovlašćene kompanije i dalje mogu da izvoze u SAD, vrlo je prosta stvar ali te mrzi da se udubljuješ. Amerikancima treba uranijum i zato im je odluka oročena, Rusima se ne prekida uhodan biznis, nemoj previše da se ložiš na propagandnu galamu obe strane.

Slazem se da je Americi potreban uranijum zato su im Rusi udarili sankcije. Nije to veliki novac.
Vaznije su posledice toga.

Sox wrote:

Old Dry Keith wrote:I dalje mi je nejasno odakle ideja da će ATACMS biti korišćeni samo u regionu Kurska, to bi bila potpuna besmislica. NYT je prvi pogrešio sa tim naslovom koji nije imao potporu u tekstu, i onda su punditi to ponavljali kao papagaji sve do danas, bez ulaženja u dublju jezičku analizu inicijalnog članka. 

ATACMS je retko, skupo i jako destruktivno oružje, ne služi za odvraćanje konkretnih napada i operacija, već za uništavanje vrlo važnih stvari.

Nije bas toliko destruktvno sto se tice razorne moci, relativno govoreci, npr Tomahawk rasturi most HIMARs tesko, ali jeste moderno i precizno.
Ono sto je jos bitnije nema za njega preterano municije, niti kapaciteta za istu. Bice ali ne jos.

Ništa posebno, zaista, zato mi nije jasni čemu onda dreka o eskalaciji i odmazdi. Eto, i ti si se juče bio uspaničio pa očekivao rusku odmazdu. Sam vidiš da ATACMS nije ništa osobito.

Ne znam, mozda im se moze.
Ja nisam strucan za to. Kao sto si video, kabel ispod Baltika je neko presekao.
Mada, u Baltiku je bilo vec raznih dogadjaja sa presecanjima, ko zna sta je.

Ма и једни и други су очигледно рекли „нећемо више“ а онда видели где им лебац иде па то пустили на мало дуже стазе. Јесте, ево прекидамо, само не баш одмах. Руси не би да прикољу златну коку, а Америма ће да треба времена док нађу другу.

Sox wrote:Ne znam, mozda im se moze.
Ja nisam strucan za to. Kao sto si video, kabel ispod Baltika je neko presekao.

Oru sidra po Baltiku, zabune se kapetani pa miljama plove dok ne skapiraju da sidro nije dignuto, kad skontaju, već je nešto presječeno, kablovi, cijevi gasovoda...

Ja čekam Iskandere po NATO bazama i slično.

Strong circumstantial evidence that Chinese-flagged cargo ship Yi Peng was responsible for breaking two underwater telecoms cables in the Baltic Sea (17-18th November).

CLion1 connecting Finland and Germany and BSC connecting Sweden and Lithuania severed.

Via… pic.twitter.com/3Bknm21RVo

— Navy Lookout (@NavyLookout) November 19, 2024

Kinezi, to je onda jos gore ako nije slucajnost.

Sox wrote:Kinezi, to je onda jos gore ako nije slucajnost.

Капетан уватио тезгу та тране, канула кинта, посада се отрезнила прекосутра.

паће wrote:

Sox wrote:Kinezi, to je onda jos gore ako nije slucajnost.

Капетан уватио тезгу та тране, канула кинта, посада се отрезнила прекосутра.

"Kineski brod" a ruska pijana posada.
Izgleda na zapadu isto poceli sa "partnjoram"

https://news.gallup.com/poll/653495/half-ukrainians-quick-negotiated-end-war.aspx

Half of Ukrainians Want Quick, Negotiated End to War

... In Gallup’s latest surveys of Ukraine, conducted in August and October 2024, an average of 52% of Ukrainians would like to see their country negotiate an end to the war as soon as possible. Nearly four in 10 Ukrainians (38%) believe their country should keep fighting until victory.
....

A fair share of Ukrainians who favor negotiating a quick end to the war believe Ukraine should be open to ceding some territory in exchange for peace. More than half of this group (52%) agrees that Ukraine should be open to making some territorial concessions as part of a peace deal to end the war, while 38% disagree and another 10% don’t know. Gallup did not ask more details about the level of territorial concessions that people would be open to.
...


Gallup asked Ukrainians who favor a quick negotiated end to the war about their views toward foreign powers in helping bring this about. Most want countries of the EU (70%) and the United Kingdom (63%) to play significant roles in potential peace negotiations, more so than the U.S. under either a Trump or Kamala Harris presidency.
In surveying done before the U.S. election, there was little meaningful difference in views between potential Harris and Trump presidencies.

07:49
Veleposlanstvo Sjedinjenih Država u Kijevu primilo je informaciju o potencijalnom značajnom zračnom napadu u srijedu i bit će zatvoreno, stoji u priopćenju američkog State Departmenta.

"Zbog velikog opreza, veleposlanstvo će biti zatvoreno, a zaposlenici veleposlanstva su upućeni da se sklone", navodi se u priopćenju objavljenom na web stranici američkog veleposlanstva u Kijevu.

"Američko veleposlanstvo preporučuje građanima SAD-a da budu spremni smjesta se skloniti u slučaju objave zračne uzbune."

Upozorenje dolazi dan nakon što je Ukrajina upotrijebila američke ATACMS projektile za napad na ruski teritorij, iskoristivši novo dopuštenje odlazeće administracije američkog predsjednika Joea Bidena na 1000. dan rata.

Rusija je mjesecima upozoravala Zapad da će Moskva, ako Washington dopusti Ukrajini da ispali američke, britanske i francuske rakete duboko u Rusiju, te zemlje smatrati izravno upletenima u rat u Ukrajini.

Ako im pogode ambasadu u Kijevu (20% šansi po mom neskromnom mišljenju) Amerikanci to ne mogu da oćute.

Svasta se prica da je u Moskvi odluceno.
Nadam se da nije tacno.