Блиски исток

čika Condor wrote:Previše je zle energije i optuživanja samo jedne strane na ovom celom topiku.

Pratimo aktuelne dogadjaje, slobodno okaci link ka nekom Hamasovom zlocinu kad ga izvrse, nece biti brisan post, neces biti ni banovan.

plachkica wrote:

čika Condor wrote:Ukratko - da, Albanci podržavaju OVK makar u jednakom procentu kao što Srbi podržavaju ovo što radi VJ. Možda sa još manje slobodne volje u tome, ali to me nisi pitao. Uporno jahati na samo jednoj strani ovog viševekovnog konflikta, again, može samo neko ili zlonameran… ili narcisoidan. Eto, uvodim hrabru pretpostavku da ovde nema ni glupih ni neobaveštenih.

apologete slobodana miloševića plaču za ovakvom odbranom

Apologete Tita be like hold my beer:

Život pod partizanskom vlašću značio je za banatske Nemce prvo nesistematsko proganjanje – nasilje, silovanje, pljačku – a onda, od 1945. do 1948. godine, masovno zatvaranje u logore, gde su prinudni rad, nasilje i teški uslovi bili rutina.


Posle rata, izgon, bekstvo ili poluprinudna emigracija ljudi nemačkog porekla, kao grupa povezanih sa nacističkim režimom bez obzira na pojedinačna dela i nedela, uklonili su Nemce i njihovo kulturno nasleđe iz nacionalnih priča o tome „ko smo mi i naša zemlja“. Iako nisu svi Nemci bili samoproklamovani nacisti, dovoljno njih se ponašalo kao nacisti da je njihova kolaboracija osudila celu nacionalnu grupu u očima njihovih suseda i žrtava.

Auuu, bas je uporedivo u picku materinu.

Erős Pista wrote:

čika Condor wrote:
Svaka tvoja reakcija na svaku vest, tvit, mišljenje ovde postovano je knee-jerk propalestinska. Sviđalo ti se ili ne, zauzeo si stranu, i samim tim postao učesnik u ovoj priči.

Pazi sta radis sad - reakcija na IDFove zlocine postaje "propalestinska". Nije propalestinska, nego je antizlocinacka. Ali ajde, neka bude da je i propalestinska, ne vidim zasto bi i to bio problem. Propalestinska ne znaci pro-Hamas, zar ne? Ali kod tebe znaci.

KOMRAKOVSTINA

Vrlo lako proverava istina je da ti reaguješ ne samo na zločine IDF-a, nego i na svaki pokušaj da se malko objasni/ usložni pozadina i priroda sukoba između Palestinaca i Izraela. Ne histerišeš baš do te mere kao vaspitno zapušteni klinac, ali častiš vrlo prezrivim one-linerima, npr. onog advokata koji je rekao da su Palestinci još više radi genocidu od Izraelaca. I nepogrešivo si jednostran u tome. I to ne radiš samo ti, to je uz par izuzetaka generalni ”vibe” na ovom topiku.

Vilmos Tehenészfiú wrote:

Del Cap wrote:pa pitanje je formalne identifikacije te grupe, osim da je teroristička. "oružana sila" bi podrazumevalo pravni status koji vuče i neka prava a ne samo obaveze. plus uopšte status palestine kao države itd.

Živ nisam da čujem šta su partizani bili od 7.4 do 22.12 1941. Imaj u vidu da nisu bili vojska (to je posle 22.12), a da su ciljeve borbe (obnavljanje YU) objavili na zasedanju Avnoja. Da nisu možda bili banditi?

Nemački (i ostalih) okupacioni poredak (uključujući npr postojanje NDH) nije imao nikakav međunarodni legalitet, niti bi se akcije protiv takvog poretka igde vodile kao terorizam.

Vajb

Israel just destroyed a whole village in southern Lebanonpic.twitter.com/r8YkkjBx0b

— Bruno Maçães (@MacaesBruno) October 16, 2024

Erős Pista wrote:Auuu, bas je uporedivo u picku materinu.

A Srebrenica jeste?

bela maca wrote:obe strane su činile zločine je narativ velikosrba kada opravdavaju srebrenicu btw. zvučiš isto kao i oni.

Da li ti je jasno koliki bi bio broj žrtava u Gazi da IDF odvoji sve muškarce starije od 15 godina, odvede u pustinju i strelja? Zvučiš kao da nemaš pojma o pojmu.

Erős Pista wrote:

čika Condor wrote:Dozvolili ste da vas ovaj napaljeni klinac inficira… fašizmom. Što dabome nikada nećete sami sebi priznati, jer sebe volite mnogo više od istine.

Osuditi fasisticku politiku Izraela je fasizam.

Ovo vise nije ni smesno koliko je glupo.

Ne, fašizam je ovo kad Vasa napiše kako mrzi Izraelce (što valjda uključuje i njegov voljeni Haaretz?) , jer većinom podržavaju IDF. Fašizam je kada onaj magarac napiše da treba pucati regrutima u čelo. Fašizam je i kada ti u tome ne vidiš ni najmanji problem. Fašizam je kad se okupi šaroliko društvance, pa svi duvaju u tikvu mržnje i osvete.

Del Cap wrote:

Vilmos Tehenészfiú wrote:
Živ nisam da čujem šta su partizani bili od 7.4 do 22.12 1941. Imaj u vidu da nisu bili vojska (to je posle 22.12), a da su ciljeve borbe (obnavljanje YU) objavili na zasedanju Avnoja. Da nisu možda bili banditi?

Nemački (i ostalih) okupacioni poredak (uključujući npr postojanje NDH) nije imao nikakav međunarodni legalitet, niti bi se akcije protiv takvog poretka igde vodile kao terorizam.

1941 jedina legalna vlast je bila izbeglička vlada u Londonu, i jedini vojni ogranak te vlade je bila družina okupljena oko Draže Mihajlovića. Gledano sa pravne strane, partizani su bili šta? Oružana sila? Rekao si da oružana sila može da bude samo ako država, medjunarodno priznata, stoji iza nje, ali koga su oni predstavljali ako ih medjunarodno priznata vlada nije priznavala za svoje oružane snage? Da, ja mislim da su partizani bili oružana sila jer su imali uniforme, kontrolisali teritoriju, primali savezničke oficire za vezu i imali organizaciju civilne vlasti, ali po tvojoj definiciji oni to nisu bili, sve dok kralj nije izdao proglas da ih priznaje.

plachkica wrote:

čika Condor wrote:Ukratko - da, Albanci podržavaju OVK makar u jednakom procentu kao što Srbi podržavaju ovo što radi VJ. Možda sa još manje slobodne volje u tome, ali to me nisi pitao. Uporno jahati na samo jednoj strani ovog viševekovnog konflikta, again, može samo neko ili zlonameran… ili narcisoidan. Eto, uvodim hrabru pretpostavku da ovde nema ni glupih ni neobaveštenih.

apologete slobodana miloševića plaču za ovakvom odbranom

Da li uopšte vredi da ti objašnjavam na koje je sve načine izraelsko-palestinska priča drugačija od ex-YU? Zanima li te uopšte?

ficfiric wrote:

čika Condor wrote:Previše je zle energije i optuživanja samo jedne strane na ovom celom topiku.

Pratimo aktuelne dogadjaje, slobodno okaci link ka nekom Hamasovom zlocinu kad ga izvrse, nece biti brisan post, neces biti ni banovan.

A inače ću biti…?

čika Condor wrote:

Erős Pista wrote:

Pazi sta radis sad - reakcija na IDFove zlocine postaje "propalestinska". Nije propalestinska, nego je antizlocinacka. Ali ajde, neka bude da je i propalestinska, ne vidim zasto bi i to bio problem. Propalestinska ne znaci pro-Hamas, zar ne? Ali kod tebe znaci.

KOMRAKOVSTINA

Vrlo lako proverava istina je da ti reaguješ ne samo na zločine IDF-a, nego i na svaki pokušaj da se malko objasni/ usložni pozadina i priroda sukoba između Palestinaca i Izraela. Ne histerišeš baš do te mere kao vaspitno zapušteni klinac, ali častiš vrlo prezrivim one-linerima, npr. onog advokata koji je rekao da su Palestinci još više radi genocidu od Izraelaca. I nepogrešivo si jednostran u tome. I to ne radiš samo ti, to je uz par izuzetaka generalni ”vibe” na ovom topiku.

Onaj advokat^tm je apologeta zlocina koji se ni najmanje ne razlikuje od apologeta srpskih ratnih zlocina. Konstatovati to nije cak ni propalestinski, a jos manje prohamasovski. Lako je proveriti sta sam napisao i na kojoj je liniji kritika (koja se btw nije svodila na one-liner, nego se zasnivala na analizi koncepta proporcionalnosti i njegovog iskrivljavanja istog u svrhe opravdanja zlocina). Vrlo ruzno i glupo podmetanje.

Del Cap wrote:

Vilmos Tehenészfiú wrote:
Živ nisam da čujem šta su partizani bili od 7.4 do 22.12 1941. Imaj u vidu da nisu bili vojska (to je posle 22.12), a da su ciljeve borbe (obnavljanje YU) objavili na zasedanju Avnoja. Da nisu možda bili banditi?

Nemački (i ostalih) okupacioni poredak (uključujući npr postojanje NDH) nije imao nikakav međunarodni legalitet, niti bi se akcije protiv takvog poretka igde vodile kao terorizam.

Neverovatno je koliko puta ovo treba ponavljati. Čak I neki naucni radovi tretiraju okupacione regime kao nekakav legalni poredak. Ne eksplicitno, ali implicitno...

To kad diskusija dođe dotle da moraš ljudima da ponavljaš šta su rekli i objašnjavaš šta to u stvari znači… ja sam odavno obećao sebi da je to momenat kada ću da kažem ćao.

Zato sto izvrces tudje reci, pa kad te uhvate u tom izvrtanju ti zbrises.

Da pojasnim za publiku - da li se Palestinci raduju genocidu ili ne sa stanovista ratnih zlocina je sasvim nebitno. Etika rata i humanitarno pravo prepoznaju samo borce i civile. Civili ne smeju biti mete vojnih napada (sta god mislili i cemu god se radovali), a i kada su kolateralna steta vojnih akcija, ta steta mora biti proporcionalna znacaju vojnih ciljeva. Izrael pada po oba osnova. Namerno targetira civile i broj civilnih zrtava je jasno neproporcionalan navodnim ciljevima. Onaj advokat(tm) pokusava to daa zamulja i relativizuje izvrcuci pojam proporcionalnosti. Na to sam reagovao i o tome sam pisao. Sve ostalo je podmetanje.

Ajde ne kaki. Tvoj ceo komentar je bio ”ovo je najgluplji čovek na srpskom Internetu!”. Tek kasnije, i na moje insistiranje, kreće nekakva mala diskusija. Ali zaista me ne zanima post mortem bilo koje diskusije. Ko hoće može da pročita, pa nek svako zaključuje po sopstvenoj pameti.

Ne, nego te ne zanima diskusija kao takva. Samo podmetanje i etiketiranje.

A evo da se svi uvere kako lazes:

https://vasudeva.forumburundi.com/t2206p875-ogovaram-tviter

Nektivni Ugnelj wrote:

Del Cap wrote:


Nemački (i ostalih) okupacioni poredak (uključujući npr postojanje NDH) nije imao nikakav međunarodni legalitet, niti bi se akcije protiv takvog poretka igde vodile kao terorizam.

Neverovatno je koliko puta ovo treba ponavljati. Čak I neki naucni radovi tretiraju okupacione regime kao nekakav legalni poredak. Ne eksplicitno, ali implicitno...

Ali to uopšte nije bitno u kontekstu onoga što je Del Cap rekao, da oruzane snage mogu biti samo ona sila koju predstavlja medjunarodno priznata država.

Vilmos Tehenészfiú wrote:

Nektivni Ugnelj wrote:

Neverovatno je koliko puta ovo treba ponavljati. Čak I neki naucni radovi tretiraju okupacione regime kao nekakav legalni poredak. Ne eksplicitno, ali implicitno...

Ali to uopšte nije bitno u kontekstu onoga što je Del Cap rekao, da oruzane snage mogu biti samo ona sila koju predstavlja medjunarodno priznata država.

Ali je bitno u kontekstu toga da ne mogu biti "banditi"

Tako je, ne mogu biti banditi. Mogu da budu pokret otpora, kao što su bili partizani do decembra 1941 ili kao što je PLO i Hamas na zapadnoj obali. A mogu da budu i oružana sila iako iza sebe nemaju medjunarodno priznatu vladu, kao JNA od decembra 1941 i Hamas u Gazi. Fun fact: Talibani su 1996 preuzeli vlast nad skoro celim Avganistanom, ali su tu vlast priznali samo Pakistan i SA.

Ljudi date molim vas s tim nazivima - ne postoji "JNA" 1941,2,3