čika Condor wrote:Previše je zle energije i optuživanja samo jedne strane na ovom celom topiku.
Pratimo aktuelne dogadjaje, slobodno okaci link ka nekom Hamasovom zlocinu kad ga izvrse, nece biti brisan post, neces biti ni banovan.
čika Condor wrote:Previše je zle energije i optuživanja samo jedne strane na ovom celom topiku.
Apologete Tita be like hold my beer:plachkica wrote:čika Condor wrote:Ukratko - da, Albanci podržavaju OVK makar u jednakom procentu kao što Srbi podržavaju ovo što radi VJ. Možda sa još manje slobodne volje u tome, ali to me nisi pitao. Uporno jahati na samo jednoj strani ovog viševekovnog konflikta, again, može samo neko ili zlonameran… ili narcisoidan. Eto, uvodim hrabru pretpostavku da ovde nema ni glupih ni neobaveštenih.
apologete slobodana miloševića plaču za ovakvom odbranom
Vrlo lako proverava istina je da ti reaguješ ne samo na zločine IDF-a, nego i na svaki pokušaj da se malko objasni/ usložni pozadina i priroda sukoba između Palestinaca i Izraela. Ne histerišeš baš do te mere kao vaspitno zapušteni klinac, ali častiš vrlo prezrivim one-linerima, npr. onog advokata koji je rekao da su Palestinci još više radi genocidu od Izraelaca. I nepogrešivo si jednostran u tome. I to ne radiš samo ti, to je uz par izuzetaka generalni ”vibe” na ovom topiku.Erős Pista wrote:čika Condor wrote:
Svaka tvoja reakcija na svaku vest, tvit, mišljenje ovde postovano je knee-jerk propalestinska. Sviđalo ti se ili ne, zauzeo si stranu, i samim tim postao učesnik u ovoj priči.
Pazi sta radis sad - reakcija na IDFove zlocine postaje "propalestinska". Nije propalestinska, nego je antizlocinacka. Ali ajde, neka bude da je i propalestinska, ne vidim zasto bi i to bio problem. Propalestinska ne znaci pro-Hamas, zar ne? Ali kod tebe znaci.
KOMRAKOVSTINA
Vilmos Tehenészfiú wrote:Živ nisam da čujem šta su partizani bili od 7.4 do 22.12 1941. Imaj u vidu da nisu bili vojska (to je posle 22.12), a da su ciljeve borbe (obnavljanje YU) objavili na zasedanju Avnoja. Da nisu možda bili banditi?Del Cap wrote:pa pitanje je formalne identifikacije te grupe, osim da je teroristička. "oružana sila" bi podrazumevalo pravni status koji vuče i neka prava a ne samo obaveze. plus uopšte status palestine kao države itd.
Israel just destroyed a whole village in southern Lebanonpic.twitter.com/r8YkkjBx0b
— Bruno Maçães (@MacaesBruno) October 16, 2024
A Srebrenica jeste?Erős Pista wrote:Auuu, bas je uporedivo u picku materinu.
Da li ti je jasno koliki bi bio broj žrtava u Gazi da IDF odvoji sve muškarce starije od 15 godina, odvede u pustinju i strelja? Zvučiš kao da nemaš pojma o pojmu.bela maca wrote:obe strane su činile zločine je narativ velikosrba kada opravdavaju srebrenicu btw. zvučiš isto kao i oni.
Ne, fašizam je ovo kad Vasa napiše kako mrzi Izraelce (što valjda uključuje i njegov voljeni Haaretz?) , jer većinom podržavaju IDF. Fašizam je kada onaj magarac napiše da treba pucati regrutima u čelo. Fašizam je i kada ti u tome ne vidiš ni najmanji problem. Fašizam je kad se okupi šaroliko društvance, pa svi duvaju u tikvu mržnje i osvete.Erős Pista wrote:čika Condor wrote:Dozvolili ste da vas ovaj napaljeni klinac inficira… fašizmom. Što dabome nikada nećete sami sebi priznati, jer sebe volite mnogo više od istine.
Osuditi fasisticku politiku Izraela je fasizam.
Ovo vise nije ni smesno koliko je glupo.
1941 jedina legalna vlast je bila izbeglička vlada u Londonu, i jedini vojni ogranak te vlade je bila družina okupljena oko Draže Mihajlovića. Gledano sa pravne strane, partizani su bili šta? Oružana sila? Rekao si da oružana sila može da bude samo ako država, medjunarodno priznata, stoji iza nje, ali koga su oni predstavljali ako ih medjunarodno priznata vlada nije priznavala za svoje oružane snage? Da, ja mislim da su partizani bili oružana sila jer su imali uniforme, kontrolisali teritoriju, primali savezničke oficire za vezu i imali organizaciju civilne vlasti, ali po tvojoj definiciji oni to nisu bili, sve dok kralj nije izdao proglas da ih priznaje.Del Cap wrote:Vilmos Tehenészfiú wrote:
Živ nisam da čujem šta su partizani bili od 7.4 do 22.12 1941. Imaj u vidu da nisu bili vojska (to je posle 22.12), a da su ciljeve borbe (obnavljanje YU) objavili na zasedanju Avnoja. Da nisu možda bili banditi?
Nemački (i ostalih) okupacioni poredak (uključujući npr postojanje NDH) nije imao nikakav međunarodni legalitet, niti bi se akcije protiv takvog poretka igde vodile kao terorizam.
Da li uopšte vredi da ti objašnjavam na koje je sve načine izraelsko-palestinska priča drugačija od ex-YU? Zanima li te uopšte?plachkica wrote:čika Condor wrote:Ukratko - da, Albanci podržavaju OVK makar u jednakom procentu kao što Srbi podržavaju ovo što radi VJ. Možda sa još manje slobodne volje u tome, ali to me nisi pitao. Uporno jahati na samo jednoj strani ovog viševekovnog konflikta, again, može samo neko ili zlonameran… ili narcisoidan. Eto, uvodim hrabru pretpostavku da ovde nema ni glupih ni neobaveštenih.
apologete slobodana miloševića plaču za ovakvom odbranom
A inače ću biti…?ficfiric wrote:čika Condor wrote:Previše je zle energije i optuživanja samo jedne strane na ovom celom topiku.
Pratimo aktuelne dogadjaje, slobodno okaci link ka nekom Hamasovom zlocinu kad ga izvrse, nece biti brisan post, neces biti ni banovan.
čika Condor wrote:Ne, fašizam je ovo kad Vasa napiše kako mrzi Izraelce (što valjda uključuje i njegov voljeni Haaretz?) , jer većinom podržavaju IDF. Fašizam je kada onaj magarac napiše da treba pucati regrutima u čelo. Fašizam je i kada ti u tome ne vidiš ni najmanji problem. Fašizam je kad se okupi šaroliko društvance, pa svi duvaju u tikvu mržnje i osvete.Erős Pista wrote:čika Condor wrote:Dozvolili ste da vas ovaj napaljeni klinac inficira… fašizmom. Što dabome nikada nećete sami sebi priznati, jer sebe volite mnogo više od istine.
Osuditi fasisticku politiku Izraela je fasizam.
Ovo vise nije ni smesno koliko je glupo.
čika Condor wrote:Vrlo lako proverava istina je da ti reaguješ ne samo na zločine IDF-a, nego i na svaki pokušaj da se malko objasni/ usložni pozadina i priroda sukoba između Palestinaca i Izraela. Ne histerišeš baš do te mere kao vaspitno zapušteni klinac, ali častiš vrlo prezrivim one-linerima, npr. onog advokata koji je rekao da su Palestinci još više radi genocidu od Izraelaca. I nepogrešivo si jednostran u tome. I to ne radiš samo ti, to je uz par izuzetaka generalni ”vibe” na ovom topiku.Erős Pista wrote:
Pazi sta radis sad - reakcija na IDFove zlocine postaje "propalestinska". Nije propalestinska, nego je antizlocinacka. Ali ajde, neka bude da je i propalestinska, ne vidim zasto bi i to bio problem. Propalestinska ne znaci pro-Hamas, zar ne? Ali kod tebe znaci.
KOMRAKOVSTINA
Del Cap wrote:Vilmos Tehenészfiú wrote:
Živ nisam da čujem šta su partizani bili od 7.4 do 22.12 1941. Imaj u vidu da nisu bili vojska (to je posle 22.12), a da su ciljeve borbe (obnavljanje YU) objavili na zasedanju Avnoja. Da nisu možda bili banditi?
Nemački (i ostalih) okupacioni poredak (uključujući npr postojanje NDH) nije imao nikakav međunarodni legalitet, niti bi se akcije protiv takvog poretka igde vodile kao terorizam.
Ali to uopšte nije bitno u kontekstu onoga što je Del Cap rekao, da oruzane snage mogu biti samo ona sila koju predstavlja medjunarodno priznata država.Nektivni Ugnelj wrote:Del Cap wrote:
Nemački (i ostalih) okupacioni poredak (uključujući npr postojanje NDH) nije imao nikakav međunarodni legalitet, niti bi se akcije protiv takvog poretka igde vodile kao terorizam.
Neverovatno je koliko puta ovo treba ponavljati. Čak I neki naucni radovi tretiraju okupacione regime kao nekakav legalni poredak. Ne eksplicitno, ali implicitno...
Vilmos Tehenészfiú wrote:Ali to uopšte nije bitno u kontekstu onoga što je Del Cap rekao, da oruzane snage mogu biti samo ona sila koju predstavlja medjunarodno priznata država.Nektivni Ugnelj wrote:
Neverovatno je koliko puta ovo treba ponavljati. Čak I neki naucni radovi tretiraju okupacione regime kao nekakav legalni poredak. Ne eksplicitno, ali implicitno...