Vučićeva Srbija

Са једне стране бих волео да хулигани не таргетирају Филозофски Факултет у Новом Саду, а са друге бих волео да Динко добије отказ због свок целокупног опуса који може бити говор мржње према својим суграђанима, избеглицама из Босне и против њиховог права да исповедају своју веру.

Као универзитетски професор има обавезу да говори истине, све док то не пређе неку границу слободе говора, која ипак зависи од друштва
до друштва и обичаја у њему. Он је одавно прешао границу доброг укуса а можда и границу кривично-правне одговорности.

А и какве Динко мајице носи. pic.twitter.com/Uef7oGi1yX

— Nana (@pauljiljulj) March 29, 2024

Он се заиста залаже за обесправљивање српских мањина, отимање њихове имовине и за наставак 30-годишњег Миловог криминалног режима и његове идентитетске политике.

Он треба да одговара на неки начин. Његова политика и идеолошки ставови би требали да буду прокажени и народу указано на њихову некоректност, па га треба и позвати на кривично-правну одговорност ако има основа за то. Наравно, то се не дешава него Вучић активира неке навијаче да глуме силу на факултету.

Бранити Динка је наравно непопуларно и опозиција не би требало да му пружа никакву подршку. Нека га подржава Мило Ђукановић и екипа из Апела 88, остали бивши Милови кориташи и замлате на платном списку ДПС-а. Али, мистериозно, њих нигде сада нема. Нема ни НВО фондаша да бране белведерске хероје.

Да цитирам:

u onom snimku sa tribine problem je nastavak, način o kom priča o ljudima iz srpske koji su se naselili u vojvodinu. šta bi on sa njima? oteo imovinu, proterao, pobio? a niko od ovih smatrača na taj deo nije ni obratio pažnju

Они су заиста хтели то да ураде у ЦГ и требало је да се отимају цркве и од њих праве Милови хотели. ДПС је покренуо преко уставног суда процедуру отуђивања имовине СПЦ у ЦГ. Црква је имала имовину на атрактивним локацијама, а такође је била проблем јер је Мило хтео да гура своју ЦПЦ и да ствара црногорску нацију. Мило је дотерао цара до дувара и једино су му остала идентитетска питања, он је живео на поделама и техници "завади па владај".

Ми да смо држава, би јавно осудили ставове Динка Грухоњића али штитили његово право да их јавно износи док год није у могућности да такве наказне ставове спроведе. Већина европских земаља би га одавно ћоркирала због говора мржње, првенствено мислим на Немачку и Швајцарску.

Erős Pista wrote:Dje su deca iz Banjaluke?

ma kenja suki ko grlica. to su sve neke mantrice.

tekst prilicno boomerski i patetican ali svakako ne 'srbomrzacki'. meni se cini da oni koji se time frljaju zapravo ni ne znaju kako bi to izgledalo.

Јанош Винету wrote:Са једне стране бих волео да хулигани не таргетирају Филозофски Факултет у Новом Саду, а са друге бих волео да Динко добије отказ због свок целокупног опуса који може бити говор мржње према својим суграђанима, избеглицама из Босне и против њиховог права да исповедају своју веру.

Као универзитетски професор има обавезу да говори истине, све док то не пређе неку границу слободе говора, која ипак зависи од друштва
до друштва и обичаја у њему. Он је одавно прешао границу доброг укуса а можда и границу кривично-правне одговорности.

А и какве Динко мајице носи. pic.twitter.com/Uef7oGi1yX

— Nana (@pauljiljulj) March 29, 2024

Он се заиста залаже за обесправљивање српских мањина, отимање њихове имовине и за наставак 30-годишњег Миловог криминалног режима и његове идентитетске политике.

Он треба да одговара на неки начин. Његова политика и идеолошки ставови би требали да буду прокажени и народу указано на њихову некоректност, па га треба и позвати на кривично-правну одговорност ако има основа за то. Наравно, то се не дешава него Вучић активира неке навијаче да глуме силу на факултету.

Бранити Динка је наравно непопуларно и опозиција не би требало да му пружа никакву подршку. Нека га подржава Мило Ђукановић и екипа из Апела 88, остали бивши Милови кориташи и замлате на платном списку ДПС-а. Али, мистериозно, њих нигде сада нема. Нема ни НВО фондаша да бране белведерске хероје.

Да цитирам:

u onom snimku sa tribine problem je nastavak, način o kom priča o ljudima iz srpske koji su se naselili u vojvodinu. šta bi on sa njima? oteo imovinu, proterao, pobio? a niko od ovih smatrača na taj deo nije ni obratio pažnju

Они су заиста хтели то да ураде у ЦГ и требало је да се отимају цркве и од њих праве Милови хотели. ДПС је покренуо преко уставног суда процедуру отуђивања имовине СПЦ у ЦГ. Црква је имала имовину на атрактивним локацијама, а такође је била проблем јер је Мило хтео да гура своју ЦПЦ и да ствара црногорску нацију. Мило је дотерао цара до дувара и једино су му остала идентитетска питања, он је живео на поделама и техници "завади па владај".

Ми да смо држава, би јавно осудили ставове Динка Грухоњића али штитили његово право да их јавно износи док год није у могућности да такве наказне ставове спроведе. Већина европских земаља би га одавно ћоркирала због говора мржње, првенствено мислим на Немачку и Швајцарску.

pa jebiga treba biti oprezan s tim govorom. secam se kada su srbi iz bosne prebijani i proterivani u hrtkovcima. oh wait...

mislim gde kod gruhonjica postoje elementi krivicno-pravne odgovornosti? ko se zalaze za proterivanje 'izbeglica' (koje to odavno vise nisu)? ovo su sve neki samorazumevajuci stavovi u zemlji gde seselj na happy tv cita imena ljudi sa spiska onih koji su dali podrsku gruhonjicu.

mislim ta 'obespravljena manjina' u cg to nikada nije bila. bili su organizovani u velike i snazne politicke partije, drzali vlast po opstinama i imali svoje ljude unutar struktura vlasti. do vlasti se nisu mogli docepati sve dok nisu prestali da budu bas otvoreni karadzicevci i tada im je to progledano kroz prste da bi se skinuo milo posto je valjda tu fasciklu od CIA preuzela DEA.

Јанош Винету wrote:

Ми да смо држава, би јавно осудили ставове Динка Грухоњића али штитили његово право да их јавно износи док год није у могућности да такве наказне ставове спроведе. 

Pa evo:

https://www.slobodnaevropa.org/a/vucic-gruhonjic-dinko/32883726.html

Срби из Босне и Хрватске су ратовали 4 године. Не багателиши то.

Протерани су, нису отишли сами својевољно у Србију. Постоји незанемарљив број њих који се вратио у Хрватску и Босну, и покушавају да организују неки живот и сопствену заједницу тамо.

Та питања нису решена а њихово решење не подразумева бланко подршку Миловом режиму у моменту када се спрема да озваничи пљачку имовине уз нову идентитетску заврзламу. Као да је мало подела у друштву. Политику су хтели да вежу за национални идентитет и тиме од политичке поделе направе идентитетску.

Срећа па је тада у ЦГ постојао искрен либерал у виду Дритана Абазовића који им је отео ту политику и потукао багру њоме.

Летећи Полип wrote:

Јанош Винету wrote:

Ми да смо држава, би јавно осудили ставове Динка Грухоњића али штитили његово право да их јавно износи док год није у могућности да такве наказне ставове спроведе. 

Pa evo:

https://www.slobodnaevropa.org/a/vucic-gruhonjic-dinko/32883726.html

Па зато Вучић и влада а не Мариника Тепић. Уме човек да се позиционира.

Вероватно ће Грухоњић остати на послу, нема више вербалног деликта. Ово је све била показна вежба, показуха да се по стоти пут протресе партијска машина СНС-а, дрилују и вежбају придружене навијачке јединице у осетљивим политичким ситуацијама. Осим оног типа са Легијином мајицом (тај им је срећу покварио изазвавши констернацију на Твитеру као и сумњу у спонтаност и аутентичност протеста) били су на висини задатка.

Dobrodosao, svidece ti se, mnogo je bolje nego sto spolja izgleda

Јанош Винету wrote:Срби из Босне и Хрватске су ратовали 4 године. Не багателиши то.

Протерани су, нису отишли сами својевољно у Србију. Постоји незанемарљив број њих који се вратио у Хрватску и Босну, и покушавају да организују неки живот и сопствену заједницу тамо.

Та питања нису решена а њихово решење не подразумева бланко подршку Миловом режиму у моменту када се спрема да озваничи пљачку имовине уз нову идентитетску заврзламу. Као да је мало подела у друштву. Политику су хтели да вежу за национални идентитет и тиме од политичке поделе направе идентитетску.

Срећа па је тада у ЦГ постојао искрен либерал у виду Дритана Абазовића који им је отео ту политику и потукао багру њоме.

pa sta rade srpske stranke u CG sve ove decenije? odnosno prave od politicke identitetsku podelu.

i opet te pitam: gde je krivicna odgovornost? u srbiji je glavni problem i opasnost podrska milu djukanovicu?

Јанош Винету wrote:
Он се заиста залаже за обесправљивање српских мањина, отимање њихове имовине и за наставак 30-годишњег Миловог криминалног режима и његове идентитетске политике.

Може ли какав пример тог “говора мржње”? Где се он то и како залаже за “ обесправљивање српских мањина и отимање њихове имовине”? Или, по обичају, пуцаш са бока?

U Crnoj Gori se zalagao, okacio ti je sliku, ali ti neces videti to kao otimanje imovine srpske zajednice (ona nije manjina) u CG. Nece videti ni Tepic ni Djilas, zato smo ovom uzasnom polozaju deset godina

Јанош Винету wrote:

Летећи Полип wrote:


Pa evo:

https://www.slobodnaevropa.org/a/vucic-gruhonjic-dinko/32883726.html

Па зато Вучић и влада а не Мариника Тепић. Уме човек да се позиционира.

Вероватно ће Грухоњић остати на послу, нема више вербалног деликта. Ово је све била показна вежба, показуха да се по стоти пут протресе партијска машина СНС-а, дрилују и вежбају придружене навијачке јединице у осетљивим политичким ситуацијама. Осим оног типа са Легијином мајицом (тај им је срећу покварио изазвавши констернацију на Твитеру као и сумњу у спонтаност и аутентичност протеста) били су на висини задатка.

legijina majca izaziva sumnju u autenticnost protesta? sta to pijes da podelis sa razredom.

ja sam jutros prosao pored murala nikolaju velimirovicu & herojima klosara. usao u autobus u kojem je vozac imao okacenu gigantsku georgijevsku lentu. sisao kod murala herojima banjske uz poruku o vojsci koja se vraca. prosao pored murala mladicu, caru antisemiti romanovu i kodreanu (ili sto bi reko misa vacic korleoneu) dok sam stigao na odrediste. i to sve u 45 minuta. deca u busu nosila maje sa kosovom, mladicem, obilicem i cetnicima.

mislim o cemu ti tacno pricas?

boomer crook wrote:

Јанош Винету wrote:Срби из Босне и Хрватске су ратовали 4 године. Не багателиши то.

Протерани су, нису отишли сами својевољно у Србију. Постоји незанемарљив број њих који се вратио у Хрватску и Босну, и покушавају да организују неки живот и сопствену заједницу тамо.

Та питања нису решена а њихово решење не подразумева бланко подршку Миловом режиму у моменту када се спрема да озваничи пљачку имовине уз нову идентитетску заврзламу. Као да је мало подела у друштву. Политику су хтели да вежу за национални идентитет и тиме од политичке поделе направе идентитетску.

Срећа па је тада у ЦГ постојао искрен либерал у виду Дритана Абазовића који им је отео ту политику и потукао багру њоме.

pa sta rade srpske stranke u CG sve ove decenije? odnosno prave od politicke identitetsku podelu.

i opet te pitam: gde je krivicna odgovornost? u srbiji je glavni problem i opasnost podrska milu djukanovicu?

То није истина, то је лаж. Знаш добро да је Мило почео да прави нову нацију. Српска нација и идентитет су постојали раније па му је то мало правио проблем, као и људи који се индентификују као Срби а живе у ЦГ.

Не знам, нисам правник али бих волео да се такве појаве политички сузбијају ако је икако могуће и да им нико не даје подршку.

Nektivni Ugnelj wrote:To je video Tadic. I zato je i dalje na vlasti.

trebo je jace da se bori za beli glas zagorke golubovic to bi ga odrzalo

inace taj spor oko crkvene imovine je toliko kompleksan da nije normalno. meni nije tesko da poverujem u losu nameru milovog rezima ali nema suda koji bi to cenio kao diskriminaciju srpske zajednice u CG.

Јанош Винету wrote:


То није истина, то је лаж. Знаш добро да је Мило почео да прави нову нацију. Српска нација и идентитет су постојали раније па му је то мало правио проблем, као и људи који се индентификују као Срби а живе у ЦГ.

Не знам, нисам правник али бих волео да се такве појаве политички сузбијају ако је икако могуће и да им нико не даје подршку.

nece ih nikad Marinika Tepic i Pavle Grbovic i Kesic i Obucina suzbijati, ako to oces moras podrzati SNS. To je veoma tesko, oni su korumpirani i nesposobni, ali oni su sve sto ima

Јанош Винету wrote:
Као универзитетски професор има обавезу да говори истине, све док то не пређе неку границу слободе говора, која ипак зависи од друштва
до друштва и обичаја у њему. Он је одавно прешао границу доброг укуса а можда и границу кривично-правне одговорности.

Да ли си збиља сам произвео оволико бесмислен пасус? Слобода (говора, најјефтинија од свих) је ствар “доброг укуса”, а који је производ друштвених “обичаја”? Малограђанштина као таква… и обавезно на страни фашизма.

Јанош Винету wrote:

boomer crook wrote:

pa sta rade srpske stranke u CG sve ove decenije? odnosno prave od politicke identitetsku podelu.

i opet te pitam: gde je krivicna odgovornost? u srbiji je glavni problem i opasnost podrska milu djukanovicu?

То није истина, то је лаж. Знаш добро да је Мило почео да прави нову нацију. Српска нација и идентитет су постојали раније па му је то мало правио проблем, као и људи који се индентификују као Срби а живе у ЦГ.

Не знам, нисам правник али бих волео да се такве појаве политички сузбијају ако је икако могуће и да им нико не даје подршку.

 doslovno se stranke zovu 'srpske' i baziraju svoju politiku na poricanju cg identiteta i drzavnosti. doslovce. mislim ti mozes to da podrzavas ili ne ali to je bio osnov njihovog politickog delovanja.

i nije milo poceo da pravi novu naciju vec broz shooki krvolok koji je odvojio spartu od matice u kojoj je bila oduvek. savladaj malo govor te ekipe.

No Country wrote:

Јанош Винету wrote:
Он се заиста залаже за обесправљивање српских мањина, отимање њихове имовине и за наставак 30-годишњег Миловог криминалног режима и његове идентитетске политике.

Може ли какав пример тог “говора мржње”? Где се он то и како залаже за “ обесправљивање српских мањина и отимање њихове имовине”? Или, по обичају, пуцаш са бока?

Па да, том говору 2022.

Да босански Срби купују станове у Новом Саду као одступницу јер знају шта су радили.

boomer crook wrote:inace taj spor oko crkvene imovine je toliko kompleksan da nije normalno. meni nije tesko da poverujem u losu nameru milovog rezima ali nema suda koji bi to cenio kao diskriminaciju srpske zajednice u CG.

Није, није био комплексан већ је био правно покриће политичке воље ДПС-а и Мила лично за отимањем имовине СПЦ.

Чим су Кривокапић и Абазовић дошли на власт то питање нестаде као руком однесено а Уставни Суд ЦГ ни мукајета.

Јанош Винету wrote:

No Country wrote:
Може ли какав пример тог “говора мржње”? Где се он то и како залаже за “ обесправљивање српских мањина и отимање њихове имовине”? Или, по обичају, пуцаш са бока?

Па да, том говору 2022.

Да босански Срби купују станове у Новом Саду као одступницу јер знају шта су радили.

to je glupost naravno. kupuju stanove ne bosanski srbi vec dodikova mafijaska ekipa koja se obogatila na kriminalu koji maskira nacionalizmom. ali necemo podele. bolje da se svi ujedinimo.

OKO ODBRANE SRPSKE OD shooki. sad ce suki da ti objasni.

Јанош Винету wrote:

boomer crook wrote:inace taj spor oko crkvene imovine je toliko kompleksan da nije normalno. meni nije tesko da poverujem u losu nameru milovog rezima ali nema suda koji bi to cenio kao diskriminaciju srpske zajednice u CG.

Није, није био комплексан већ је био правно покриће политичке воље ДПС-а и Мила лично за отимањем имовине СПЦ.

Чим су Кривокапић и Абазовић дошли на власт то питање нестаде као руком однесено а Уставни Суд ЦГ ни мукајета.

pa zakon je izmenjen po zelji SPC. i to je to. nije o ustavni sud raspravljao o njegovoj neustavnosti. 

nego cekaj, tebe stvarno opseda djukanovic toliko da si u fazonu bravo za ove likove iz filma koste gavrasa koji marsiraju po fakultetu?

boomer crook wrote:

Јанош Винету wrote:

Па да, том говору 2022.

Да босански Срби купују станове у Новом Саду као одступницу јер знају шта су радили.

to je glupost naravno. kupuju stanove ne bosanski srbi vec dodikova mafijaska ekipa koja se obogatila na kriminalu koji maskira nacionalizmom. ali necemo podele. bolje da se svi ujedinimo.

OKO ODBRANE SRPSKE OD shooki. sad ce suki da ti objasni.

to nije glupost, vec mrznja