Pinker pred anđelima bolje prirode

Kirko Skaddeng wrote:Mislim da ne znaš tačno ko je bio Savonarola  

Što se tiče nuđenja otpusta pokrštenim narodima, ne znam šta znači ta formulacija. Od čega otpusta? Ne postoji otpust od krštenja, to bi bio nerazrešivi teološki paradoks.

Neću s tobom o crkvi, par puta sam se prevario i evo sad ponovo to radim.

паће wrote:Дакле ко је на силу преведен у веру, да ли је икад добио, ако не баш извињење, а оно шансу да се врати на пређашње? О некаквим ратним одштетама, повраћају итд да и не причам.

паће wrote:

Kirko Skaddeng wrote:Mislim da ne znaš tačno ko je bio Savonarola  

Što se tiče nuđenja otpusta pokrštenim narodima, ne znam šta znači ta formulacija. Od čega otpusta? Ne postoji otpust od krštenja, to bi bio nerazrešivi teološki paradoks.

Зар није био један такав парадокс решен кад су им омогућили да постану хришћани без веровања и без осталих предуслова, шта већ има? Уосталом, увек се може тврдити да крштење под мачем није богу мило.

Neću s tobom o crkvi, par puta sam se prevario i evo sad ponovo to radim.

Таква је природа форума, у истим се ходницима срећемо .

И уопште ме не занима како они правдају то што раде, имају пар миленијума праксе у смишљању таквих оправдања. Чуј оправдања, ваљаних и теоретски чврсто утемељених разлога зашто мора овако а не сме онако. Што се мене не тиче, нисам члан. Само гледам шта раде.

Дакле ко је на силу преведен у веру, да ли је икад добио, ако не баш извињење, а оно шансу да се врати на пређашње? О некаквим ратним одштетама, повраћају итд да и не причам.

паће wrote:Дакле злодела су била оправдана, грешке није било, Q.E.D.

Kirko Skaddeng wrote:Inkvizicija je bila napredak u jurisprudenciji u odnosu na feudalno deljenje pravde, a u crkvenom aparatu postojala su vrlo formalno iznesena mišljenja da je mučenje neadekvatan instrument za dosezanje istine, u vreme kada ova dilema apsolutno nije postojala u svetovnim krugovima. Koliko sam čitao, inkvizicija je mučila i ubijala daleko ređe nego što je to bio slučaj sa svetovnim sudovima.

Naša slika o inkviziciji je u velikoj meri obojena retoričkim preterivanjima protestanata.

Kirko Skaddeng wrote:Inkvizitori su bili birokrate, a ne manijaci sa kukuljicama, zašto bi ih Crkva izopštila kada im je ona dala okvir za rad? Ta suđenja bila su izuzetno moderna za ono vreme. Neke nesretne žene su u Španiji optužene da se pretvaraju u ptice, tako su posvedočile komšije. Žene su priznale krivicu. Inkvizitor je odbio da potpiše osudu, jer je, po slobodnom sudijskom uverenju, zaključio da one ne mogu da se pretvore u ptice i da je takvo priznanje simptom bolesnog duha. Slučaj je predao višoj instanci koja je - pazi sad ovo - ipak osudila te žene, zato što je propis nalagao da je verodostojno svedočanstvo više lica kredibilnije od ličnog priznanja. Feudalni sudija bi sa lakoćom oslobodio ove žene. Inkvizicija nije mogla jer je u većoj meri počivala na neutralnoj sudskoj proceduri.

Kirko Skaddeng wrote:@polip 

Nisam pozvan da je branim ili osuđujem. Inkvizicija mi je veoma zanimljiva kao deo evolucije prava.
Da me poznaješ bolje znao bi da se zagrcnem od smeha na pomisao da bih ja mogao da dođem u situaciju da branim ili osuđujem jednu monumentalnu, davno minulu istorijsku pojavu. Kirko osudio inkviziciju, stop the presses. Sutra se određuje o neolitskoj revoluciji.

Solus_Rex wrote:Više nema nazad! 

Ahahahaha I did not know that J. Peterson's new book is called Beyond Order. He might have called it simply: Serbia. https://t.co/bdDHSzsoAT

— Pelagia (@Ljiljana1972) November 25, 2020

Erős Pista wrote:A Srbin dijagnozom - boc!