Rusija i sve vezano za nju

fikret selimbašić wrote:

Evo, manje od minuta je bilo potrebno  

Улични ходач wrote:Danas je Dan drzavnosti Ukrajine. A na frontu bas ne ide...
Nije ni prvo(Duginova cerka) a ni poslednje jer terorizam je sustinski nada da se urusi Rusija iznutra.

Da li stvarno vjeruješ da su Prigožina ubili Ukrajinci?

Meduza wrote:

According to Flightradar24, the aircraft reached an altitude of 28,000 feet before falling. Many air-defense systems are incapable of hitting planes at this height. For example, the shot would have been virtually impossible for someone on the ground (such as Ukrainian special forces) using a man-portable air-defense system. In fact, any kind of short-range air-defense missile system likely could not have reached a target so high. At a minimum, this would have required a medium-range system (such as a Buk) that was also located near the target plane’s air path.

The powerful missiles launched by these systems with a greater range would likely have caused even more damage to the plane than is visible from eyewitness footage. For example, if a 70-kilogram warhead and its 7,000 submunitions hit an aircraft the size of the Embraer ERJ-135, the fuselage would not likely have fallen to the ground “in one piece.”

There is obvious political significance in determining whether it was a bomb or a missile that downed Prigozhin’s plane. If a surface-to-air missile was the cause, there will be no doubt that the Russian military is responsible for shooting down and killing the country’s most notorious mercenary leader. A bomb aboard the plane, on the other hand, allows for virtually any culprit (which, of course, does not exclude the Russian authorities).

The rules of the International Civil Aviation Organization stipulate that the crash investigation should be conducted by the local authorized agency, the Interstate Aviation Committee, with the participation of the aircraft manufacturer, Brazilian aerospace corporation Embraer S.A.

Улични ходач wrote:

Najvecu sasnu dajem da su ga ubili Ukrajinci za Dan drzavnosti. Nakon toga dolazi Kremlj kao osumnjiceni.

Erős Pista wrote:A teorija o "necem velikkm simbolicnom" za Dan drzavnosti, pada u vodu vec i zbog toga sto svi ovo vide kao Putinovo maslo, dakle Ukrajincima ne donosi nikakvu simbolicnu dobit.

Улични ходач wrote:

Erős Pista wrote:A teorija o "necem velikkm simbolicnom" za Dan drzavnosti, pada u vodu vec i zbog toga sto svi ovo vide kao Putinovo maslo, dakle Ukrajincima ne donosi nikakvu simbolicnu dobit.

A koji su tebi autoriteti ozbiljni?
Inace se za Dariju isto ovako pricalo a priznanje je doslo mnogo kasnije implicitno.
Prigozin je bio idealna meta za Ukrajince pred Dan drzavnosti

fikret selimbašić wrote:

Улични ходач wrote:

Najvecu sasnu dajem da su ga ubili Ukrajinci za Dan drzavnosti. Nakon toga dolazi Kremlj kao osumnjiceni.

Šta je veća sramota za Rusiju? Da Ukrajnici duboko u ruskoj teritoriji obaraju Air Force One Two ili to da je hemija među kremaljskim gosparima poremećena do te mjere da se dešavaju oružane pobune ili fizlik oponenata u spektakularnim atentatima poput ovog? Koja verzija se lakše guta?

Улични ходач wrote:

fikret selimbašić wrote:

Šta je veća sramota za Rusiju? Da Ukrajnici duboko u ruskoj teritoriji obaraju Air Force One Two ili to da je hemija među kremaljskim gosparima poremećena do te mjere da se dešavaju oružane pobune ili fizlik oponenata u spektakularnim atentatima poput ovog? Koja verzija se lakše guta?

Veca je sramota da im se Ukrajinci setaju po zemlji i izvode teroristicke akcije. Od bespilotnih do atentata na ljude.

fikret selimbašić wrote:

Улични ходач wrote:

Veca je sramota da im se Ukrajinci setaju po zemlji i izvode teroristicke akcije. Od bespilotnih do atentata na ljude.

Ukrajinci su neprijatelji, a neprijatelji u ratu traže načina da što veću štetu naprave, nikakve sramote ni iznenađenja nema u tome.
Na drugoj strani se svakodnevno ponavlja kako sve ide po planu. Da li je i pobuna Vagnera bila dio plana?

Erős Pista wrote:Inace, svaka cast Ukrajincima koji su na svoj Dan drzavnosti, uspeli da smene i Surovikina.

Улични ходач wrote:

Erős Pista wrote:A teorija o "necem velikkm simbolicnom" za Dan drzavnosti, pada u vodu vec i zbog toga sto svi ovo vide kao Putinovo maslo, dakle Ukrajincima ne donosi nikakvu simbolicnu dobit.

A koji su tebi autoriteti ozbiljni?
Inace se za Dariju isto ovako pricalo a priznanje je doslo mnogo kasnije implicitno.
Prigozin je bio idealna meta za Ukrajince pred Dan drzavnosti

Erős Pista wrote:Pa zar nije ocigledno, kao i za Prigozina?

Erős Pista wrote:Ma jasno je iz toga kako nastupaju drugi igraci. Putin cuti, Vagnerovci ne pominju Ukrajince, nego samo svoje "izdajnike". Bukvalno je sve jasno. Uostalom, kao sto Ukrajinci nisu priznali Darjino ubistvo, ali su zapravo zeleli da se zna da oni stoje iza toga - jer to je smisao terorizma - tako i Putin nece priznati, ali naravno zeli da se zna da je on iza toga, jer u tome i jeste poent.

Улични ходач wrote:

Erős Pista wrote:Pa zar nije ocigledno, kao i za Prigozina?

Slobodno navedi ocigledno

Erős Pista wrote:

Улични ходач wrote:

Slobodno navedi ocigledno