USA - США - SAD

A i taj poraz je pod znakom pitanja, budimo realni - neizvesno je.

Čekaj da se malo iskristališe, rano je još.

ma naravno ali na neki nacin je njegova pobeda bolja od poraza. ako pobedi imacemo 4 godine divljacnog GOP 'posedovanja libosa' a ovde ce janko da igra go, namazan fekalijama i krvlju, slobodan i divalj ko ktulu ALI to je bolje od potpunog raspada i pretnje prevratom u us of a (dok ovde janko pet minuta mrznje pretvara u 4  godine amoka).

Хистеришете. Трампара је већ 4 године био на власти и није урадио апсолутно ништа.
Ако победи сада, биће исто тако као и раније.

Структурно одвајање од Кине се догађа и у Бајденовом мандату, Бајден наставља све што је Трампара почео.
Те ствари се морају догодити јер обичан народ јако лоше живи у Америци, Америчка империја привредно више не функциониште за велику већину сопствених грађана.

Пошандрцали су људи, не облаче се овако и не лудују зато што им је супер у животу:


Са њима левица и центар није радио како треба, и зато смо ту где смо. Александриа Окасио-Кортез се понаша као да је похистерисала од метамфетамина и бави се периферним стварима, а толико се очекивало од ње.

mislim da gresis. tramparin kapacitet da vlada kroz institucije nije veliki. izvan njih kroz homogenizovanje GOP baze kojoj je pridodao ne 'veliku vecinu' ili radnike vec jasno ciljanu lumpenizovanu burzuaziju moze da napravi veliku stetu.

pri tome kako amerika tako i svet. sustinski su trampara, orbance, ovaj nas, erdogan, bibi, bjondina fascista i borhesova nocna mora braca po materi i kako u americi tako ce i u ostatku sveta.

Те ствари се морају догодити јер обичан народ јако лоше живи у Америци

Trump je dobio izbore 2020 samo u top 1/4 po primanjima... U ostale 3 cetvrtine je izgubio sa po 10 i vise posto.

To se ponavlja sedam godina ali se i dalje održava legenda o gubitnicima tranzicije koji su izabrali Trampa. Bukvalno su ga izabrale male gazde sa bleštavo belim pikapovima od sedam metara.

Nektivni Ugnelj wrote:A i taj poraz je pod znakom pitanja, budimo realni - neizvesno je.

Pred prošle izbore:



https://www.realclearpolitics.com/epolls/2020/president/us/general_election_trump_vs_biden-6247.html

Na kraju je Bajden pobedio sa 4,5 procentnih poena razlike (51,3 : 46,8), dakle ankete su precenjivale njegovu prednost.

Sada:



https://www.realclearpolitics.com/epolls/2024/president/us/general-election-trump-vs-biden-7383.html

Tramp trenutno nije u žiži, ne oglašava se svakodnevno. Takođe, tokom naredne godine će pravosudne aktivnosti biti u punom jeku, naročito u Gruziji. Niko ne zna kako će to sve delovati na javnost,  može da krene u bilo kom pravcu. A i oba kandidata su veoma stara i mogu da odu na kvasinu u svakom trenutku.

Da dodam: neki republikanac je poslednji put dobio izbore po ukupnom broju glasova davne 2004. (Buš jr. protiv Kerija, 50,7 : 48,3 tj. u elektorima 286 : 251), što će reći da Bajden mora da ima bar nekoliko procentnih poena prednosti kada se gleda ukupan rezultat da bi imao više elektora. Hilari je izgubila od Trampa iako je imala 2,1 procentni poen prednosti u ukupnom broju glasova.

То је тачно јер су демографски велике савезне државе углавно плаве типа Калифорнија или Њујорк(иако мали по површини). Могуће да се добија са нпр. 2% али са бољом расподелом по савезним државама од Хилари. Али 2-3% је по мени неки минимуму који представник дп на савезном нивоу мора да има да би узео изборе

Jel Tramp čist zicer na republikanskim prajmerijima?

boomer crook wrote:mislim da gresis. tramparin kapacitet da vlada kroz institucije nije veliki. izvan njih kroz homogenizovanje GOP baze kojoj je pridodao ne 'veliku vecinu' ili radnike vec jasno ciljanu lumpenizovanu burzuaziju moze da napravi veliku stetu.

pri tome kako amerika tako i svet. sustinski su trampara, orbance, ovaj nas, erdogan, bibi, bjondina fascista i borhesova nocna mora braca po materi i kako u americi tako ce i u ostatku sveta.

Са овим сам апсолутно сагласан, али то само подржава и појачава кредибилитет моје тезе да је у питању структурални проблем савременог глобалног капитализма. Они морају да врате глобализацију један или два корака у назад. То може учинити и Бајден, може и Трампара. Бајден већ увелико ради у том смеру и све што ради подрива Трампову базу. Можда су сондаже и политичка истраживања и даље на Трамповој страни, али Бајден се добро показао. Мислим да се клатно помера у његову страну, центристичких Демократа. Долазимо мало до отклона од Трампизма.

One Eyed Bob wrote:To se ponavlja sedam godina ali se i dalje održava legenda o gubitnicima tranzicije koji su izabrali Trampa. Bukvalno su ga izabrale male gazde sa bleštavo belim pikapovima od sedam metara.

И ти си у праву, али опет - те мале газде, та америчка џентрија су у страху од мултинационалног капитала. Они су моћни земљопоседници на локалу, али тај локал пропада и круни се. Они су суверени феудалци, али постају принчеви ничега, барони деиндустријализоване пустоши и рентијери које време гази а политичка протекција краља-суверена их напушта.

Има јако добар чланак о њима:
Америчка Џентрија и Трампара

beatakeshi wrote:Jel Tramp čist zicer na republikanskim prajmerijima?

Prednost mu je 40+ % nad DeSantisom, trka je gotova pre nego što je i počela.
Edit: sad je oko 50% prednost 

sada i perspektivno do izbora, sudnica je trampu jedina prepreka.

Ma nije samo to, pričate kao da je jul 2024.

One Eyed Bob wrote:To se ponavlja sedam godina ali se i dalje održava legenda o gubitnicima tranzicije koji su izabrali Trampa. Bukvalno su ga izabrale male gazde sa bleštavo belim pikapovima od sedam metara.

Имаш ли неку референцу за ово?

Npr. ovaj tekst koji vodi ka više istraživanja.

https://www.washingtonpost.com/news/monkey-cage/wp/2017/06/05/its-time-to-bust-the-myth-most-trump-voters-were-not-working-class/

Shit, paywall. “Working class” је доста флуидан појам у данашњој Америци. За Трампару је, географски, било све оно што нису велики градови. Тзв. рурална Америка. Они пре спадају под “бившу радничку класу”. Али коментаришем наслепо - залепи неки цитат, ако те не мрзи. Болдови добродошли!

Није проблем капитализам због овога(капитализам има неке друге системске проблеме) што се дешава него што САД и запад губе моћ, пре свега економску, а то се онда преноси на остало. Ово што је Русија урадила пре 20-30 година би било немогуће јер би Русија економски пукла а сада више економски пате неке од највећих чланица ЕУ. То је доказ промена.
Шта ће се десити ако САД се повуке из глоаблизма? Па они нису највећа трговчка земља света, нити највише извозе али највише увозе. Тако да нисам сигуран да им баш одговара деглобализам, њихова идустријска база је доста обрисана. Покушавају они на различите начине то да врате, углавном на штету ЕУ, али то неће ићи лако из разних разлога. Е ту Трамп добија гласове-зарђали појас.

Хвала, Плачкице. That worked great. Дакле, чланак брка радничку класу са сиромашнима. А при томе и то сиромаштво помало чудно дефинише. Аутор каже да је отприлике трећина Трампових гласача из породица чији су укупни приходи < $50К, следећа трећина (њих сматра средњом класом???) има приходе < $100К, и ресто имају више од $100К годишње. По мени је $50К годишње граница беде, а $100К реална тачка испод које почиње сиромаштво.

“Губитници транзиције” (чини ми се да сам израз није нигде у чланку употребљен) нису искључиво људи који су осиромашени. Живе у разваљеним и полу напуштеним насељима без будућности, осећају се изданим и без наде за оно што сматрају својим идентитетом. То све наравно има везе са парама, али само донекле. Sorry, Васо, није ме овај чланак баш убедио у супротно.

https://www.index.hr/vijesti/clanak/eksplodiralo-vozilo-na-mostu-izmedju-sada-i-kanade-blokirana-granica-stigao-fbi/2514859.aspx

No Country wrote:Хвала, Плачкице. That worked great. Дакле, чланак брка радничку класу са сиромашнима. А при томе и то сиромаштво помало чудно дефинише. Аутор каже да је отприлике трећина Трампових гласача из породица чији су укупни приходи < $50К, следећа трећина (њих сматра средњом класом???) има приходе < $100К, и ресто имају више од $100К годишње. По мени је $50К годишње граница беде, а $100К реална тачка испод које почиње сиромаштво.

“Губитници транзиције” (чини ми се да сам израз није нигде у чланку употребљен) нису искључиво људи који су осиромашени. Живе у разваљеним и полу напуштеним насељима без будућности, осећају се изданим и без наде за оно што сматрају својим идентитетом. То све наравно има везе са парама, али само донекле. Sorry, Васо, није ме овај чланак баш убедио у супротно.

Pričali smo već jednom na tu temu. To su mahom freelance zanatlije i radnici sa visokodeficitarnim veštinama - vodoinstalateri, lift monteri, rig welderi. U plavim kombinezonima, ali sa kućama u predgrađu. Mislim da je iluzija da postoji to neko masovno biračko telo ugnjetenih i osiromašenih, koje eto traži pravdu ili preko Brnija, ili preko Trampa. Isto kao i u Srbiji, rekao bih da tamo najveći broj ljudi ima kakav, takav (niže)srednjeklasni status, koji se dovija da reprodukuje.

Улични ходач wrote:Није проблем капитализам због овога(капитализам има неке друге системске проблеме) што се дешава него што САД и запад губе моћ, пре свега економску, а то се онда преноси на остало. Ово што је Русија урадила пре 20-30 година би било немогуће јер би Русија економски пукла а сада више економски пате неке од највећих чланица ЕУ. То је доказ промена.
Шта ће се десити ако САД се повуке из глоаблизма? Па они нису највећа трговчка земља света, нити највише извозе али највише увозе. Тако да нисам сигуран да им баш одговара деглобализам, њихова идустријска база је доста обрисана. Покушавају они на различите начине то да врате, углавном на штету ЕУ, али то неће ићи лако из разних разлога. Е ту Трамп добија гласове-зарђали појас.

Cekaj,nisam shvatio, koga vise pogadja deglobalizacija, one koji izvoze ili one koji uvoze?