Rat u Ukrajini

Putin sisa.

To!

Vilmos Tehenészfiú wrote:I tako smo, dragi slušaoci, u dvadesethiljaditoj emisiji podkasta “Filipenkove kućne čarolije”, utvrdili da  licemerje takozvanog Zapada nema granica, i šta ima tu oni da zameraju Rusiji kad su svi oni isti.

Ali to nije licemerje. Licemerje je zamerati Rusiji i tvrditi da je garancija suvereniteta u zamenu za predaju nuklearnog oruzja (koje ukrajinci btw nisu ni mogli da aktiviraju jer su kodovi bili u Moskvi, bila je bojazan da oni to ne rasprodaju nekome, a ne da ce da upotrebe) jeste univerzalna garancija za sva vremena bez obzira na poteze u narednim decenijama, ukljucujuci prikljucivanje neprijateljskom vojnom savezu. Drugim recima, da Rusija i Kina krenu da se utvrdjuju u Meksiku, ja ne bih uopste rekao da bi intervencija Amerike bila licemerna. Mozda bi bila protivpravna, mozda ne bih navijao za njih, ali ne bi bila licemerna. Da ne govorim sto je Minhauzelenski tik pre napada govorio, i to na bezbednosnoj konferenciji u Minhenu, da ce Ukrajina mozda da krene da opet razvije nuklearno oruzje.

fikret selimbašić wrote:

Летећи Полип wrote:


Pa kaljuga da ih uhvati, pa da ne mogu dalje u napad.

Kaljuga je sad na strani Rusije.

Vazda bila


https://youtu.be/a4kQG_BvhYw

 Licemerje je zamerati Rusiji i tvrditi da je garancija suvereniteta u zamenu za predaju nuklearnog oruzja (koje ukrajinci btw nisu ni mogli da aktiviraju jer su kodovi bili u Moskvi, bila je bojazan da oni to ne rasprodaju nekome, a ne da ce da upotrebe) jeste univerzalna garancija za sva vremena bez obzira na poteze u narednim decenijama, ukljucujuci prikljucivanje neprijateljskom vojnom savezu

Drugim recima, za Ukrajinu vazi ruska politika ograniceni suvereniteta, kao sto je vazila za zemlje Varsavskog pakta. Dobro.

Finska je podnela aplikaciju za prijem u NATO, cime bi dodala 400 km NATO granice sa Rusijom, plus bi Rusima kada isplove Pitera NATO soldateska bila sa obe strane obale. I sta je Rusija na tu vest uradila? Namrstila se, promrmljala sebi u bradu nesto o nekoj crvenoj liniji koja ne sme da se predje i... premestila PVO sa granice sa Finskom u Ukrajinu. Kako to, kako to? Zar nismo rekli da je suverenitet ruskih komsija uslovljen nepristupanjima neprijateljskom vojnom savezu, inace ce da rade smerchovi, suhoji i haubice? 

Hoce, ali samo ako Rus proceni da nema ko da te brani a da ti ne umes da se bijes. Moldavija, Cecenija, Gruzija, sve nenaoruzani kepeci, a Finska je vec ozbiljna drzava koja zna da se bije i kome ima ko da pomogne. Za Ukrajinu su racunali na petu kolonu i da su Ukrajinci maloumne kukavice pa su osokoljeni losim procenama obavestajnih sluzbi krenuli da Ukrajinu oslobode viska teritorija. I to je cela istina zasto imamo ovo sad, kakav pristup NATO paktu kakvi bakraci, to su price za malu decu.

Filipenko wrote:

Vilmos Tehenészfiú wrote:I tako smo, dragi slušaoci, u dvadesethiljaditoj emisiji podkasta “Filipenkove kućne čarolije”, utvrdili da  licemerje takozvanog Zapada nema granica, i šta ima tu oni da zameraju Rusiji kad su svi oni isti.

Ali to nije licemerje. Licemerje je zamerati Rusiji i tvrditi da je garancija suvereniteta u zamenu za predaju nuklearnog oruzja (koje ukrajinci btw nisu ni mogli da aktiviraju jer su kodovi bili u Moskvi, bila je bojazan da oni to ne rasprodaju nekome, a ne da ce da upotrebe) jeste univerzalna garancija za sva vremena bez obzira na poteze u narednim decenijama, ukljucujuci prikljucivanje neprijateljskom vojnom savezu. Drugim recima, da Rusija i Kina krenu da se utvrdjuju u Meksiku, ja ne bih uopste rekao da bi intervencija Amerike bila licemerna. Mozda bi bila protivpravna, mozda ne bih navijao za njih, ali ne bi bila licemerna. Da ne govorim sto je Minhauzelenski tik pre napada govorio, i to na bezbednosnoj konferenciji u Minhenu, da ce Ukrajina mozda da krene da opet razvije nuklearno oruzje.

Ukrajina nije i nikad ne bi postala clan Natoa. Ako to danas nije jasno posle godinu dana ovoga sto se desava i politike Fra i Ger prema tome, onda nekome nikad nece biti jasno.

Vilmos Tehenészfiú wrote:

 Licemerje je zamerati Rusiji i tvrditi da je garancija suvereniteta u zamenu za predaju nuklearnog oruzja (koje ukrajinci btw nisu ni mogli da aktiviraju jer su kodovi bili u Moskvi, bila je bojazan da oni to ne rasprodaju nekome, a ne da ce da upotrebe) jeste univerzalna garancija za sva vremena bez obzira na poteze u narednim decenijama, ukljucujuci prikljucivanje neprijateljskom vojnom savezu

Drugim recima, za Ukrajinu vazi ruska politika ograniceni suvereniteta, kao sto je vazila za zemlje Varsavskog pakta. Dobro.

Finska je podnela aplikaciju za prijem u NATO, cime bi dodala 400 km NATO granice sa Rusijom, plus bi Rusima kada isplove Pitera NATO soldateska bila sa obe strane obale. I sta je Rusija na tu vest uradila? Namrstila se, promrmljala sebi u bradu nesto o nekoj crvenoj liniji koja ne sme da se predje i... premestila PVO sa granice sa Finskom u Ukrajinu. Kako to, kako to? Zar nismo rekli da je suverenitet ruskih komsija uslovljen nepristupanjima neprijateljskom vojnom savezu, inace ce da rade smerchovi, suhoji i haubice? 

Hoce, ali samo ako Rus proceni da nema ko da te brani a da ti ne umes da se bijes. Moldavija, Cecenija, Gruzija, sve nenaoruzani kepeci, a Finska je vec ozbiljna drzava koja zna da se bije i kome ima ko da pomogne. Za Ukrajinu su racunali na petu kolonu i da su Ukrajinci maloumne kukavice pa su osokoljeni losim procenama obavestajnih sluzbi krenuli da Ukrajinu oslobode viska teritorija. I to je cela istina zasto imamo ovo sad, kakav pristup NATO paktu kakvi bakraci, to su price za malu decu.

 800 ne 400. To je spektakularan autogol Putina. Ali reakcija Moskve na to ujedno i govori da akcija nije imala puno veze sa Natoom

Pa naravno da nije.

kakve veze ima da li je sa finskom 400 ili 800 ili 8000. finska je ozbiljna, suverena zemlja koja ima svoju politiku i nemam nikakvog dokaza niti indikatora koji ukazuje na to da bi nesto u vezi finske smetalo rusiji. sa druge strane ukrajina nema p od politike i to traje od kako su postali nezavisni. da li su rusija za sirotilju ili NATO lansirna rampa ka rusiji, to zavisi od trenutka. tj zavisilo je, od puca 2014. naovamo to je sve reseno. ali u kurcu.

kondo wrote:kakve veze ima da li je sa finskom 400 ili 800 ili 8000. finska je ozbiljna, suverena zemlja koja ima svoju politiku i nemam nikakvog dokaza niti indikatora koji ukazuje na to da bi nesto u vezi finske smetalo rusiji. sa druge strane ukrajina nema p od politike i to traje od kako su postali nezavisni. da li su rusija za sirotilju ili NATO lansirna rampa ka rusiji, to zavisi od trenutka. tj zavisilo je, od puca 2014. naovamo to je sve reseno. ali u kurcu.

Ovo je glupo da mozak puca.

nije glupo, Finci se nisu iživljavali na ruskogovorjašćima, ukrajinski nacisti jesu

kondo wrote:

Pa ne, Finska nije NATO lansirna rampa, jer je ozbiljna država; Ukrajina jest, jer je neozbiljna. Ne odlučuju Finska ni Ukrajina o lansiranju, nego NATO. Nebitno koja je ozbiljna, a koja ne. Kuc kuc, ima li koga. Prazno.

MNE wrote:nije glupo, Finci se nisu iživljavali na ruskogovorjašćima, ukrajinski nacisti jesu

I od toga zavisi kuda će napasti NATO? Kad udari na Rusiju, rećće Fincima, nećemo preko vas, vi se niste iživljavali. Goveče jedno.

Tupavo.

opa, tri posta zaredom, nesto si mi se uzbudio jarane moj

Mora s vama tako, grozni ste.

Ferenc Puskás wrote:

MNE wrote:nije glupo, Finci se nisu iživljavali na ruskogovorjašćima, ukrajinski nacisti jesu

I od toga zavisi kuda će napasti NATO? Kad udari na Rusiju, rećće Fincima, nećemo preko vas, vi se niste iživljavali. Goveče jedno.

Ukrajina ima neriješen teritorijalni spor sa Rusijom (Krim), a Finska ne. Govorimo o periodu od 1991. do ovog rata(sada ima malo veći spor). Drugim riječima Fince puno boli qrac da se kače sa Rusima(a i obrnuto) dok su Ukrajinci prilično motivisani. Što vidimo i po ovom ratu.

Finska ima 5,5 miliona stanovnika, Ukrajina je pre rata ima 43. Neuporedivo.

Tim pre je trebao da ih napadne i da im napravi teritorijalni spor u predgradju Helsinkija, pa da ih NATO na keca odbije.

Kud se Srbija ne seti da okupira Kolasin kad je CG aplicirala za NATO, ne bi CG nikad primili u taj neprijateljski savez. 

MNE wrote:nije glupo, Finci se nisu iživljavali na ruskogovorjašćima, ukrajinski nacisti jesu

Bitno da se Rusi nikad nisu izivljavali nad ukrajinskogovorecima. Jedno 300 godina.

kondo wrote:kakve veze ima da li je sa finskom 400 ili 800 ili 8000. finska je ozbiljna, suverena zemlja koja ima svoju politiku i nemam nikakvog dokaza niti indikatora koji ukazuje na to da bi nesto u vezi finske smetalo rusiji. sa druge strane ukrajina nema p od politike i to traje od kako su postali nezavisni. da li su rusija za sirotilju ili NATO lansirna rampa ka rusiji, to zavisi od trenutka. tj zavisilo je, od puca 2014. naovamo to je sve reseno. ali u kurcu.

A pa ako im "smeta" onda je to druga stvar...