Garijeva septička jama

beatakeshi wrote:Što bi rekao Disi, zagovornik krvne osvete.
Edit - o vlasnicima pasa.

Lični stav Branislave Antović Aleksić: Niška policijo, kada ćemo saznati ko su počinioci grupnog silovanja u Nišu?https://t.co/cDbpY3tk4O

— Danas (@OnlineDanas) January 4, 2023

Cousin Billy wrote:Jel postoji undo opcija pa da ovo nisam pročitao

kapetanm wrote:Stafordi se negde drze kao terapeutski psi. Nije ovde rec o rasama vec o vlasnicima i njihovom dozivljaju vaspitanja i drzanja psa

Više od 10.000 potpisa na peticiju kojom se traže informacije o silovanju o kome su pisali mediji https://t.co/RAsfwD8Bly

— JUGpress (@JUGpress) January 5, 2023

U niškoj policiji za TV Insajder kažu da su prijavu silovanja dobili u petak, 30. decembra, da su nakon toga preduzeli sve mere i radnje, a izveštaj zatim 4. januara dostavili Višem tužilaštvu u Nišu.
Šta je konstatovano u izveštaju, niška policija zvanično nije htela da saopšti, budući da se radi o slučaju posebne osetljivosti u kome je najviši interes zaštita žrtve. 
„Čekamo dalja uputstva tužioca“, kažu u policiji. 
U Višem tužilaštvu u Nišu za Insajder kažu da su o slučaju obavešteni 30. decembra, ali da se on dogodio pet dana ranije.
„Više javno tužilaštvo u Nišu obavešteno je 30. decembra 2022. godine o događaju od 25. decembra 2022. godine, u vezi koga se preduzimaju potrebne provere svih okolnosti u okviru predistražnog postupka. S obzirom na fazu u kojoj se predmet nalazi i činjenicu da je tokom jučerašnjeg dana dostavljen policijski izveštaj o prikupljenim obaveštenjima, za sada ne možemo saopštavati bliže informacije radi zaštite interesa postupka“, navelo je tužilaštvo u pisanom odgovoru Insajderu.
Niški mediji i dopisnici izveštavaju da je silovanje policiji prijavljeno 30. decembra, oko 23 sata, da se okolnosti slučaja još utvrđuju, kao i da još sa sigurnošću nije utvrđeno šta se tačno desilo. 
Pozivajući se na nezvanične informacije iz niške policije, mediji izveštavaju da je posle prijave silovanja, patrola policije otišla u stan žrtve, ali da sa njom nije bilo moguće razgovarati, pošto je navodno bila pod uticajem alkohola i nije htela da sarađuje.
Takođe, mediji navode i da je devojka do sada policiji dala četiri izjave, koje se sve razlikuju. Najpre po mestu na kojem se silovanje dogodilo, zatim po broju osoba koje su je napale, a kao mesto izvršenja pominjala je i stan i kafić....
Na osnovu njene izjave, policija je obavila uviđaj i u kafiću i u njenom stanu, ali ni na jednom mestu nisu nađeni materijalni dokazi. Obavljen je i razgovor sa mladićem koga je devojka imenovala, ali je on negirao delo i pokazao poruku u kojoj mu je ona sama napisala da je silovana.
Najvažniji dokaz svakako je lekarski pregled koji je obavio doktor sudske medicine. 
Mediji tvrde da prema njegovom izveštaju na genitalijama devojke nisu nađene povrede, ali da na telu jesu uočene modrice za koje se ne zna odakle potiču.
Zbog ovakvog izveštaja, u ovom trenutku istrage ne može se sa sigurnošću kvalifikovati izvršenje krivičnog dela, zbog čega se čekaju dalje naredbe Tužilaštva, kako bi se rasvetlile sve okolnosti.

Kako saznajemo, razlog što organi gonjenja zasada ne preduzimaju ništa na procesuiranju navodnih silovatelja je što dokazi koje je policija pribavila, bar za sada, nisu podržali navode iz prijave koju je Leskovčanka podnela.

„Policija je sa njom obavila više razgovora, ona je iznela četiri verzije događaja. Njeni navodi su kontradiktorni, govorila je najpre o četvorici izvršilaca da bi na kraju optužila samo jednog. To bi se moglo objasniti činjenicom da je bila u alkoholisanom stanju ili eventualno šokom zbog nasilja ako je do njega stvarno došlo. Međutim, ni ostali dokazi ne govore u prilog njenoj priči. Mada je te večeri kafić bio pun, nema svedoka događaja, niko nije primetio ništa sumnjivo. Prosto je neverovatno da je ona bila u toaletu sa četvoricom muškaraca a da niko nije čuo njeno zapomaganje, zvuke otpora ili bilo čega drugog što bi ukazivalo da joj se desilo to o čemu govori. Niko od gostiju nije primetio na njoj ništa čudno ni kada je napuštala kafić, osoba koja bi pretrpela takav napad sigurno bi bila primećena. Ni medicinski nalaz nije potkrepio navode da je došlo do prisilnog seksualnog odnosa. Sve do sada prikupljene informacije govore da dela koje je prijavila nema, ali je na Višem javnom tužilaštvu da eventualno predloži prikupljanje novih dokaza“, navode naši sagovornici upoznati sa ovim slučajem.

Kafić u kome je došlo do navodnog napada posluje 13 godina i važi za bezbedno mesto gde se ne okupljaju problematične osobe.

„To je mali prostor, gde teško prolazi bilo šta neprimećeno. Toaleti su takođe jako mali, neverovatna je tvrdnja da je u bilo koji od njih stalo pet osoba. S obzirom na to da je, kako tvrdi devojka, bila žrtva četvorice, to bi potrajalo, nemoguće je da se niko drugi ne bi obreo na tom mestu. Diskutabilno je zašto bi ti momci izabrali tako rizično mesto da sprovedu svoju nameru kada su to mogli da to učine drugde, gde bi bili mnogo manje u opasnosti da budu primećeni“, objašnjavaju naši izvori.

Pripadnici Ministarstva unutrašnjih poslova u Nišu, nakon detaljnih provera u saradnji sa Višim javnim tužilaštvom, utvrdili su da je dvadesetdevetogodišnja devojka iz Leskovca lažno prijavila da je silovana 30. decembra prošle godine, navodi se u saopštenju MUP-a.

Kako navode iz MUP-a, ona je u razgovru pre poligrafskog ispitivanja priznala policiji da je lažno optužila dvadesetdevetogodišnjeg muškarca za silovanje, kao i [izmislila] mesta gde je navodno silovana.