nova zvezda

Pesma izgradnje 
Nista od ovoga biti nece, na veliku zalost svih onih koje je akcija u pocetku prodrmala i probudila sveopstu nadu.
Tanki glasici Horkestra, levicarenje preko svake mere i ukusa, sve to ce rezultirati pretvaranjem u jednu obicnu crnu rupu.
Pri tome mislim da Borba i Sloboda (Cacak) za bioskop koji ce postati zloupotrebljena radionica, Centar za podrsku Sirizi ili neka slicna pseudoalternativna tvorevina, takodje spada u domen delatnosti koje ce gravitacija gore pomenute crne rupe progutati.
Steta.

ne znam o cemu tacno pricas. sta je tacno levicarenje preko svake mere u slucaju zvezde?

Sav si ti naivan. 

naravno, tito i ja smo naivni a draza je bio lukav pa vidi kako je prosao.

Cekaj, pevali ste Pesmu izgradnje zajedno za vreme one scene sa Karaymejdana dok je pucao pogled ka popristu epske borbe izmedju neimara-udarnika i pescare?

Tada su nastale cuvene reci upucene pratnji koja je zedno iscekivala pohvalu:
Ima tu neke narocite radosti...

ja mislio ti nesto konkretno kad ono dotakla te priredba.

PopeЧе wrote:Pesma izgradnje 
Nista od ovoga biti nece, na veliku zalost svih onih koje je akcija u pocetku prodrmala i probudila sveopstu nadu.
Tanki glasici Horkestra, levicarenje preko svake mere i ukusa, sve to ce rezultirati pretvaranjem u jednu obicnu crnu rupu.
Pri tome mislim da Borba i Sloboda (Cacak) za bioskop koji ce postati zloupotrebljena radionica, Centar za podrsku Sirizi ili neka slicna pseudoalternativna tvorevina, takodje spada u domen delatnosti koje ce gravitacija gore pomenute crne rupe progutati.
Steta.

Konkretno, nego sta.

super sto do sada bioskop nije bio crna rupa. 

btw, po nekim astrofizicarima crne rupe su prolazi u neki novi svet.

ostap bender wrote:naravno, tito i ja smo naivni a draza je bio lukav pa vidi kako je prosao.

ostap bender wrote:super sto do sada bioskop nije bio crna rupa. 

btw, po nekim astrofizicarima crne rupe su prolazi u neki novi svet.

Evo ga, vragolan, uvodi ČvP i na Burundi.
Ne znam ko bi ti bio sagovornik ali ovde taj film neces da gledas.

Nisam ja kriv sto ce jedna dobra ideja biti upropascena bespotrebnim levicarenjem i skretanjem sa pocetnih postavki.

pa sta je ta pocetna ideja

da se gledaju filmovi u bioskop !

Ne bre, revolucionarno pozoriste, poligon za dokone salonske komuniste.

pitam te ozbiljno mornaru.

Kako to ozbiljno?
Ti kao ne znas u sta se to pretvara?

Popajče, pobobu, odgovori na prosto pitanje.

Necu.
Citajte topik od pocetka i shvaticete da tu ima neke narocite radosti.
Od pljackaske privatizacije do zgodne prilike za parazite svih fela zaklonjenih iza neukusnog levicarskog diskursa.

Steta dobrog pocetka i onih koji su iskreno usli u sve to ali sta je tu je, ovo je zemlja krajnosti i licemerja.

mislis pljackaska privatizacija je bila dobar pocetak

drugo pitam te zato sto formalno pravno privatizacija nije ni bila pljackaska manje ili vise od svih drugih ostvarenih u srbiji od milosevicevih prvih do danas. znaci ceo dogadjaj oko zvezde je jasno dolazio sa levog politickog krila i zahtevao je da se utvrdi sta je to javno dobro i kakvi su modaliteti raspolaganja njime, to jest da to, javno dobro, bude u nekom obimu povuceno sa trzista.

pri tome okupatori, kada je obim tog povlacenja u pitanju, nisu jedinstveni. kako god nikoga tu ne bih nazvao parazitom.

e sada sto se kica tice to je vec stvar ukusa samo, na fonu neprezaljenog cvp, morao bih da kazem da bi bilo dobro da je ista modernisticka svedenost zahtevana od svih onih protesta opozicije na kojima je prastalo od lubanja i kokardi.

Ako uslovima privatizacije (pod izgovorom da nisi u poziciji da postavljas uslove) omogucis da neko kupi bioskope u strogom centru grada i pretvori ih po volji u zatvorene mini-pijace a pri tom plati bioskopsku firmu koliko je plati pa onda proda pola tih prostora po visestruko visoj ceni i u medjuvremenu zaglavi zatvor, zaista nema mesta razgovoru o formalno-pravnom aspektu privatizacije.

Sa ovim se potpuno slazem:
da se utvrdi sta je to javno dobro i kakvi su modaliteti raspolaganja njime, to jest da to, javno dobro, bude u nekom obimu povuceno sa trzista.

i to jesu bili principi na samom pocetku ali ne od levog politickog krila (nemoj da me zasmejavas) mada zabrinjava potreba da ovo poredis sa protestima opozicije, toliko da me dovodis u situaciju da poverujem kako ni tebe preterano ne interesuje esnaf, kultura i javno dobro , vec upravo atmosfera Spanija 1936 ili pak FNRJ 1945. koja te narocito i neobicno raduje.

S' mene pa na ostap.

mislim da nisi upoznat s tim slucajem. djivanovic je zaglavio zatvor zbog utaje poreza a sve ostalo je uradio po slovu zakona, ukljucujuci i navodno, pro forme, minimalno odrzavanje osnovne delatnosti u za to odredjenom zakonskom roku. pri tome ovde ne ulazim cak ni u dokapitalizaciju koju agencija nije dozvolila malim akcionarima a dozvolila je djivanovicu koji je po tom osnovu stekao kontrolni paket nad beograd filmom.

a pri tome nemam sta ja da te zasmejavam - navedeni principi su, izmedju ostalog, principi istorijske levice. pri tome hajde da to malo prosirimo: geslo nove zvezde je da bioskop pripada svim clanovima zajednice.

esnafsku pricu bas poteze, na primer, mali kosta u odgovoru srecku horvatu sa anti-siriza, pro-kke, pozicija. mene esnaf ne interesuje vec kako jedan javni resurs, privatizovana drustvena svojina, opljackana protivno cak i milosevicevim revizionistickim zakonima i ustavom, moze da se stavi u novu svrhu. takodje me jos vise nteresuje kako to bioskop moze da bude mesto jednog radikalno novog gledanja filmova i samim tim novog misljenja filmske umetnosti. s te strane me vise nerviraju sitni esnafski rituali poput poklanjanja publici nego crvene zastave.

i kad smo vec kod sirize: otkad to pojava jedne, zapravo, vrlo tradicionalne socdem stranke izaziva takav strah u evropi?

ostap bender wrote:pro forme

Ovo je sustina.
Ne samo u ovom slucaju.

pa u ovom slucaju je dovoljno odnosno forma je sustina. 

i eto zato nam treba i bioskop i novi nacini i gledanja i snimanja filmova.

Koji si ti ostap bender jbt  

on je covek trazio sovjetskog milionera pa tako i ja.

no, ovde je zaista, kao i cesto u pravu, forma sustina. ne postoji pravni lek za ono sto je djivanovic napravio. to je jednostavno tranzicioni kapitalizam ili bolje receno kapitalizam bez maske.

Ako ne postoji pravni lek, cemu onda okupacija?
Revolucionarna gibanja u srcima aktera?

Postoji revizija privatizacije, ostape, od postavljanja uslova do njihovog ispunjavanja, nije bas sve tako kruto formalno.
Razumem ja tebe, ostape, u svetlu montiranih staljinistickih procesa kojima formalno-pravno nema zamerke, ti si sasvim u pravu.
A kad vec ne moze da se osvoji крепость Дадов, dobra je i ruinirana Звезда.
Formalno-pravno.

kapiram da si zeleo reci da sudije ne treba da se drze zakona kao pijani plota.