Rat u Ukrajini

"Buffer state" je dovoljno za razliku.

Dobro, ja sam se fokusirao na “right to exist…”

Zamena teza.

Niko ne poriče susedima Rusije pravo na postojanje pa ni Rusija, već Rusija zadržava pravo da, u slučaju da susedi idu u vojni savez koji je Rusiju označio kao glavnog neprijatelja, svojim susedima objasne određene stvari. I prilično su nekonzistentni u tim objašnjenjima, pošto je očigledno da sa nekima neće da se mnogo objašnjavaju, a nekima ne zaboravljaju ni posle 8 godina.

Da ne koristim kontraprimer šta bi Amerika radila da joj Kina ili Meksiko dočekuju Kineze i Ruse otvorenih ruku, pogledajmo primer neke vukojebine. Recimo, što Crni Orci nemaju pravo da napuste Nato? Zato što je kontrola Nato-a i Amerike daleko sveobuhvatnija, perfidnija i opasnija. Ruse bi tačno bolelo uvo šta se tamo dešava, ali Amerikanac će da ti ruši vlast u skladu sa svojim potrebama*, da ti postavi lika sa 3% za premijera, uradiće sve ono što njemu dune, a ti ne možeš ništa. Kako junačine da sa 50%+1 glas u parlamentu sada izglasaju izlazak? Ne može. Šta će Americi bafer prema Rusiji? Što mora da okruži Jadransko more na svakom metru njegove obale? Ko će ga znati. Misterija, zar ne.


* - što je najcrnje, te potrebe uopšte ne moraju biti državne potrebe Amerike kao takve, već nekog dela establišmenta, neke američke korporacije, ili nekog morona tipa Hantera Bajdena.

da, pošto ta objašnjenja nemaju mnogo veze sa NATO, to je providni casus belli u koji se, verujem, ovde veruje više nego u samoj Rusiji.

OT:

Pa nisu levičari zamišljali ni pravili Jugoslaviju (nego srpski desni centar i nacional liberali i slični sa područja J), levica se dosta mučila šta da radi s tim. Ona je htela balkanske republike, idealno u nekoj formi saveza a ne veliku kapitaliatičku monarhiju.

Zapravo, ja verujem da bi Rusija volela da istu lekciju podeli svima, ali prioriteti, jbg. Rusija nije zemlja velikih potencijala i neograničenih resursa* i mora da bira svoje konfrontacije. Pa onda npr. neće baš da se bije za švedsku tundru, jer tamo nema šta da dobije. Ikea se ne može opljačkati, Ericsson će se odseliti, a prirodnih bogatstava da ima ne bi sami Vikinzi bežali odatle pre 1000 godina. 

S druge strane, Ukrajina je strateški mnogo bitnija, teritorijalno zalazi u meki trbuh Rusije, stanovništvo je veoma izmešano i veoma slično pa sve što se zapati u Ukrajini može kulturnim putem lako da se prenese u Rusiju itd. Prosto, moraju da biraju svoje bitke. Recimo, da je Amerika u lošem stanju, da se raspadne na 3-4 dela i da Kina i Rusija ulaze polako u Kanadu i Meksiko, verujem da bi Istočnoj Americi ili kako bi se već zvala Jenki federacija na atlantskoj obali bila veća frka za Kanadu nego za Meksiko, te da bi krenula u vojne operacije oko Velikih Jezera, a pustinje Nevade i Sonore bi prepustila Novoj Kaliforniji ili Naftnoj Konfederaciji Teksasa i Oklahome.


* - mislim na ljudske i realne vojne resurse, ne na prirodna bogatstva

Del Cap wrote:OT:

Pa nisu levičari zamišljali ni pravili Jugoslaviju (nego srpski desni centar i nacional liberali i slični sa područja J), levica se dosta mučila šta da radi s tim. Ona je htela balkanske republike, idealno u nekoj formi saveza a ne veliku kapitaliatičku monarhiju.

Dobro, sad reaguješ na gluposti. Naravno da su komunisti tog doba pozvali da se razbije država u kojoj su najstrašnije pokradeni na izborima, zabranjeni i stavljeni van zakona, gde ih država aktivno progoni i drži logore za komuniste sa uputstvima za stražare kako isprovocirati komunistu da bi ga legalno ubili, kao u Bileći recimo.

Mnogo bitnije od svega toga je šta su komunisti zapravo uradili kada su dobili vlast. Nešto nisam primetio da su razbili državu, već su je ojačali i osnažili. Dakle, desničari i njihove bajke, na to im samo treba ponavljati da su oni ukinuli Srbiju i hteli integralno jugoslovenstvo, i to ponavljati unedogled.

Gledano iz ove perspektive...guess who bi se danas najvise slozio sa njima

Desnicari tog doba, uz hiljadu mana i bukvalno "crnih" strana - su bili neuporedivo kao nebo i zemlja inteligentniji ljudi od danasnjih (bar kad je srpski deo u pitanju)

Filipenko wrote:Zamena teza.

Niko ne poriče susedima Rusije pravo na postojanje pa ni Rusija, već Rusija zadržava pravo da, u slučaju da susedi idu u vojni savez koji je Rusiju označio kao glavnog neprijatelja, svojim susedima objasne određene stvari. I prilično su nekonzistentni u tim objašnjenjima, pošto je očigledno da sa nekima neće da se mnogo objašnjavaju, a nekima ne zaboravljaju ni posle 8 godina.

Da ne koristim kontraprimer šta bi Amerika radila da joj Kina ili Meksiko dočekuju Kineze i Ruse otvorenih ruku, pogledajmo primer neke vukojebine. Recimo, što Crni Orci nemaju pravo da napuste Nato? Zato što je kontrola Nato-a i Amerike daleko sveobuhvatnija, perfidnija i opasnija. Ruse bi tačno bolelo uvo šta se tamo dešava, ali Amerikanac će da ti ruši vlast u skladu sa svojim potrebama*, da ti postavi lika sa 3% za premijera, uradiće sve ono što njemu dune, a ti ne možeš ništa. Kako junačine da sa 50%+1 glas u parlamentu sada izglasaju izlazak? Ne može. Šta će Americi bafer prema Rusiji? Što mora da okruži Jadransko more na svakom metru njegove obale? Ko će ga znati. Misterija, zar ne.


* - što je najcrnje, te potrebe uopšte ne moraju biti državne potrebe Amerike kao takve, već nekog dela establišmenta, neke američke korporacije, ili nekog morona tipa Hantera Bajdena.

Putin je bez ikakvog uvijanja i potpuno jasno izgovorio da Ukrajina nema pravo da postoji.

We publish an excellent interview with Ruslan Pukhov, director of the Center for Analysis of Strategies and Technologies. Pukhov is quite closely affiliated with the Russian MoD and is a member of the board of experts within the gov-t of the RF.https://t.co/vWtNUkHGbv

— Dmitri (@wartranslated) August 7, 2022

super mi je ovo kako rusi kremljovici zamisljaju da ne treba da pati civilno stanovnistvo

I know one thing: unlike the Ukrainians, we started the SMO with white gloves. That is, we wanted not a single local resident to suffer. We opened the fighting as some kind of knightly duel. And this, sorry for the expression, is a dirty fight in the alley, where there are no rules.

Brži boomer

Puhov precizan do bola, putinofilskog.

pa da, samo pazi ovo domaci rusofili jedu velikom kasikom i pitaju da li ima jos. mislim ne sam intervju koji je jako zanimljiv vec ovu blablatruceriju o obziru za civilno stanovnistvo.

mislim ono vesti u 5: ukrajinci nisu ni zapoceli SMO, ona je zapocela njih.

boomer crook wrote:pa da, samo pazi ovo domaci rusofili jedu velikom kasikom i pitaju da li ima jos. mislim ne sam intervju koji je jako zanimljiv vec ovu blablatruceriju o obziru za civilno stanovnistvo.

mislim ono vesti u 5: ukrajinci nisu ni zapoceli SMO, ona je zapocela njih.

Pa taj dio intervjua je i jedino što rusofili mogu slasno da pojedu, možda i ono da su Ukrajinci ipak dobri ratnici koji imaju višegodišnje iskustvo, baška im pomaže NATO, to se često korsiti kad Rusi negdje otvoreno zglajznu i kad to je ukrajinska propaganda ne radi poso.  Ostalo će da odbace, Puhov nema pojma i tačka.

Ukrajinska vojska više ne postoji, sastoji se od razuđenih džepova očajničke odbrane koja se brani tako kako se brani zahvaljujući osmogodišnjem prisustvu NATO koji je od ukrajinske vojske napravio dobro integrisan i obučen sistem koji danas ipak nema dovoljno municije i oružja koje se na kašičicu neprestano sliva iz NATO zemalja u velikim količinama, mada nedovoljno velikim da promene stanje na frontu, ugrožavajući ruske položaje po dubini i ostvarujući efektivnu prednost na terenu tamo gde je Rusiji potrebno brže napredovanje.

Rusi srljaju u trijumf

Pri tom Rusija namjerno neće ni brzo napredovanje niti brzi završetak rata. Rusiji odgovara upravo ovaj tempo napredovanja i dugi iscrpljući rat (krvava tuča na sokaku i bez pravila, kako reče Puhov) isproban u Siriji. Ako brzo završi sa Ukrajinom, a naravno da može, onda će brzo i da normalizuje stanje sa EU i zapadom a ruski cilj nije samo Ukrajina već i slom zapada a za to treba malo više vremena pa zbog toga i imamo ovo odugovlačenje i mrcvarenje u Ukrajini.

Ovo je već za dnevnikov dodatak, ne za vijesti u pet

Najviše im odgovara upravo ono što se događa, šta god to bilo.

4-dimenzionalni vulkanski sah koji igra wooki

ne pratim, šta ima novo? el smo pobedili?

Možeš nazad u more, zvaćemo kad bude nešto bitno

Šef Zaporoške oblasti, na jugu Ukrajine, Evgenije Balicki potpisao je ukaz o održavanju referenduma o priključenju regiona Rusiji.

Belicki je potpisao dokument tokom foruma pokreta „Zajedno sa Rusijom“ koji se održava u Melitopolju, u Zaporoškoj oblasti, preneo je Sputnjik.

Na forumu učestvuje više od 700 delegata iz cele oblasti. Obraćanje učesnika foruma pročitao je član Glavnog saveta regionalne administracije Vladimir Rogov.

„Na osnovu principa slobodnog izbora, uzimajući mišljenje svakog stanovnika našeg regiona kao glavnu vrednost, objavljujemo nameru da održimo referendum o ulasku Zaporoške oblasti u sastav Ruske Federacije kao punopravni subjekt. Mi smo jedan narod i bićemo zajedno“, navodi se u saopštenju.

Svi delegati u sali jednoglasno su podigli ruke u znak slaganja.

Ranije je predsednik Ukrajine Vladimir Zelenski saopštio da će svi pregovori sa Rusijom biti zauvek prekinuti ako se u Donbasu i južnim oblastima – Zaporoškoj i Hersonskoj oblasti – održe referendumi o ulasku u sastav Rusije.

Treba sacekati rezultate referenduma, pa onda komentarisati.

Biće neizvesno.