Rusija i sve vezano za nju

Vilmos Tehenészfiú wrote:

Ma da li je moguce da su im zvanicna dokumenta kosa prava uspravna debela krasnopis? U trecoj deceniji XXI veka?

Исправе једног од страних добровољаца. 
Да, могуће је. 

Erős Pista wrote:Ma pusti sad psihoanalizu, ne govorimo o osećanjima (koja je inače užasno teško sebi priznati, čak i kad postoje), to je naprosto najveći tabu naše civilizacije (ne i one rimske). Nije reč o psihopatologiji svakodnevnog života gde keva nesvesno sabotira ćerkinu sreću, ili šta su već primeri te vrste, nego govorimo o svesnoj odluci da se žrtvuje zdravo i pravo dete. To ima samo u mitovima i filmovima.

Pa dobro, ne kazem da je nuzno svesno odlucio da je zrtvuje, niti da je ona uopste zrtvovana. Samo kazem da to nije nesto sto bi bilo bez presedana.

A nesvesno se deca zrtvuju na sve strane.

ubedjen sam da je ovo SBU svinjarija ali ne pomaze sto je dugin lud

http://arcto.ru/article/1655

Autorka tog teksta u kome se spominje žrtvovanje dece je Marina Golubina, piše gore levo.

ali jeste duginov sajt?

Ma tekst je tekst, nije stvarnost. Dugin bi, kao i svaki slican muljator i propagandista,da zrtvuje tudju decu, ne sopstvenu.

ma naravno, ja mislim da je sada sve ovo ukrajinski damage control a ova FSB prica deo njihove maskirovke

zašto bi kontrolisali damađ? jel sem tebe bilo ko od pro-ukrija osudio ubistvo?

Evo ima dvojica, i ja osuđujem.

mogu misliti

ma daj ja ne znam ko na ovom forumu podrzava nesto ovakvo tj. drzavni terorizam protiv civila.

po meni jasno je da je SBU probao da ubije ovu budalu, promasio i ubio njegovu cerku. FSB izbacuje podatke kako bi zamutio vodu i mozda na povrsinu isterao mrezu saradnika SBU koja je ovo izvela.

između ne podržavati i osuditi je u ovom slučaju cijenim jedna velika provalija

ali možda je još neko osudio, ne znam, nijesam zalazio po svim ćoškovima foruma

isto kao što bi se neko uzbudio ili ne daj bože osudio ubojstvo civila dugina starijeg

Нисам сигуран да је Дарја настрадала грешком уместо оца. 
Већ сам качио да је и она ангажована специјално-војно-политички. Ишла и до Мариупоља.

Наводна атентаторка је била са њом у згради. 

Оставља доста могућности да јесте била мета.

Pusti to, nego daj da se izdiferenciramo. Jel ne podržavaš ili osuđuješ?

Ne znam koliki im je domet, ali podrzavam stradavanje huskaca na rat.

ficfiric wrote:Ne znam koliki im je domet, ali podrzavam stradavanje huskaca na rat.

Јеби га, нису легитимне мете. То је тероризам. 

Са друге стране, кад би сами узели да се рокају чиме хоће са својим колегама са друге стране, или да их ставе у прве редове, не бих имао ништа против.

ficfiric wrote:Ne znam koliki im je domet, ali podrzavam stradavanje huskaca na rat.

+1

Sotir wrote:

ficfiric wrote:Ne znam koliki im je domet, ali podrzavam stradavanje huskaca na rat.

Јеби га, нису легитимне мете. То је тероризам. 

Са друге стране, кад би сами узели да се рокају чиме хоће са својим колегама са друге стране, или да их ставе у прве редове, не бих имао ништа против.

O njoj ne mogu da pricam zato sto ne znam ni sta je radila ni koliko je bila bitna. Generalno, ako je jebeni rat vec izbio, onda bih voleo da u njemu pretezno ginu oni koji su zasluzni za njegovo izbijanje. Nebitno mi je kako se to zove i kom redu se ko nalazi. Polazeci od naseg slucaja, vise bih voleo da su devedesetih izginuli Seselj i ekipa + urednistvo RTS-a nego neke moje komsije koje su zavrsile na frontu - danas bismo bili srecnija zemlja

i mene boli kurac. ne osuđujem. a ne podržavam samo u domenu najapstraktnijeg nepodržavanja bilo kog lišavanja života na planeti.

То је један утопијски став у пракси неизводљиво.

У рату се зна кога смеш а кога не смеш да рокнеш, и под којим условима. 
Ако кренеш у причу "ајд да рокнемо Дугина", сутра можда буде контра на Арестовичу, Подољаки, са друге стране Подољак, Рожин... И кроз коју недељу можеш да тако до стигнеш до мало упорнијег члана на Фб, Вк, Телеграму, форуму...
То је чист тероризам.

Иначе, од почетка сукоба Украјинци врше атентате по окупираној Украјини. Локални функционери, па и неки јутјубера. Ово је први пут да тако дејствују и у Русији.
Приметите да Руси досад нису одговарали на тај начин.

I ja bih to vise voleo, naravno, a da su Dugin i cerkica poginuli npr kao kolateralna steta u nekoj poseti frontu, ili na letovanju na Krimu, bila bi to mozda i pesnicka pravda. Ovde je problem sto ih je neko namerno ciljao iako su civili. Bar na papiru, leigitmne mete su samo oni koji pucaju u tebe, ne i oni koji zagovaraju da se puca u tebe. Razlog za to nije moralna zasluga, nego rat kao koliko toliko ograniceni konflikt, u kojem se ipak stite zivoti civila. Pucanje na neprijateljskog vojnika nije kazna (pa da se onda kaze da je Dugin vise zasluzio od nekog nesrecnika iz provincije), nego samoodbrana i opravdano je samo kao samoodbrana.

Et Fica

U ovom ratu se štite životi civila?

Oooookej.

Erős Pista wrote:Bar na papiru, leigitmne mete su samo oni koji pucaju u tebe, ne i oni koji zagovaraju da se puca u tebe.

Na forumu smo, nisam pravnik pa mi se moze da kazem jebo takav papir. Taj sto puca u mene, tu je doveden i kad pogine, bice doveden drugi. Problem su oni koji salju te pucace. I oni su u ratu i u njemu imaju mnogo vecu ulogu od onog koji drzi pusku - nisam pravnik, ne znam sta pise u zakonima ali ne vidim nista sporno da oni budu mete.

Sto se ovog konkretnog slucaja tice, ogradjujem se posto ne znam ni sta je radila, koliko je ljudi nalozila da ode u rat, ni ko ju je ubio, ni zbog cega, cak ni da li je ona bila meta. Govorim generalno o huskacima