Rat u Ukrajini

U je

Bio sam u prolazu pa reko da navratim

sad mora i đed Bajden.

Italijanska ambasada se vraca od uskrsa. Mislim da je to najbolji znak da je opasnost po Kijev prosla.

Gledaj CG šta je rozen torta, a vi kukate zbog zelenog salona!

Poland freezes relations with Hungary because of position on #Ukraine

This was announced by Deputy Prime Minister for Security Affairs of #Poland Yaroslav Kaczynski. pic.twitter.com/VTeNCPGQLT

— NEXTA (@nexta_tv) April 9, 2022

Нове санкције утицале су на забрану друмског транспорта широм ЕУ, укључујући транзит.

Царинске службе земаља ЕУ које се граниче са Русијом и Белорусијом су од 8. априла 2022. године, позивајући се на пети пакет санкција, обуставиле пријем возила регистрованих у Руској Федерацији и Белорусији на територију ЕУ.

Нове санкције утицале су на забрану друмског транспорта широм ЕУ, укључујући транзит. Сада возила међународног превоза руских и белоруских регистарских ознака неће моћи да превозе робу преко територије земаља ЕУ.

Према доступним информацијама, ограничења се још не односе на друмски теретни транспорт који испоручује фармацеутске, медицинске, прехрамбене и пољопривредне производе, укључујући пшеницу, енергију, обојене метале и ђубриво.

Путне везе у хуманитарне сврхе такође остају отворене.

Транзит до Калињинградске области је и даље очуван, али само за возила регистрована у Руској Федерацији.

https://www.yapfiles.ru/show/2711696/3a6c0d143d324ff94a3720397d3aff90.mp4.html

Del Cap wrote:A propos Točke U u trenutnoj ruskoj službi (ima još primera u tvitovima iznad RTovanog)

Tankies:
NATO lies!!! Tochka-U hasn't been in service with Russia for years!!

Speaker at a Russian parade not even a year ago:
And here...!
Comes...!
THE TOCHKA-UUUUUUUUUUU!!! https://t.co/nnrsBRz2Is

— Abraxas Spa (@AbraxasSpa) April 9, 2022

ma ima ali je ne koriste bar ne u Ukrajini, po serijskom broju je utvrdjeno da pripada ukrajinskoj vojsci ali su je 99% ispalili tupavi opolčenci nakon što su je zaplijenili, dakle Ukrajinci su ih navukli opet isto kao i sa MH17 kad su im prepustili BUK pa onda poslali vojni transportni avion da ga obore i za par dana istom rutom MH17

MNE wrote:

Del Cap wrote:A propos Točke U u trenutnoj ruskoj službi (ima još primera u tvitovima iznad RTovanog)

Tankies:
NATO lies!!! Tochka-U hasn't been in service with Russia for years!!

Speaker at a Russian parade not even a year ago:
And here...!
Comes...!
THE TOCHKA-UUUUUUUUUUU!!! https://t.co/nnrsBRz2Is

— Abraxas Spa (@AbraxasSpa) April 9, 2022

ma ima ali je ne koriste bar ne u Ukrajini, po serijskom broju je utvrdjeno da pripada ukrajinskoj vojsci ali su je 99% ispalili tupavi opolčenci nakon što su je zaplijenili, dakle Ukrajinci su ih navukli opet isto kao i sa MH17 kad su im prepustili BUK pa onda poslali vojni transportni avion da ga obore i za par dana istom rutom MH17

Nisam siguran sta je odvratnije, da li tvrditi da su 100% (pro)Rusi bombardovali stanicu nakon sto je ustanovljeno da je bomba ukrajinska ne ostavljajuci zrno sumnje da mozda to nije slucaj, ili da ih Ukrajinci "navlace" (ukoliko je tocka stvarno zaplenjena) da bombarduju zeleznicke stanice time sto im...sta tacno? Prepustaju oruzje? Pustaju ljude na zeleznicku stanicu da se evakuisu?

Ovo drugo je odvratnije, eto to sam ti rešio.

Što se zrna sumnje tiče, racionalan čovek uvek prihvata sve mogućnosti, ali zrno je baš to - zrno. Ako se uspostavi ekvilibrijum između dve mogućnosti od kojih je jedna racionalno očekivana i verovatna (opolčenci raspametili točkom), a druga vrlo malo verovatna (posada balističkog sistema je gađala svoje sunarodnike, izbeglice, dakle žene, starije ljude i decu, na osnovu naređenja koje je prošlo ceo sistem subordinacije i niko nije imao ništa protiv tog čina koji bi, ako se otkrije u javnosti, doveo do trenutnog smaknuća izvršilaca, verovatno bez suđenja), retorički višak koji se investira u drugu mogućnost nije ništa drugo nego propaganda. Nije da to nismo gledali sto puta.


edit: apsolutno odbacujem mogućnost da, ko god da je gađao, nisu znali da su na stanici civili koji se evakuišu. to nije bila nikakva tajna, evakuacija je bila u toku već dva dana. ne postoji nikakva mogućnost za grešku ili drugačiju procenu i ta posada je znala da će gađati civile.

prepuštaju oružje + puštaju ljude na stanicu a onda im kontraobavještajna dotura podatke da se na stanici nalazi ukrajinska vojska(koja se možda i nalazila nekoliko sati prije toga ali ne tada)

MNE wrote:prepuštaju oružje + puštaju ljude na stanicu a onda im kontraobavještajna dotura podatke da se na stanici nalazi ukrajinska vojska(koja se možda i nalazila nekoliko sati prije toga ali ne tada)

Cousin Billy wrote:Ovo drugo je odvratnije, eto to sam ti rešio.

Što se zrna sumnje tiče, racionalan čovek uvek prihvata sve mogućnosti, ali zrno je baš to - zrno. Ako se uspostavi ekvilibrijum između dve mogućnosti od kojih je jedna racionalno očekivana i verovatna (opolčenci raspametili točkom), a druga vrlo malo verovatna (posada balističkog sistema je gađala svoje sunarodnike, izbeglice, dakle žene, starije ljude i decu, na osnovu naređenja koje je prošlo ceo sistem subordinacije i niko nije imao ništa protiv tog čina koji bi, ako se otkrije u javnosti, doveo do trenutnog smaknuća izvršilaca, verovatno bez suđenja), retorički višak koji se investira u drugu mogućnost nije ništa drugo nego propaganda. Nije da to nismo gledali sto puta.


edit: apsolutno odbacujem mogućnost da, ko god da je gađao, nisu znali da su na stanici civili koji se evakuišu. to nije bila nikakva tajna, evakuacija je bila u toku već dva dana. ne postoji nikakva mogućnost za grešku ili drugačiju procenu i ta posada je znala da će gađati civile.

Bas ti hvala na razjasnjenju, jos da nisi jedan od najostrascenijih likova ovde, pa i da ti poverujem 


Hint: poverovao bih ti da je mala sansa da je posada balistickog sistema gadjala svoje sunarodnike u Lavovu ili Ternopilju. Za "sunarodnike" u Krematorsku ili Slavjansku apsolutno odbijam da poverujem da vojska u koju su aktivno integrisani nacisti oseca bilo kakvo sazaljenje. I tu uopste nije bitno ovdasnje iskustvo, da li je ovde neko nekome smestio i tako dalje. Tim pre sto tada niste pricali "da Hrvati nisu okruzili kasarnu ne bi bilo Ovcare" ili se gadjali parolama "Hladnjace za Radonjicko jezero". Ovako, ostavljam procente mogucnosti za svaku opciju koji se mere desetinama, a ne promilima. Hvala na trudu.

Realno, ovo sto pise MNE ima cak vise (samo teorijske) sanse da se desi nego da su ukrajinci samo seli i gadjali svoje. Ovi ljudi su fakticki na  vise mesta priznali da su gadjali kramatorsk upravo tada kada je lupilo.

@filipenko

vidim da si pohvalio motorolu edge 20 pro , razmisljam se dal nju ili edge 30 pro da uzmem, pomoc, prosim!

Ne kazem da nije, samo mislim da oni koji Ruse zovu Mongolima i Orcima nemaju nikakvih narocitih zadrski da udare na svoje ne sunarodnike, vec drzavljane, odnosno sunarodnike tih Orkova/Mongola i boga pitaj kako ih zapravo gledaju.

nalog sa ženinog laptopa wrote:@filipenko

vidim da si pohvalio motorolu edge 20 pro , razmisljam se dal nju ili edge 30 pro da uzmem, pomoc, prosim!

Edge 20 Pro je verovatno dosta jeftiniji nego sto je slabiji, pa bih pre isao na njega, ili jos bolje na Edge 20 bez Pro koji je jos bolji odnos ulozeno-dobijeno. Cenim da ne ides logikom "ima se, ne zalim kinte" cim ciljas Motorolu*


* - post pripada ovom topiku posto spominjemo komandanta Motorolu, nekadasnjeg zapovednika jednog od DNR bataljona...

hvala ti, platicu na 24 rate pa mi nije nesto bitno
jel motorola krs?
jel bolje nekog samsunga?

nalog sa ženinog laptopa wrote:hvala ti, platicu na 24 rate pa mi nije nesto bitno
jel motorola krs?
jel bolje nekog samsunga?

Nije krs, ali je diskutabilno pitanje operativnog sistema. Motorola insistira na difolt skinu Androida koji je danas objektivno iza prakticno svih korisnickih interfejsa, posebno Samsungovog, ciji je One UI veoma prijatan i za oko i za funkcionalnosti. Recimo da Samsung Galaxy A52S 5G predstavlja sasvim bezbednu kupovinu i mozda najbolju u svojoj klasi, posebno sto se dobije kamera sa stabilizacijom, koju drugi iz te kategorije nemaju bez obzira sto se dice silnim megapikselima. No, konacni izbor je na tebi. Recimo, ja trenutno imam Samsung telefon (ne iz ove klase), ako ti ista znaci.

a sada prava intervencija: hajde pliz da držimo topic preglednim u svakom trenutku. izvinite zbog perfekcionizma ali važna je tema i veoma informativna.

Cousin Billy wrote:Dosta

Slazem se, Samsung Galaxy A52S je sve sto ti treba. Mozes da ides i na vise od toga, ali to ti je kao Golf. It's everything you need of a car, the only question is if it is everything you want of a car.

Inace, Zarkovic prenosi "nekog odlikovanog Srbina" iz Marijupolja da su uhvatili nekog znacajnog Nato oficira.

o tome se prdi danima