Rat u Ukrajini

rumbeando wrote:

Central and Eastern Europe is a term encompassing the countries in Central Europe, the Baltics, Eastern Europe, and Southeast Europe (also called the Balkans), usually meaning former communist states from the Eastern Bloc and Warsaw Pact in Europe.

https://en.wikipedia.org/wiki/Central_and_Eastern_Europe

Trazili su povlacenje iz Centralne evrope, Baltickih republika i istocne Evrope. Dakle nisu koristili izraz "istocna Evropa" u sirem smislu, kako ga Vikipedija koristi, pa samim time nema ni nas, a ni Albanije. Jebigica. 

Osim ako nisu mislili da se Amerikanci povuku iz baltickih republika dva puta. 

Trebali su lepo da kazu haj ukljucite vremepolov pa da se igramo hladnog rata pod uslovima od pre 30 godina.

Vilmose, mislili su na sve, osim na Grcku (i Tursku). Nema teoretske sanse da nisu mislili na, na primer, S. Makedoniju ili Hrvatsku.

дел цап wrote:Из званицног руског одговора данас, фвив:

хттпс ://ввв.мид.ру/ру/фореигн_полици/невс/1799157/
...
Не постоји „руска инвазија“ на Украјину , коју САД и њени савезници на званичном нивоу проглашавају од прошле јесени, и није планирано , па се наводи о „одговорности Русије за ескалацију“ не могу тумачити другачије него као покушај притиска и обезвређивања руских предлога за безбедносне гаранције.

Ma lažu, plain and simple. Dal ce ih izvesti je drugo pitanje (u nekom vidu hoce), al da nemaju sve moguce planove nema teorije.

Oni su u istom saopstenju napisali i ovo (translate)

Поменути у овом контексту руске обавезе према Будимпештанском меморандуму1994. нема никакве везе са унутарукрајинским сукобом и не односи се на околности настале деловањем тамошњих унутрашњих фактора. Губитак територијалног интегритета украјинске државе резултат је процеса који су се одвијали у њој.


Sumanuto tumacenje i bukvalno pravljenje se blesavim. 

Mór Thököly wrote:Vilmose, mislili su na sve, osim na Grcku (i Tursku). Nema teoretske sanse da nisu mislili na, na primer, S. Makedoniju ili Hrvatsku.

... ili Bugarsku, recimo. Sto im je daleko bitnije (zbog Crnog Mora) nego recimo Albanija.

Apsolutno i Bugarsku. 

Ali oni znaju da od toga nema nista i to je ono sto je ominous

Mislim, ne samo da od toga nema nista, nego to znaju da je to non-starter za bilo sta. To je tek ominous, u smislu da nije iskljuceno da je sve šarada za nesto drugo.

Medjutim, takodje...

[size=44]This crisis reveals a problem in U.S. strategy. European security remains much more unsettled than it appears. The most militarily powerful state on the continent does not see itself as a stakeholder in Europe’s security architecture. There’s little evidence that without the United States, European powers can deter Moscow or lead their way out of a major crisis. The European Union is nonexistent in the conversation, begging for relevance. Yet the United States is materially constrained, seeking to focus on the Indo-Pacific and redress a deteriorating military balance [/size][size=44]vis-à-vis[/size][size=44] China. Washington’s dream of making the Russia relationship more predictable via a narrow strategic stability agenda appears to be dissipating. The United States will have to manage China and Russia, at the same time, for the foreseeable future. For U.S. strategy, it was never going to be China only, but it will prove exceedingly difficult to make it China mostly — not as long as Russia gets a vote.[/size]


[size=44]https://warontherocks.com/2022/01/putins-wager-in-russias-standoff-with-the-west/[/size]

Pisano je u januaru, evropljani su se malo pojavili od tada, ali glavna poanta stoji.

Guardian

The US state department said on Thursday night that Blinken had accepted an invitation to meet Lavrov provided there was no invasion of Ukraine. The move provides hope that diplomatic channels remained open even as US warnings of an imminent invasion grow louder.


“If they do invade in the coming days, it will make clear they were never serious about diplomacy,” said state department spokesperson Ned Price. Blinken said earlier on Thursday he had sent a letter to Lavrov proposing a meeting in Europe.

Vrti se gomila tenkova oko granice prema Harkovu, ali nemaju one zastite, zaboravio sam kako se zovu. Takodje ne znam koliko traje da se stave.

Реактивна заштита?
Активна? 
Штора? 
Онај сунцобран који ничем не служи? 

Дај неки опис или слику, има их доста.

Ne suncobran(tm), to neam pojma cemu sluzi. Omo sto ide preko tockova cini mi se, ne mislim na onu kornjačizaciju.

Hocu da kazem, jasno je da nisu spremni za borbu pa sve ida se vrte u pogranicnim selima u 3 ujutru. Ali neam pojma za koliko se to dovede u red.

jutros najveće borbe oko Donjecka još od 2018e

Ovo mi ne lici da moze odmah u borbene aktivnosti na primer

[size=31]

армия агрессора pic.twitter.com/xv66yjJtm2

— IgorGirkin (@GirkinGirkin) February 18, 2022

[/size]

VAŠINGTON —
Američki Stejt department pozdravio je poziv Srbije da se kriza između Ukrajine i Rusije reši diplomatski, uz napomenu da Rusija i Ukrajina nisu iste, već da je Moskva agresor, rečeno je za Glas Amerike.

Od zvaničnog Beograda se u nekoliko navrata čulo da se Srbija zalaže za diplomatsko rešavanje krize između Rusije i Ukrajine. To je istaklo i Ministarstvo spoljnih poslova (MSP) u nedavnom saopštenju, uz konstataciju da bi se eventualni sukob negativno odrazio na spoljnu politiku Beograda "imajući u vidu da se radi o nama dva prijateljska i bratska slovenska naroda".

MSP je saopštilo i da Srbija nije deo konflikta Rusije i Ukrajine.

"Pozdravljamo poziv Srbije za diplomatskim rešenjem, i kao što je predsednik Bajden rekao - Rusija treba da odabere diplomatiju kako bi izbegla rat između zemalja koje su toliko istorijski i kulturološki bliske. SAD i NATO, kao i partneri, ulažu mnogo truda da nađu diplomatsko rešenje i ostaju otvoreni za konstruktivnu i ozbiljnu diplomatiju", rečeno je u Stejt departmentu za Glas Amerike.

Ističe se i da "nema jednakosti između ponašanja Ukrajine i Rusije i da je Rusija agresor prema Ukrajini".

Sadrzaj pisma:

Molim te nemoj. Molim te molim te molim te. Kad te lepo molim. E da, molim te nemoj.

Mór Thököly wrote:Ne suncobran(tm), to neam pojma cemu sluzi. Omo sto ide preko tockova cini mi se, ne mislim na onu kornjačizaciju.

Hocu da kazem, jasno je da nisu spremni za borbu pa sve ida se vrte u pogranicnim selima u 3 ujutru. Ali neam pojma za koliko se to dovede u red.

Gumeni ulošci za gusenice

disident wrote:

Mór Thököly wrote:Ne suncobran(tm), to neam pojma cemu sluzi. Omo sto ide preko tockova cini mi se, ne mislim na onu kornjačizaciju.

Hocu da kazem, jasno je da nisu spremni za borbu pa sve ida se vrte u pogranicnim selima u 3 ujutru. Ali neam pojma za koliko se to dovede u red.

Gumeni ulošci za gusenice

Moguce. U svakom slucaju izgledaju mi nekako "golo" za akciju.

putin je u pat poziciji. on ne zeli sukob. njemu je ok da bude benzinska pumpa sa nuklearnim oruzjem i da povremeno izvozi najamnike. sve njegove akcije su sustinski defanzivne ali u cilju odbrane svoje vlasti. njegovo angazovanje u ukrajini je slicno. novorusija i krim su za njega iznudjeni potezi a ne nesto sto bi zeleo (on bi zapravo najvise voleo da je julija tamo na vlasti pa da se igraju aleka i mila).

dakle ukoliko se povuce ukrajinci ce napasti, ukoliko ostane dobice sankcijetine.

disident wrote:
Gumeni ulošci za gusenice

Ај што сам перверзан ал' што не знам тачно на коју фору. Чим сам видео „улошци“ па још гума, а и гусенице нешто... ал' асоцијације све нешто расплинуте, неодређене.

Нешто су ми извадили из кафе јутрос.

boomer crook wrote:putin je u pat poziciji. on ne zeli sukob. njemu je ok da bude benzinska pumpa sa nuklearnim oruzjem i da povremeno izvozi najamnike. sve njegove akcije su sustinski defanzivne ali u cilju odbrane svoje vlasti. njegovo angazovanje u ukrajini je slicno. novorusija i krim su za njega iznudjeni potezi a ne nesto sto bi zeleo (on bi zapravo najvise voleo da je julija tamo na vlasti pa da se igraju aleka i mila).

dakle ukoliko se povuce ukrajinci ce napasti, ukoliko ostane dobice sankcijetine.

Nije problem da neko bude na vrhu maksimalno korumpirane oligarhije i da u isto vreme ima jake ideoloske/nacionalisticke/imperijalne nazore.

Najiskrenije, meni Putin licno ne deluje kao neko koga najvise "vozi" kinta. On je power junkie.

A ne verujem ni da ce Zelenski napasti, samo nece implementirati.nista i onda ce zaista jedini put biti inkkrporacija d/lnr u rusiju. Sto je negde najideaniji scenario u ovoj situaciji, jer kriza nece samo fadeoutovati.

Mór Thököly wrote:Ovo mi ne lici da moze odmah u borbene aktivnosti na primer

Мало је теже рећи јер је мрак, али рекао бих да су ово Т80У, и да су спремни за акцију.

Sotir wrote:

Mór Thököly wrote:Ovo mi ne lici da moze odmah u borbene aktivnosti na primer

Мало је теже рећи јер је мрак, али рекао бих да су ово Т80У, и да су спремни за акцију.

A ok, znas bolje sigurno

S druge strane, ja neveruem sta ovi ljudi rade... 

[size=31]

Мені здається, що це дуже сильне фото. Навчання біля Харкова.
Автор – Mstyslav Chernov. pic.twitter.com/DCzQtvYCES

— Freel (@FreelFreel) February 16, 2022

[/size]