VAKCINA

tačno, vakcinacija kod nas nije imala (gotovo) nikakav uticaj na pad zaraženih, aj da kažem možda je za par posto ubrzala taj pad

možda se virus prenosi morskim putem

MNE wrote:tačno, vakcinacija kod nas nije imala (gotovo) nikakav uticaj na pad zaraženih, aj da kažem možda je za par posto ubrzala taj pad

Kod nas je ubrzala vise od par posto. Prvo, i kinez radi kod vecine koji su primili, drugo fajzer, sputnik i az rade defo kod skoro svih. Ali proci ce 6-8 meseci pa ce.i oni kon i ostali promeniti plocu, ali ne pre nego izvestan broj ljudi to platiglavom

Ja prognoziram značajno uvećanje obolelih za sredinu-kraj avgusta, 6+ meseci nakon prvih revakcina sinofarmom i nakon što se svi opuste uz režimsku proslavu pobede nad koronom u junu.

bmark this post

Ja to isto mislim.

A jel ima negde nekih podataka da oni koji jesu stekli imunitet od sinofarma gube isti nakon 6 meseci?

Samo kod ovih prognozera.

Pre neki dan sam se bo zbog tetanusa, tu je zaštita oko 10 godina. Međutim, čak i posle tih 10 godina, teško će doći do sistemskog zlog grča. To je znanje koje imamo o vakcini koja postoji stotinjak godina.
Sa druge strane, imamo majstore koji prognoziraju i misle, na osnovu neznanja koje smo stekli u prethodnih par meseci.

Pa ne, imas kod vlade Srbije "celijski imunitet" koji traje beskonacno

ima i kod spca kelijski imunitet

Кад смо код прогноза, да дамо једну:
Наставиће се пад броја оболелих док не упекне, па се више времена проводи у затвореном климатизованом простору.
Тад може да дође до раста, међутим пошто већ имамо доста имуних, на недељном нивоу неће бити раст већи од 20-30%.
После топлог таласа следи још јачи пад броја оболелих него што је сад (биће још више вакцинисаних).

Ако успемо да спустимо број оболелих на испод 100, биће тешко да се тај број врати на преко хиљаду. Са доста имуних вирус је знатно тромији, не може више да скочи дупло у три дана.

Иначе још битније, Емирати су досад дали 12 милиона доза, на 7,5м пунолетних. Не зна се колико је од тога примило обе дозе. Можда 85-90% једну а 70-75% обе. Исте вакцине као и ми.
Претходне две недеље је био благи пад, сад се опет нећка.
Тако да ни 70-75% вакцинисаних са обе дозе није довољно да Р падне дефинитивно испод 1.

Koliko traje zaštita koju nudi vakcina?


Trenutne procene vlade UAE sugerišu da dve doze vakcine mogu pružiti imunitet tokom četiri do šest meseci. Vakcina uglavnom indukuje antitela protiv jednog proteina virusa: šiljastog. Oni su poznati kao antitela protiv S-a ili protiv šiljaka.


Dr Sali Mahmud, direktor laboratorije u Abu Dabiju, rekla je da neki ljudi koje nadgleda još uvek imaju antitela nakon skoro osam meseci. Ali kod drugih dolazi do pada antitela nakon nekoliko meseci.


https://www.google.com/amp/s/www.nedeljnik.rs/sinofarm-vakcina-dve-doze-pruzaju-imunitet-od-cetiri-do-sest-meseci-kod-nekih-ljudi-i-do-osam/amp/

vlada uae kao kredibilan izvor

biće da je do punog meseca šta se sve piše ovde

Ne razumem zasto bi oni lagali na svoju sopstvenu stetu.

Mór Thököly wrote:Koliko traje zaštita koju nudi vakcina?


Trenutne procene vlade UAE sugerišu da dve doze vakcine mogu pružiti imunitet tokom četiri do šest meseci. Vakcina uglavnom indukuje antitela protiv jednog proteina virusa: šiljastog. Oni su poznati kao antitela protiv S-a ili protiv šiljaka.


Dr Sali Mahmud, direktor laboratorije u Abu Dabiju, rekla je da neki ljudi koje nadgleda još uvek imaju antitela nakon skoro osam meseci. Ali kod drugih dolazi do pada antitela nakon nekoliko meseci.


https://www.google.com/amp/s/www.nedeljnik.rs/sinofarm-vakcina-dve-doze-pruzaju-imunitet-od-cetiri-do-sest-meseci-kod-nekih-ljudi-i-do-osam/amp/

ako su poceli da vakcinisu u decembru znaci da su prve revakcine/sticanje imuniteta bile u januaru, znaci pre ~4 meseca. ne vidim odakle onda ovakav zakljucak.

mislim, ovo je sad opet gadjanje brojevima izvucenim iz dup thin air.

Dobro, videcemo, pudding, proof, etc

jbga, da je mor bio u pravu za stvari koje je pisao ovde verovatno bi svi pomrli do sada a neki i po više puta

Ne bismo, niko odavde nije umro ni kad nije uopste bilo vakcina. 

Sve sto ja kazem je da je lose bazirati kolektivni imunitet na Sinofarmu. Ito je jasnoi iz ovoga sto Kon sam prica - 20% ne razvija imunitet, nikad necemo vakcinisati 90% - go figure. Kao individualni izbor...to je sve - individualno.

rumbeando wrote:Apropo nedostatka antitela tj. priče da ona nisu toliko bitna zato što postoji i ćelijski imunitet: u ovoj brošuri koju su napisali ljudi s Farmaceutskog fakulteta ćelijski imunitet se spominje kod 4 od 5 vakcina (pored uobičajenih tu je i Modernina), jedino ne kod Sinofarma.

https://www.kg.ac.rs/doc/Brosura%20vakcina_final.pdf

A i američki CDC u svom dokumentu o vakcinama iz 2015. kaže da ne dolazi ili dolazi do vrlo malog ćelijskog imuniteta nakon inokulacije vakcinama koje sadrže deaktivirani virus, kakva je Sinofarmova.

Inactivated Vaccines
...the immune response to an inactivated vaccine is mostly humoral. Little or no cellular immunity results.

https://www.cdc.gov/vaccines/pubs/pinkbook/downloads/prinvac.pdf

Sto se tice zvake za budale zvane "celijski imunitet" videti ovaj rumbijev post gore. Itoeto. 20% ljudi koji su se vakcinisali sinofarmom nisu uopste zasticeni, a lazu ih da jesu i pritom im ne daju da se ponovo vakcinisu dok poklanjaju 100k vakcina zemlji EU

The Gulf Arab state in July started Phase 3 clinical trials of the vaccine, developed by Beijing Institute of Biological Product, a unit of Sinopharm’s China National Biotec Group (CNBG).

https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/uae-says-sinopharm-vaccine-has-86-efficacy-against-covid-19-2020-12-11/

Mór Thököly wrote:Ne bismo, niko odavde nije umro ni kad nije uopste bilo vakcina. 

Sve sto ja kazem je da je lose bazirati kolektivni imunitet na Sinofarmu. Ito je jasnoi iz ovoga sto Kon sam prica - 20% ne razvija imunitet, nikad necemo vakcinisati 90% - go figure. Kao individualni izbor...to je sve - individualno.

Slazem se sa tobom u smislu da Sinofarm ima manju efikasnost od ostalih proizvodjaca ali mislim da je opet bolji nego nikakva vakcina, imajuci u vidu kako, kada i koliko je drugih vakcina stiglo do Srbije u pocetku. Takodje mislim da je raznovrsnost izbora dobra stvar, bolje i da se izaberu braca rusi/kinezi nego da se vrti glavom na fajzer/modernu.

disident wrote:

Mór Thököly wrote:Ne bismo, niko odavde nije umro ni kad nije uopste bilo vakcina. 

Sve sto ja kazem je da je lose bazirati kolektivni imunitet na Sinofarmu. Ito je jasnoi iz ovoga sto Kon sam prica - 20% ne razvija imunitet, nikad necemo vakcinisati 90% - go figure. Kao individualni izbor...to je sve - individualno.

Slazem se sa tobom u smislu da Sinofarm ima manju efikasnost od ostalih proizvodjaca ali mislim da je opet bolji nego nikakva vakcina, imajuci u vidu kako, kada i koliko je drugih vakcina stiglo do Srbije u pocetku. Takodje mislim da je raznovrsnost izbora dobra stvar, bolje i da se izaberu braca rusi/kinezi nego da se vrti glavom na fajzer/modernu.

Apsolutno je u pocetku bilo odlicno sto su dovukli sinofarm. Medjutim sad, kako vakcina bude vise u izobilju, treba se sve vise naslanjati na drugo. Sto se "geopolitike" tice - nisam video da je poverenje pre kinezu povecano time. Prema Sputnjiku da, ali ovo mislim ne. A sad kad to rece, kapiram da ima u njihovoj strategiji jos necega: kad bi sve spalo na fajzer, modernu, AZ i Sputnik - videlo bi se koliko malo ima Sputnika (mada je skroz ok vakcina)

Mór Thököly wrote:

disident wrote:
Slazem se sa tobom u smislu da Sinofarm ima manju efikasnost od ostalih proizvodjaca ali mislim da je opet bolji nego nikakva vakcina, imajuci u vidu kako, kada i koliko je drugih vakcina stiglo do Srbije u pocetku. Takodje mislim da je raznovrsnost izbora dobra stvar, bolje i da se izaberu braca rusi/kinezi nego da se vrti glavom na fajzer/modernu.

Apsolutno je u pocetku bilo odlicno sto su dovukli sinofarm. Medjutim sad, kako vakcina bude vise u izobilju, treba se sve vise naslanjati na drugo. Sto se "geopolitike" tice - nisam video da je poverenje pre kinezu povecano time. Prema Sputnjiku da, ali ovo mislim ne. A sad kad to rece, kapiram da ima u njihovoj strategiji jos necega: kad bi sve spalo na fajzer, modernu, AZ i Sputnik - videlo bi se koliko malo ima Sputnika (mada je skroz ok vakcina)

Pa i mislim na te situacije, nema sputnjika, hmmm aj daj kinesku onda, i to je neki uticaj. Sto se tice buducnosti, ne znam kako ce se situacija razvijati, tj da li ce ici u pravcu unifikacije ili ce se nastaviti po principu biraj sta ti srcu drago