by Erős Pista Thu Aug 06, 2015 10:01 am
Ali roman ne govori o tome da se "kad ljudima ponestaje oslonca u bilo čemu što su do tada znali, javlja razmišljanje u mitološkim obrascima", nego o pravoj pojavi, pravog vampira. Drugim rečima, u romanu je vampir sasvim stvaran, i njegova pojava nema veze sa "razmišljanjem u mitskim obrascima".
Drugačije bi bilo da roman govori o veri u postojanje vampira, i njenim stvarnim posledicama, ili da nas navodi na sumnju (to bi moglo biti zanimljivo) da li su događaji koje opisuje zaista povezani sa vampirom, ili je ipak u pitanju nešto sasvim prirodno, što junaci , vođeni, kako si rekao "mitološkim obrascima", tumače kao delo vampira.
Ali ni jedno, ni drugo, u romanu nije slučaj. U njemu su vampiri jednako stvarni kao i časni nemački oficiri, gospodstveni četnici i okrutni i nepismeni partizani.
Ovo sad, valjda je jasno, više i nije diskusija o romanu, nego o tvojoj fascinaciji. Pokušavam da razumem šta te je to oduševilo (iako si, sasvim ispravno, primetio da je roman generalno slab i pun rupa), u samoj pojavi jednog od najeksploatisanijih natrprirodnih bića horor književnosti. Ne razumem ni ovo sa životnošću i istinitošću "mitskog bića". U čemu se ona sastoj? (Ako se dobro sećam, njegova dela su opisana na najstereotipniji mogući način).
Last edited by William Murderface on Thu Aug 06, 2015 10:12 am; edited 1 time in total