VAKCINA

Problematično je da imaš u opticaju vakcine koje su 90% efikasne bez nuspojava i vakcine koje su 70% efikasne sa nuspojavama i da od ljudi tražiš da prime ove druge.

Ja razumem zašto trenutno treba primiti bilo koju.

ćaća wrote:Problematično je da imaš u opticaju vakcine koje su 90% efikasne bez nuspojava i vakcine koje su 70% efikasne sa nuspojavama i da od ljudi tražiš da prime ove druge.

čak i kad je šansa za nuspojavu kao da dobiješ 7 na lotu? a tolika je.

Da da, naravno. Mislim, obe stvari.

@ćaća

ima ovde više tvitova 

Vrlo retki neželjeni efekti na AZ pronađeni su u oko 150 slučajeva na 34 miliona datih vakcina (što znači oko 4 slučaja na  1.000.000 vakcinisanih, ne umrlih, već ozbiljnijih patologija). Pronalaženje vrlo retkih sporednih efekata je apsolutno normalno i dogodilo se kod
2/9

— Bojan Bondzic (@bojanbondzic) April 8, 2021

mene muci misao da je koronavirus taj koji izaziva trombozu nepoznatim mehanizmima, pa da tako i vakcine mogu istim putem da je izazovu samo u daleko manjem broju... i da je mozda problem vidljiv sa AZ samo zato sto su dali toliko vise AZ injekcija nego bilo kojih drugih. nije da znam ista o biohemijskoj pozadini price, ali eto razmisljam naglas laicki.

Cekajte, 1 stvar - zar nije nekakvo minimalno zgrusavanje krvi rezultat stvaranja antitela ne bilo koju infekciju? Mislim kao rezultat zapaljenskog procesa?

bemty wrote:mene muci misao da je koronavirus taj koji izaziva trombozu nepoznatim mehanizmima, pa da tako i vakcine mogu istim putem da je izazovu samo u daleko manjem broju... i da je mozda problem vidljiv sa AZ samo zato sto su dali toliko vise AZ injekcija nego bilo kojih drugih. nije da znam ista o biohemijskoj pozadini price, ali eto razmisljam naglas laicki.

Valjda se zna da odredjene vakcine izazivaju pad krvnih plocica, sto se i ovde desava, tako da ne verujem da je efekat do antigena. (Mada je i meni na prvu loptu to palo na pamet)

Mór Thököly wrote:Meni je kod AZ neuporedivo veci problem otpornost na nove sojeve

Zasad je problematičan samo južnoafrički, po serumskim ispitivanjima radi protiv brazilskog otprilike jednako dobro kao protiv britanskog.

bemty wrote:mene muci misao da je koronavirus taj koji izaziva trombozu nepoznatim mehanizmima, pa da tako i vakcine mogu istim putem da je izazovu samo u daleko manjem broju... i da je mozda problem vidljiv sa AZ samo zato sto su dali toliko vise AZ injekcija nego bilo kojih drugih. nije da znam ista o biohemijskoj pozadini price, ali eto razmisljam naglas laicki.

onaj nas naucnik iz usa u onoj grupi science srbija je objavio neku studiju gde su nasli da je postkovid sindrom najizrazeniji kod dijabeticara pa kod kardiovaskularnih bolesnika

Fajzer i AstraZeneka po jednom još nerecenziranom istraživanju na bazi seruma navodno lepo rade protiv brazilske varijante (P.1), otprilike kao za britansku varijantu (B.1.1.7).

We next performed neutralization assays using serum collected from individuals who had received either the BNT162b2 Pfizer-BioNTech or ChAdOx1 nCoV-19 Oxford-AstraZeneca vaccine Figure 7 (Supasa et al., 2021;Zhou et al., 2021). For the Pfizer BioNTech vaccine serum was collected 4-14 days following the second dose of vaccine administered three weeks after the first dose (n=25). For the Oxford-AstraZeneca vaccine serum was taken 14 or 28 days following the second dose which was administered 8-14 weeks following the first dose (N=25). Geometric mean neutralization titres against P.1 were reduced 2.6-fold (p<0.0001) relative to the Victoria virus for the Pfizer-BioNTech vaccine serum Figure 7A,C and 2.9-fold (P<0.0001) for the Oxford-AstraZeneca vaccine Figure 7B,D Table S4.
Neutralization titres against P.1 were similar to those against B.1.1.7 and only a minority of samples failed to reach 100% neutralization at 1:20 dilution of serum, considerably better than neutralization of B.1.351, where titres were reduced 7.6-fold and 9-fold for the BNT162b2 Pfizer and ChAdOx1 nCoV-19 AstraZeneca vaccines respectively.
 

 

 

 
Figure 7 Neutralization of P.1 by vaccine serum. (A) Pfizer vaccine, serum (n=25) was taken 7-17 days following the second dose of the Pfizer-BioNTech vaccine. FRNT titration curves are shown with Victoria, B.1.1.7 and B.1.351 as comparison (Supasa et al., 2021;Zhou et al., 2021). (B) AstraZenca vaccine, serum was taken 14 or 28 days following the second dose of the Oxford-AstraZeneca vaccine (n=25). (C-D) Comparison of FRNT50 titres for individual samples for the Pfizer and AstraZeneca vaccine between Victoria, B.1.1.7, B.1.351 and P.1, the Wilcoxon matched-pairs signed rank test was used for the analysis and two-tailed P values were calculated, geometric mean values are indicated above each column.

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.03.12.435194v2.full.pdf

Turul madár wrote:

ćaća wrote:Problematično je da imaš u opticaju vakcine koje su 90% efikasne bez nuspojava i vakcine koje su 70% efikasne sa nuspojavama i da od ljudi tražiš da prime ove druge.

čak i kad je šansa za nuspojavu kao da dobiješ 7 na lotu? a tolika je.

Rekoh, ja shvatam da u ovom trenutku treba primiti bilo koju. Ali u redovnim okolnostima AZ i J&J uopšte ne bi bile opcije. Prosto nije etički.

mi smo imali privilegiju žestoku da biramo, da nisam imao uzo bih bilo šta

Turul madár wrote:mi smo imali privilegiju žestoku da biramo, da nisam imao uzo bih bilo šta

Srbija 

Slažemo se.

Navodno je danas u Francuskoj vakcinisano pola miliona ljudi.

Njemačka 


Zaukava se to sad ozbiljno

njemci su inače az izbacili iz upotrebe za mlađe od 60 godina, a stariji su najvećem broju već vakcinisani, tako da auf wiedersehen az

Stace biti za revakcinu az?

Увек има кинеза у резерви...

ja ne znam kako neki ljudi žive sa ovolikim brigama i dilemama u životu

sa turskom je bilo ranije dilova za neke operacije u tamošnjim bolnicama još pre 10 15 godina mislim

Не знам шта ми је већи дебилизам, то што долазе туристи код нас по вакцине, цимају се и плаћају, или што је евриџ Србин у фазону може да се вакцинише сутра било којом, али који ће му то курац. 

ПС ово за вакцинални туризам су нањушили лаку лову, купе АЗ за пар еврића, навуку туристе да потроше стотине. А јебе им се за мешање заразе и сл.