WW2 revizionizam
- Posts : 50059
Join date : 2017-11-16
- Post n°551
Re: WW2 revizionizam
Mislim, moze da izgleda i onako kako su oni nacrtali, ali ne kao "Evropa 1942", nego kao, npr. "Okupirana Evropa 1942" ili kao "Nacistički poredak u Evropi 1942" ili tako nešto i onda je jasno šta teritorija ili država znači u tom kontekstu. Ovako samo je neverovatno potpuno, posebno za to gde se nalazi. Ali mi je jasno, naravno - upravo s obzirom na to gde se nalazi.
- Posts : 50059
Join date : 2017-11-16
- Post n°552
Re: WW2 revizionizam
Улични ходач wrote:Не разумем шта Норвешка? Она је слична прича са Србијом.
Британика коју си ставио:
In the west, Norway, Denmark, the Netherlands, and Belgium were all under German occupation, as was part of France from the summer of 1940 and the whole country from November 1942.
То и мапа из Дахау показује.
Исто тако јасно боја показује на тој мапи да су то зависне "државе" од Немачке, што и Британика пише,
and the nominally independent satellite states of Slovakia, Croatia, Hungary, Romania, and Bulgaria.
Дакле и Британика помиње state.
Каква Југославија 1942?
"Nominally independent satellite states".
A world of difference
- Posts : 1755
Join date : 2023-07-16
- Post n°554
Re: WW2 revizionizam
То је фактичко стање граница 1942. И наравно да се односи на нацистички поредак у Европи 1942. Који па други фактички постоји на терену?
- Posts : 50059
Join date : 2017-11-16
- Post n°555
Re: WW2 revizionizam
Poredak i faktičko stanje granica su dve različite stvari, ali za nesreću ne piše ni jedno ni drugo.
- Posts : 34171
Join date : 2012-02-11
- Post n°556
Re: WW2 revizionizam
Nektivni Ugnelj wrote:"Nacistički poredak u Evropi 1942"
Primecuje se sablon koji je koriscen za visenacionalne slovenske drzave - manje brojan narod staaten a brojniji gebiete. I evo, 80 godina kasnije nacosi i dalje kidaju lanac zasto je "Hitler vise voleo Hrvate od Srba". Zavadi pa vladaj uvek uspeva
_____
★
Uprava napolje!
- Posts : 1755
Join date : 2023-07-16
- Post n°557
Re: WW2 revizionizam
Пољска, Чешка и Словенија су била одрђене да нестану. Дакле и мање бројни Словенци. Словачка је награђен за подршку у нападу на Пољску плус да се врши притисак на Мађаре а не Чехе.
Југославија је посебна прича, пакт је пукао. Срби су оптужени као главни кривци за то, иако је претходно Адолф возао кнеза Павла кроз Берлин, и онако како је Адолф схватао свет, казнио је Србе на начин како је он то радио. Цео смисао сл0вак и ндх је био кажњавање Срба и претња од тога. Они нису били први избор Хитлера. Нацистичка Немачка је много више пре априла 1941 покушавала са Србима да направи сарадњу. Типа Стојадиновић и Гоеринг или Розенберг и Љотић.
Чак и краљ Александар, пре убиства у Марсеју, је помагао нацистима код неуспелог пуча у Аустрији.
Југославија је посебна прича, пакт је пукао. Срби су оптужени као главни кривци за то, иако је претходно Адолф возао кнеза Павла кроз Берлин, и онако како је Адолф схватао свет, казнио је Србе на начин како је он то радио. Цео смисао сл0вак и ндх је био кажњавање Срба и претња од тога. Они нису били први избор Хитлера. Нацистичка Немачка је много више пре априла 1941 покушавала са Србима да направи сарадњу. Типа Стојадиновић и Гоеринг или Розенберг и Љотић.
Чак и краљ Александар, пре убиства у Марсеју, је помагао нацистима код неуспелог пуча у Аустрији.
- Posts : 6161
Join date : 2019-11-04
- Post n°558
Re: WW2 revizionizam
fun fact: nemačka je i posle rata, kad je uspostavljala svoj pravni poredak od sredine 1950-ih, dosta široko tumačila nemačko državljanstvo. tako su i ljudi iz nekih formalno anektiranih oblasti u 2sr bili vođeni kao nemački državljani, kao npr slovenci iz onog anektiranog dela. to je posle decenijama pravilo pravni problem.
kada je ratifikovan jedan sporazum jugoslavije i eez 1980. godine, jugoslavija je posle par meseci natezanja sa nemačkom ubacila dodatak da „Vlada SFRJ izjavljuje da tačka E člana 1 Zakona SRN o regulisanju pojma državljanstva od 22.2.1955., ukoliko se odnosi na teritoriju SFRJ i njene državljane, nema pravnog osnova i neprihvatjiva je za vladu SFRJ“, jer jugoslavija nije priznavala tu nemačku regulativu, smatrajući je (opravdano) reliktom naci politike.
kada je ratifikovan jedan sporazum jugoslavije i eez 1980. godine, jugoslavija je posle par meseci natezanja sa nemačkom ubacila dodatak da „Vlada SFRJ izjavljuje da tačka E člana 1 Zakona SRN o regulisanju pojma državljanstva od 22.2.1955., ukoliko se odnosi na teritoriju SFRJ i njene državljane, nema pravnog osnova i neprihvatjiva je za vladu SFRJ“, jer jugoslavija nije priznavala tu nemačku regulativu, smatrajući je (opravdano) reliktom naci politike.
- Posts : 50059
Join date : 2017-11-16
- Post n°559
Re: WW2 revizionizam
Disklejmer
Znaš šta je zanimljivo pitanje - da li su Francuzi prilikom potpisivanja svih onih ugovora tokom 50tih stavili nesto slicno negde, jer su 1942 Nemci dali državljanstvo stanovnicima 1 Elzasa i Lotringena.
Znaš šta je zanimljivo pitanje - da li su Francuzi prilikom potpisivanja svih onih ugovora tokom 50tih stavili nesto slicno negde, jer su 1942 Nemci dali državljanstvo stanovnicima 1 Elzasa i Lotringena.
- Posts : 81445
Join date : 2012-06-10
- Post n°561
Re: WW2 revizionizam
https://standard.rs/2024/04/01/ljotic-perom-rastka-lompara-kraj/Посебно је занимљива пророчка визија учења Димитрија Љотића, коју често истичу његови савремени следбеници. Љотић је пре скоро 100 година превидео јединство либералне демократије, комунизма и „секте богаташа” усмерено против српских националних интереса. Тако и тумаче разлоге за његову отворену колаборацију. За љотићевце (али и за многе друге!) нема већег зла од савеза „дубоке НАТО државе” и „дубоке комунистичке државе” у Србији уперене против српског народа. Због тога ће Димитрија Љотића, у каснијим деценијама, његови следбеници од милоште називати не само „учитељ” као израз поштовања, већ и „наш Мита” што симболизује присност. Са протоком времена које доноси нове историјске чињенице, многе ствари се мењају, изузев априорно негативног наратива против Димитрија Љотића у нашој званичној јавности. Зашто само према њему не сме постојати критичко преиспитавање утемељено на новим сазнањима? – пита се Драгослав Бокан.
_____
"Oni kroz mene gledaju u vas! Oni kroz njega gledaju u vas! Oni kroz vas gledaju u mene... i u sve nas."
Dragoslav Bokan, Novi putevi oftalmologije
- Posts : 18371
Join date : 2014-12-13
- Post n°562
Re: WW2 revizionizam
Nikad ne biste pogodili da je pisac ovog teksta potpisnik jednog aktuelnog pisma
https://www.novosti.rs/vesti/politika/1351219/protestno-pismo-javnih-licnosti-protiv-neoustaskih-ideja-fakultetu-poruka-dinka-gruhonjica
https://www.novosti.rs/vesti/politika/1351219/protestno-pismo-javnih-licnosti-protiv-neoustaskih-ideja-fakultetu-poruka-dinka-gruhonjica
- Posts : 18371
Join date : 2014-12-13
- Post n°565
Re: WW2 revizionizam
Optimisto. Ja ovo ne bih gledao celo ni za masan honorar.
- Posts : 2512
Join date : 2020-06-20
Location : bizarr nők hazája
- Post n°566
Re: WW2 revizionizam
+1beatakeshi wrote:Optimisto. Ja ovo ne bih gledao celo ni za masan honorar.
šta ti retardi mogu da kažu a da me zanima
_____
Hong Kong dollar, Indian cents, English pounds and Eskimo pence
- Posts : 36880
Join date : 2014-10-28
- Post n°567
Re: WW2 revizionizam
anti-revizionizam
_____
And Will's father stood up, stuffed his pipe with tobacco, rummaged his pockets for matches, brought out a battered harmonica, a penknife, a cigarette lighter that wouldn't work, and a memo pad he had always meant to write some great thoughts down on but never got around to, and lined up these weapons for a pygmy war that could be lost before it even started
- Posts : 15038
Join date : 2016-03-28
- Post n°568
Re: WW2 revizionizam
https://stil.kurir.rs/ljubav/219842/sok-ljubavni-zivot-draze-mihailovica?utm_source=kurir&utm_medium=web_home&utm_campaign=adria_internal
_____
Što se ostaloga tiče, smatram da Zapad treba razoriti
Jedini proleter Burundija
Pristalica krvne osvete
|
|