Crna Gora

Marius Lăcătuș wrote:oće li risan u albansko okrilje? odatle je kraljica teuta, znači neka ilirida ili kako se to već zove.

Bleeding Blitva wrote:

паће wrote:

Баш се данас нешто мислим, где се тај књижевни хрватски уопште говорио дотле? У Славонији?
Јер сви остали крајеви су имали такве дијалекте да се издалека примети - Далмација своје, Истра своје, Загорје своје. А ни пургери нису баш говорили ијекавски, а да не причам да код Крлеже ниједном нисам наишао на тисућу.

Nigdje se ne govori starndardni hrvatski, osim možda u tv filmovima i serijama. Možda ih zato i ne volimo.

Istovremeno krenula anketa na twitteru: https://www.index.hr/magazin/clanak/srbi-i-crnogorci-otkrili-koje-su-im-omiljene-hrvatske-rijeci-nemam-pojma-sta-je/2280742.aspx

Mór Thököly wrote:

Notxor wrote:

Stvar je u tome da ja ne znam da li većina Srba priznaje crnogorski identitet ili ne, jer nisam video nikakvo istraživanje, anketu na nekom bitnom uzorku. 
Ja ga na primer priznajem, ali ja ovde nisam bitan.
Sa druge strane ti ovde bez kontrole izbacuješ procente kao Vučić, dok ja proverim pre nego što nešto napišem.
"Ne mozemo se tako menjati. b devedestdva"

Precizno sam napisao na sta mislim: crnogorski nacionalni identitet koji nema veze sa srpskim. Ne treba mi nikakvo istrazivanje da bih znao da ogromna vecina Srba (barem u Srbiji) to ne priznaje. Ogromna vecina misli za te ljude ili da su direktni potomci Srba koji su odlucili/naterani da to vise ne budu ili bar, ako nista drugo, da pricaju srpski. Nikakvo ti istrazivanje za to ne treba. Dal je to 90%, 75%, 83%, to ne znam, ali to je to.

Notxor wrote:Podseti me. Ne mogu da nađem post.

Mr.Pink wrote:pa koga bole racika sta misle i priznaju srbi iz srbije

zar se nije jugoslavija raspala bas iz tog razloga - da ne bi se vise slusalo to isprazno biogradsko salonasenje kafansko

evo, ja kazem da su srbi direktni potomci crnogoraca i nikom nista

Mór Thököly wrote:

Notxor wrote:Podseti me. Ne mogu da nađem post.

Yeahrite

Post No. 342

Premijera u Republici Srpskoj dokumentarnog filma u režiji srpsko-kanadskog reditelja Borisa Malagurskog “Crna Gora: Podeljena zemlja” održaće se u Banjaluci, u subotu, 12. juna u 19 časova u bioskopu Cineplexx Palas.

Premijeri će prisustvovati reditelj filma Boris Malagurski, kao i pojedini članovi filmskog tima, a nakon premijerne projekcije održaće se diskusija o filmu sa rediteljem Malagurskim.


“Crna Gora: Podeljena zemlja” je dugometražni dokumentarni film snimljen uz blagoslov blaženopočivšeg mitropolita Amfilohija i vladike Joanikija. Film analizira istorijske uzroke društvenih podjela u Crnoj Gori i pokušava da odgovori na pitanje ko profitira od višedecenijske polarizacije društva. U filmu se predstavlja poslednji intervju sa blaženopočivšim mitropolitom Amfilohijem, kao istorijski zapis od nacionalnog značaja. Takođe su intervjuisani predsednik Vlade Crne Gore Zdravko Krivokapić, ministar pravde Vladimir Leposavić, akademik Matija Bećković i istoričar Jovan Markuš.
Sama produkcija filma privukla je pažnju medija kada je filmski tim uhapšen prvog dana snimanja u Podgorici, a reditelj Malagurski ispitivan u Centru za bezbjednost skoro pet sati.
Reditelj Malagurski se nada da će se publici u Republici Srpskoj dopasti film i da će u javnosti, kako domaćoj tako i svjetskoj, otvoriti debatu o temama koje film obrađuje.

Naivčina bi rekao - u čemu je problem, svi će živeti dugo i srećno. Problem je u tome što neće. Isuviše je jaka takozvana srpska autonomistička struja u Mitropoliji crnogrosko-primorskoj, skenderijskoj itd. Muke će imati Joanikije, koji nema ni „a“ od Amfilohijevog autoriteta, da pacifikuje popa Gojka Perovića & Co, koji smatraju da Srbi jesu braća, ali da im kese nisu sestre. Tu je suština svih nedoumica i svih zavrzlama. Za razliku od carigradskih piljarica i njihovih kupaca, srpskocrnogorske piljarice i kupci se ne glože oko teoloških finesa, nego oko džakova para, od kojih u postojećem poretku crkvenih stvari mnogi odlaze u Beograd. A mogli bi „ostati ođe“.

Premijer Crne Gore Zdravko Krivikapić izjavio je da su sporna dva člana Temeljnog ugovora sa Srpskom pravoslavnom crkvom.

„Ja sam u petak prosledio direktno pismo patrijarhu, njegovoj svetosti Porfiriju u kome sam kazao naš stav vezan za Temeljni ugovor. Da postoje najmanje dva člana koja su sporna i jedan deo preambule“, rekao je Krivokapić za TV Vijesti.

Krivokapić je naveo da se jedan član odnosio na verske praznike koji su bili u direktnom sukobu sa Zakonom o verskim praznicima u Crnoj Gori.

On je objasnio da je to podrazumevalo da Crna Gora ima veći broj verskih praznika nego što je zakonom predviđeno pri čemu su definisana tri nova praznika koja bi trebalo da se slave – Sveti Sava, Sveti Petar Cetinjski i Sveti Vasilije Ostroški.

„I član 7, deo koji se tiče tog jednog dela neusklađenosti, a tiče se imovinskih pitanja koji je predviđao dodatno preispitivanje elemenata koji još nisu katastarski upisani“, naveo je Krivokapić.

Na konstataciju da je neprirodno da se Temeljni ugovor bavi imovinskim pitanjima, Krivokapić je kazao da je zbog toga prirodno da se preispituje.

„Mi smo to uočili i naravno pošto je moja obaveza da štitim državu, bez obzira što sam ja vernik, odlučio sam da zaštitim državu“, rekao je Krivokapić.

Notxor wrote:"ako je verovati žutari Alo"!!! 

edit: Basara u Kuriru citira Alo. 
Koliko je to meta... (ne znam da akcentujem, naravno da ne mislim na mete za gađanje)