Atentat na premijera Zorana Đinđića

boomer crook wrote:

Vilmos Tehenészfiú wrote:@boomer

Ja to razumem, ali djavo je, kako bih rekao, u detaljima... 

U idealnom svetu, u saveznom parlamanetu, u Vecu republika su delegati politickih stranaka.

U vecu gradjana to isto, ALI se smatra da bi tu vec moglo da se umuva solidan broj nezavisnih, pod uslovom da se na nivou okruga glasa za osobu, a ne za stranku.

Na kraju ostaje pitanje kako izglasati clanove Veca naroda i narodnosti? On je to mozda zamislio kao neki klub intelektualaca/savetnika, mudre glave i to. Ali jok, za to bi morale hrvatske stranke iz Srbije, Bosne i Hrvatske da sednu i da se dogovore o zajednickim kandidatima na zajednickoj listi, koji bi opet, po prirodi stvari, morali da svi budu cistokrvni Hrvati. Isto za srpske stranke u CG, Hrvatskoj, Bosni i Srbiji. Sansa da se oni dogovore iz koje stranke ce koliko clanova ici na listu, i kojim redom, su nikakve. Plus sto je problem sto bi prebrojavanje krvnih zrnaca doslo na Level 10. Plus sto bi bilo stranaka koje iz principa nece da ucestvuju u tome. 

Ovo moze da se uprosti tako sto izbacis vece gradjana, i onda kazes umesto toga imamo Vece nacija. I to su onda izbori kao za Vece gradjana, ali se onda formiraju poslanicki klub hrvatskih stranaka iz Hrvatske, BiH i Srbije, klub srpskih stranaka iz Hrvatske, BiH, CG, Srbije, itd itd, i onda se za sve zakone glasa unutar tih nacionalnih klubova, pa je vecina glasova unutar nacionalnog kluba vecinski stav tog kluba i racuna se kao jedan glas u ukupnom zbiru. To naravno opet nije dobro iz vise razloga, ali je manji cirkus nego ovo sto sam napisao u prethodnom pasusu, a i vraca broj Veca u skupstini na dva. Ali, Djindjic nije to predlozio. On je dodao jos jedan krug u cirkusu, sa potencijalom da cirkus postane najveci na svetu.

ma ideja je sumanuta samo je on bio u tom pogledu konzistentan.

inace privatizaciona pljacka je dosegla kresendo za vreme pravosnazno oslobodjenog bubala a opet sva povika na zute. covek bi pomislio da ima neke veze sa nacionalizmom.

boomer crook wrote:nisam siguran da je proterivanje 400k gradjana koji se pogresno zovu nuzno fasizam (npr. benes) ali svakako fasizam ne ide bez toga. 

fasizam miloseviceve srbije je bio sracunato delegiran na radikale koji su ga gajili uvek u repovima svoje politicke formacije. od skinsa koji su delili primerke velike srbije do paravojnih formacija i razlicitih sinova artura uija koji su se muvali kroz njihove stranacke redove. evo, da ponovim: ja nisam u zivotu susreo nista strasnije od pane. ono, jezikom pcelara: zver raban samo sa manje slifa i ambicije.

boomer crook wrote:

Mór Thököly wrote:

Naravno, nije samo tih 400k i nije tako jednostavno. Poenta je da je Djindjic bio (i) nekakav mrljavi nacionalista, ali Srbija 87 u to doba je bila daleko od toga da bude prosto "nacionalisticka"

pa tu se vracamo na to sta je nacionalni interes. ako je nacionalizam zastita nacionalnih interesa pre svega onda su ti ljudi ne nacionalisti vec sve samo ne to. tako je i suvaru bitnija pobeda u nekom izmastanom ratu u kulturi nego bioloski opstanak srba tamo gde su vekovima ziveli. 

njemu je lepse da zabelezi da je metiljavi markovic, voldorf opozicije, rekao nesto kontra NARODA nego da misli o tome ko doslovce radi na ukidanju celog srpskog korpusa u hrvatskoj. naravno njima ne trebaju zivi srbi koji jedu cvarke i mazu kajmak vec im treba ostatak zaklanog naroda i krv koja kaplje sa noza.