vakcine - institucije i poverenje

a tek sto volim kad se deca koriste u politicke svrhe!

dverasi obrazovci i ostala naci govna su prilicno umesana u ovu kampanju, osim klasicnih radikala traze i oni tu prostor da se uglave.

Ja nisam upucen. Da li se radi o konkretnoj vakcini ili je ovo protiv vakcinisanja uopste?

ustala je srbija

http://www.juznevesti.com/Drushtvo/I-niski-roditelji-protestovali-protiv-obavezne-vakcinacije.sr.html

nezadovoljni slabom podrskom javnosti i uglednih javnih licnosti, antivakseri su ne caseci casa angazovali jedan autoritet! 


Vesna Đurić


Vratimo se za trenutak na rasprostranjenu zaštitu od svih mogućih dečjih bolesti u savremenom društvu. Prema mišljenju nekih dečjih lekara u svetu, dečje doba se karakteriše relativno čestim kratkotrajnim zapaljivim procesima praćenim povišenom temperaturom. U toku, i osobito, posle preleženih zapaljenja, koja karaktarišu tzv. dečje bolesti, deca stiču potreban imunitet sa kojim ulaze u “drugo zdravlje” odraslog doba. Telesne odbrambene snage bivaju ojačane i, što je neobično zanimljivo, prema kazivanju lekara i roditelja, deca posle preleženih bolesti pokazuju i u svome izgledu i u svome biću pozitivne promene. Čovek se ne može oteti utisku da ove bolesti za razvoj deteta znače neku vrstu procesa sazrevanja. Iz ovakvog posmatranja i razmišljanja proizilazi da veštački imunitet koji se danas masovno primenjuje kod dece ne samo što usporava duševni i telesni razvoj deteta, nego, pošto taj imunitet nije trajan, razne poznate dečje bolesti pristižu u jednom uzrastu kada dete nije psihofizički spremno da ih dobro podnese. Otud i opasnost kod ovih bolesti od mogućih komplikacija.
Vladeta Jerotić – Čovek i njegov identitet

logican korak kao odgovor na ekspanziju budaletina


http://www.liberal.org.au/latest-news/2015/04/12/no-jab-no-play-and-no-pay-child-care

The choice made by families not to immunise their children is not supported by public policy or medical research nor should such action be supported by taxpayers in the form of child care payments.

burkholderia mallei wrote:logican korak kao odgovor na ekspanziju budaletina


http://www.liberal.org.au/latest-news/2015/04/12/no-jab-no-play-and-no-pay-child-care

The choice made by families not to immunise their children is not supported by public policy or medical research nor should such action be supported by taxpayers in the form of child care payments.

2015 sve vise izgleda kao crunch year za obracun sa antivaks pokretom

burkholderia mallei wrote:logican korak kao odgovor na ekspanziju budaletina


http://www.liberal.org.au/latest-news/2015/04/12/no-jab-no-play-and-no-pay-child-care

The choice made by families not to immunise their children is not supported by public policy or medical research nor should such action be supported by taxpayers in the form of child care payments.

U teoriji da. U praksi, Vucko sredi ortaku tender za vakcinu, on to uveze Bog zna odakle, a ti moras da das to deci inace ostaju bez zdravstvene zastite.

antivakseri imaju problem, a mislim da dejan trazi resenje bas tamo gde najcesce spricaju decu bez pitanja

Biljana Keller
14 mins · Edited ·

Potpuno je neprihvatljivo da javni servis u goste poziva Todora Jovanovica, čoveka koji se lažno predstavlja kao doktor medicinskih nauka, primarijus virusolog i toksikolog, a u realnosti je zapravo stomatolog-protetičar, da bi učestvovao u emisiji koja razmatra obaveznu vakcinaciju. Sasvim je neprimereno da u istoj emisiji sedi i doktorka psihijatrije Slavica Djukić-Dejanovic, najpre zato što je obmanuta ili se nije ni potrudila da se informiše sa kim treba da razgovara, a zatim i zato što (bez obzira na njen pozitivan odnos prema vakcinaciji) kao psihijatricaca - nije stručna za ovu vaznu temu. Najveća zrtva večeri je specijalistkinja pedijatrica doktorka Biljana Đurić Stojanović, koja je pokušala da unese glas struke i razuma u jednu sumanutu koncepciju neodgovorne urednice nacionalnog javnog servisa. Stomatolog-protetičar je tokom emisije govorio kako je izlečio dvadeset ljudi od side (Medju kojima i Medzik Dzonsona), kako je lečio Regana i radio po pozivu Nobelovog komiteta, delovao je kao intelektualno deranzirana i duševno obolela osoba, koja je ipak dobila prostor na državnoj televiziji da ravnopravno polemiše sa odgovornim ljudima o jednoj primordijalnoj temi. Voditeljka se nije dovoljno informisala, pa čak nije uspela ni da sazna šta je pravo zanimanje gosta kog je pozvala, linijom manjeg otpora u emisiju o medicinskoj temi - pozvala je političarku, a pedijatricu ostavila da se sama izbori pre svega sa sopstvenim čudjenjem - u kakvo je društvo zapala. Ovo nije način da se razvije odgovorna i korisna polemika o jednoj neverovatno važnoj temi. One žene koje su pokušale na Pinku da govore protiv vakcinacije, predstavljajući se da su po zanimanju "mame" barem nisu lagale javnost o svom obrazovanju, kao Todor Jovanović. Ovo je neodgovoran potez urednice emisije "Upitnik" koja je već poznata po otkazivanju emisije nekoliko minuta pred početak, jer je zaboravila da obavesti gosta ili nemom zastrašenom statiranju u neprekidnom monologu predsednika vlade, čime je posebno unizila novinarsku profesiju, etiku i odgovornost čitave svoje struke.
Todor Jovanović je prevarant, a javni servis mu je dao priliku da još neku zaludnu, nedovoljno obrazovanu, a dobro situiranu pripadnicu srednje klase, zbuni svojim psihotičnim vizijama u koje samo arogantna budala može da poveruje. Javni servis bi morao da uputi izvinjenje gradjanima i da se ogradi od iskaza iznetih u ovoj emisiji, inače se vraćamo u vreme kad su brice lečile zube, a zubari - sidu. Promovisati neobrazovanje, šarlatanstvo, laganje o diplomi neodgovorno je i opasno za već ozbiljno uzdrmanu prosvetu i društvo u celin


Ovo je zanimljivo mnogo hejtuje te stej et houm mams u poslednje vreme...

zato sto je to zapravo ona da radja on da brani koncept, koji medju antivaksere uspesno implementiraju balvani iz dveri i ostalih nacistickih organizacija, trazeci tako bazu za glasove tamo gde je uvek najlakse i pronadju, medju harp-bog-sunce-nebo-nadrilekari-proroci ekipom. nakon donosenja zakona o obaveznoj vakcinaciji, ti zbunjeni ljudi najcesce pominju obracanje pravosnaznoj crkvi za pomoc.


posle todora todoksina, ocekujemo i gostovanja spasoja vlajica (otkrio simbol zveri 666 tako sto je sabirao datume kosovskog boja, rodjenja klintona itd), alana cumaka, njenog visocanstva i njenog pijadestala kraljice kleopatre. miroljub petrovic (glavni saradnik sladjane velkov iz srbije) ce doci na rts kad zavrsi miniranje brana u holandiji.

poceo je kao pokret bez jasnih veza sa bilo kojom politickom idejom, ali nekako prirodno su se tu usput prikacile vec poznate organizacije. 

usa su tlo na kojem je nastao antivaks pokret, neki od glavnih trovaca ovdasnjih ljudi salju svoje objave upravo odande.

Šuvar i varivo wrote:Biljana Keller
14 mins · Edited ·

Potpuno je neprihvatljivo da javni servis u goste poziva Todora Jovanovica, čoveka koji se lažno predstavlja kao doktor medicinskih nauka, primarijus virusolog i toksikolog, a u realnosti je zapravo stomatolog-protetičar, da bi učestvovao u emisiji koja razmatra obaveznu vakcinaciju. Sasvim je neprimereno da u istoj emisiji sedi i doktorka psihijatrije Slavica Djukić-Dejanovic, najpre zato što je obmanuta ili se nije ni potrudila da se informiše sa kim treba da razgovara, a zatim i zato što (bez obzira na njen pozitivan odnos prema vakcinaciji) kao psihijatricaca - nije stručna za ovu vaznu temu. Najveća zrtva večeri je specijalistkinja pedijatrica doktorka Biljana Đurić Stojanović, koja je pokušala da unese glas struke i razuma u jednu sumanutu koncepciju neodgovorne urednice nacionalnog javnog servisa. Stomatolog-protetičar je tokom emisije govorio kako je izlečio dvadeset ljudi od side (Medju kojima i Medzik Dzonsona), kako je lečio Regana i radio po pozivu Nobelovog komiteta, delovao je kao intelektualno deranzirana i duševno obolela osoba, koja je ipak dobila prostor na državnoj televiziji da ravnopravno polemiše sa odgovornim ljudima o jednoj primordijalnoj temi. Voditeljka se nije dovoljno informisala, pa čak nije uspela ni da sazna šta je pravo zanimanje gosta kog je pozvala, linijom manjeg otpora u emisiju o medicinskoj temi - pozvala je političarku, a pedijatricu ostavila da se sama izbori pre svega sa sopstvenim čudjenjem - u kakvo je društvo zapala. Ovo nije način da se razvije odgovorna i korisna polemika o jednoj neverovatno važnoj temi. One žene koje su pokušale na Pinku da govore protiv vakcinacije, predstavljajući se da su po zanimanju "mame" barem nisu lagale javnost o svom obrazovanju, kao Todor Jovanović. Ovo je neodgovoran potez urednice emisije "Upitnik" koja je već poznata po otkazivanju emisije nekoliko minuta pred početak, jer je zaboravila da obavesti gosta ili nemom zastrašenom statiranju u neprekidnom monologu predsednika vlade, čime je posebno unizila novinarsku profesiju, etiku i odgovornost čitave svoje struke.
Todor Jovanović je prevarant, a javni servis mu je dao priliku da još neku zaludnu, nedovoljno obrazovanu, a dobro situiranu pripadnicu srednje klase, zbuni svojim psihotičnim vizijama u koje samo arogantna budala može da poveruje. Javni servis bi morao da uputi izvinjenje gradjanima i da se ogradi od iskaza iznetih u ovoj emisiji, inače se vraćamo u vreme kad su brice lečile zube, a zubari - sidu. Promovisati neobrazovanje, šarlatanstvo, laganje o diplomi neodgovorno je i opasno za već ozbiljno uzdrmanu prosvetu i društvo u celin


Ovo je zanimljivo mnogo hejtuje te stej et houm mams u poslednje vreme...

Pa to su valjda te njene drugarke koje ona zna da padaju na takve fore.

Inače, po mom iskustvu, sasvim je u pravu - siromašni nemaju vremena za ovakvo zaluđivanje. Ovo je srednjeklasno budalisanje. Par porodica koje znam koje su u tom fazonu poptuno se uklapaju u ovo.

jebali ih djumbir i ajurveda.

desetog im je opet protest.
razmišljam o onoj pejsijevoj ideji da se pojavim sa transparentom tipa ura za polio ili tako nešto

http://www.dnevnik.rs/drustvo/razbijac-zdravstvenih-mitova-na-netu

potpuno se slazem sa ovim delom oko tzv nepoverenja u institucije

На питање да ли сматра да је окретање тзв. алтернативи резултат неповерења у званичне институције, професор Вујчић одговара одречно.
- Ни за тренутак не бих за то оптужио званичне институције. Оне су такве какве су. Узрок је површно знање многих ствари интернет активиста, а заправо се ради о дубоком незнању. Такви људи су фрустрирани што ништа не разумеју и један од честих аргумената када их суочите са чињеницама из биохемије хране, физиологије или имунологије јесте да су то званичне верзије науке. А они, замислите, знају да је другачије. До другачијег знања дошли су користећи интернет, скупљајући текстове проблематичних публициста и квазинаучника. Наравно, увек постоји понеко и са званичном докторском дипломом ко залута и измишља свакакве глупости, почев од тога да нас трују с неба, до тога да душа има фреквенцију. Што онда не би и да постоји дијета или биљка које уништавају рак, реуму и слично?

jeca ekspertkinja

Auh.