Crna Gora

Probali su da zapale zastavu gađanjem vatrometom. No go.

Jbg, valjda ce odnekud izroniti snimak paljenja Gorskog vijenca

naš gari je simpa moron i drag mi je međutim kad se oglasi ovo iskonsko matoro zlo sa zapadne obale ovaj forum zaista postaje crna rupa

ja sam zato zahvalan premudroj moderaciji na ignore opciji

još da nema par retarda koji vole da citiraju, redovno bih svršavao u gaće od sreće zbog postignute nirvane

No Country wrote:2 Дисидент:

1.Ја чујем константне позиве да се браћа "опсете ко су" и врате на прави пут. 2.Не знам колико је онај "покушај пуча" био озбиљан, али претпостављам да се свашта нешто дешава у том црногорско-српско-руском безбедносном троуглу. О аутокефалности црногорске цркве се у Србији одувек писало врло негативно. Мислим, постоји тај један константан притисак, мешање у комшијска посла, гласно оговарање, што је на Балкану ваљда уобичајено. 4.Али ово сада, ово је већ нескривено пујдање на устанак. То нико не коментарише, а када се шачица њих потпише испод једног апела који ту и такву политику оштро осуђује - е, то је већ вредно бурунђанског гнева.

1. Srpski tabloidi imaju diskurs koji se moze najkrace opisati kao anticrnogorski. Sto na kraju krajeva i pogoduje stvaranju cg nacije al o tome drugi put.  Medjutim on je upravljen tako da kod velike vecine izaziva reakcije tipa dici zid, proterati ih odavde, itd. Nema aspiracija ka pripajanju ni u tabloidima ni medju ljudima. Nikad nisam cuo poklic Do godine u Herceg Novom. A cuo samo danas pet puta Dici zid majku im jebem, dokle da nas maltretiraju itd.
2. Puc sa jednocifrenim brojem random ljudi ne moze biti ozbiljan.
3. Autokefalnost crnogorske crke ne postoji u pravoslavnom okviru, i ljudi su vec objasnili problematiku, a u smislu priznavanja od strane drzave ona nije sporna. Kao ateista, i kao neko ko misli da spc treba da pocne da placa porez pa jos sto drugih stvari kao u drugim uredjenim drzavama, nisam na strani spc ali mi se cini da ovde nije pitanje borba za duse ili da Srbija kao republika zabranjuje cpc, prosto mi izgleda da jedan autoritaran rezim na celu sa Milom u procesu pravljenja nacije(koji ne sporim) hoce da otme imovinu drugoj verskoj zajednici. A to je neprihvatljivo.
4. Opet kazem ne znam na kakvo pujdanje i kakav ustanak mislis. Na stranu tabloidno pujdanje i dizanje tenzija, prvi potez je povukao Milo Djukanovic, i to nezakonit i skandalozan potez, dok je reakcija drzave Srbije apsolutno mlaka i reklo bi se kontrolisana.

ti si disi moron isto

Sto bre 

Episkopski savet Srpske pravoslavne crkve u Crnoj Gori, koji čine mitropolit crnogorsko-primorski Amfilohije, episkop budimljansko-nikšićki Joanikije, episkop mileševski Atanasije, episkop zahumsko-hercegovački Dimitrije, episkop dioklijski Metodije i episkop umirovljeni zahumsko-hercegovački Atanasije, zaseda večeras, a kako Direktno.rs saznaje, predsedniku Srbije Aleksandru Vučiću će uputiti poruku da ne dolazi na Badnji dan na sever Crne Gore.

vidovdan je nepouzdan, ali evo:


Према незваничним информацијама од извора из Црне Горе сазнајемо да је митрополит Амфилохије одбио сусрет са председником Србије Александром Вучићем у Црној Гори на Бадњи дан.
Председник Вучић је предложио митрополиту Амфилохију да се сретну у Морачи где би заједно ложили Бадњак, али је митрополит Амфилохије то одбио.
Пошто из председниковог кабинета нису успели да успоставе контакт са владиком Јоаникијем у међувремену је договорено да Вучић са владиком Атанасијем Ракитом оде до Пљеваља где ће у организацији епархије милешевске бити приређено ложење Бадњака.

Један од лидера опозиције Андрија Мандић је, по тврдњама наших извора, због наведених догађаја, веома љут на митрополита Амфилохија.

https://vidovdan.org/aktuelno/amfilohije-odbio-susret-sa-vucicem-u-crnoj-gori-na-badnji-dan/

plachkica wrote:

Papa Lazarou wrote:Stigla služba. Neće nikakvog belaja biti, videćeš.

nadam se da neće, ne sumnjam da ovo organizuje služba, samo se plašim da se ne ispostavi
da je služba rešila da još jedna ambasada bude zapaljena.
no, valjda nisu baš toliko nenormalni.

Ma hajte molim vas.
To ti je kao kada Seselj pali zastavu hrvatske.
Plackice moras brze da ucis ako hoces u politiku.

disident wrote:Sto bre 

onako 

disident wrote:

No Country wrote:2 Дисидент:

1.Ја чујем константне позиве да се браћа "опсете ко су" и врате на прави пут. 2.Не знам колико је онај "покушај пуча" био озбиљан, али претпостављам да се свашта нешто дешава у том црногорско-српско-руском безбедносном троуглу. О аутокефалности црногорске цркве се у Србији одувек писало врло негативно. Мислим, постоји тај један константан притисак, мешање у комшијска посла, гласно оговарање, што је на Балкану ваљда уобичајено. 4.Али ово сада, ово је већ нескривено пујдање на устанак. То нико не коментарише, а када се шачица њих потпише испод једног апела који ту и такву политику оштро осуђује - е, то је већ вредно бурунђанског гнева.

1. Srpski tabloidi imaju diskurs koji se moze najkrace opisati kao anticrnogorski. Sto na kraju krajeva i pogoduje stvaranju cg nacije al o tome drugi put.  Medjutim on je upravljen tako da kod velike vecine izaziva reakcije tipa dici zid, proterati ih odavde, itd. Nema aspiracija ka pripajanju ni u tabloidima ni medju ljudima. Nikad nisam cuo poklic Do godine u Herceg Novom. A cuo samo danas pet puta Dici zid majku im jebem, dokle da nas maltretiraju itd.
2. Puc sa jednocifrenim brojem random ljudi ne moze biti ozbiljan.
3. Autokefalnost crnogorske crke ne postoji u pravoslavnom okviru, i ljudi su vec objasnili problematiku, a u smislu priznavanja od strane drzave ona nije sporna. Kao ateista, i kao neko ko misli da spc treba da pocne da placa porez pa jos sto drugih stvari kao u drugim uredjenim drzavama, nisam na strani spc ali mi se cini da ovde nije pitanje borba za duse ili da Srbija kao republika zabranjuje cpc, prosto mi izgleda da jedan autoritaran rezim na celu sa Milom u procesu pravljenja nacije(koji ne sporim) hoce da otme imovinu drugoj verskoj zajednici. A to je neprihvatljivo.
4. Opet kazem ne znam na kakvo pujdanje i kakav ustanak mislis. Na stranu tabloidno pujdanje i dizanje tenzija, prvi potez je povukao Milo Djukanovic, i to nezakonit i skandalozan potez, dok je reakcija drzave Srbije apsolutno mlaka i reklo bi se kontrolisana.

Ili kako bi to rekao velikosrpski Spiegel (google translate)

There is much to suggest that the head of state is consciously looking for the foreseeable confrontation. Because it distracts from the real problems in Montenegro

Пошто из председниковог кабинета нису успели да успоставе контакт са владиком Јоаникијем

Kondo wrote:naš gari je simpa moron i drag mi je međutim kad se oglasi ovo iskonsko matoro zlo sa zapadne obale ovaj forum zaista postaje crna rupa

Говнарчићи се пријављују без грешке.

plachkica wrote:vidovdan je nepouzdan, ali evo:


Према незваничним информацијама од извора из Црне Горе сазнајемо да је митрополит Амфилохије одбио сусрет са председником Србије Александром Вучићем у Црној Гори на Бадњи дан.
Председник Вучић је предложио митрополиту Амфилохију да се сретну у Морачи где би заједно ложили Бадњак, али је митрополит Амфилохије то одбио.
Пошто из председниковог кабинета нису успели да успоставе контакт са владиком Јоаникијем у међувремену је договорено да Вучић са владиком Атанасијем Ракитом оде до Пљеваља где ће у организацији епархије милешевске бити приређено ложење Бадњака.

Један од лидера опозиције Андрија Мандић је, по тврдњама наших извора, због наведених догађаја, веома љут на митрополита Амфилохија.

https://vidovdan.org/aktuelno/amfilohije-odbio-susret-sa-vucicem-u-crnoj-gori-na-badnji-dan/

Pa, cela akcija je koordinisana bg-pg a sustina je slabljenje Amfilohija.
Onoga u susedstvu iz Zahumlja su vec odvezli za njemacku.

jednom da se složim sa Zuperom...

a čuj, vidi se sa marsa

mada bi bilo dobro da to postane jasno i cg srbima

ne verujem da ce amfilohije imati snage da ovo iznese

disident wrote:4. Opet kazem ne znam na kakvo pujdanje i kakav ustanak mislis. Na stranu tabloidno pujdanje i dizanje tenzija, prvi potez je povukao Milo Djukanovic, i to nezakonit i skandalozan potez, dok je reakcija drzave Srbije apsolutno mlaka i reklo bi se kontrolisana.

Мислим на ложење. И то не бадњака, мада и то може да проигра. 

Теби је све ово дакле "млако и рекло би се контролисано"? Слажем се да је контролисано. Мило је први почео, па сад ко га јебе? И Туђман је први почео, ево питај Сотирочку. 

Да се не зајебавамо, реакција Србије је и скандалозна и опасна. А наравно да може и горе. А ти толериши на каквој год скали која ти одговара - до сада углавном ниси био овако пун разумевања, но никад није касно.

Видим логику у слабљењу Амфилохија, о томе је већ било речи. Слабљење његове снаге у ЦГ одузимањем храмова и даањем истих ЦПЦ би баш било претерано.

Постоје варијанте:
1. да Амфилохије легне на руду и утали се са Милом и све их зајебе и каже нешто типа вратите се кућама и славите Божић, нисмо се разумели са државом, све је у реду, немојте рушити ЦГ, ови на улицама су до јуче били моји савезници а од данас су безбожници.

Хахаха шалио сам се, ово је била само демонстрација моје силе и мобилизацијске моћи, израдио сам вас и терао да идете на митинге у децембру да би се лакше исталио са Милом.

Онда би цела опозиција а и верници били као попишани.

2. Да се Амфилохије смени или пензионише и да дође неко ко ће да стоји поред Мила за сваки Божић и Ускрс, да га слави као патријарх Вучића.

Tudjman nije prvi poceo u Jugoslaviji

Ne znam na koju reakciju Srbije mislis iskreno, Vucicev navodni odlazak u CG ili se dogodilo jos nesto sto sam propustio? Ako je odlazak na badnjak, dogovorena predstava na nivou odlaska u gazivode, za koju je upitno da li ce uopste da se desi, i koja za razliku od 90tih, na kraju ima efekat o kome smo toliko pisali, a vilijam ga pomenuo pre par strana, samo da rata ne bude misao.  
Mislim, valjda mozes da razlikujes vucicev standardni repertoar kukanja, uzdisanja, pa odlucnosti i imaginarnih pretnji, pa onda uzdah i poziv na stalozenost i stabilnost od recimo nekih ozbiljnih i STVARNIH mera koje bi Srbija kao drzava povukla prema cg?

Ма океј. Него си ми чудан, готово непрепознатљив у овом толерантном руху. The Christmas spirit?

No Country wrote:

disident wrote:4. Opet kazem ne znam na kakvo pujdanje i kakav ustanak mislis. Na stranu tabloidno pujdanje i dizanje tenzija, prvi potez je povukao Milo Djukanovic, i to nezakonit i skandalozan potez, dok je reakcija drzave Srbije apsolutno mlaka i reklo bi se kontrolisana.

Мислим на ложење. И то не бадњака, мада и то може да проигра. 

Теби је све ово дакле "млако и рекло би се контролисано"? Слажем се да је контролисано. Мило је први почео, па сад ко га јебе? И Туђман је први почео, ево питај Сотирочку. 

Да се не зајебавамо, реакција Србије је и скандалозна и опасна. А наравно да може и горе. А ти толериши на каквој год скали која ти одговара - до сада углавном ниси био овако пун разумевања, но никад није касно.

Реакција државе Србије је непостојећа. Нема је. Новинари су ишли по изјаву Вучићу, он је рекао нешто апсолутно опште, окренуо се и отишао. Не постоји протестна нота, не постоји ни једна званична комуникација. У Народној скупштини се о овоме уопште није званично расправљало.
После је Шешељев син кукао зашто се званично не расправља
Вулин и онај клемпави су насрнули на онога из Двери јер је изнео транспарент ВУЧИЋУ МИЛО.
То ниси уопште приметио јер не одговара твом наративу, јелте.

Е сад, за тебе су леви либерали (тј. корисни идиоти) написали апел 88 потписника о великосрпској агресији, е тај апел је писан за тебе и знаш га напамет.

А за десничаре постоји Ћирилица, и ту су се мало издували, хукали итд. То такође ниси гледао а требало би. Ако се апстрахује гомила хукања, кукања, запомагања и бусања, и гледа мало дистанцирано, може доста тога да се закључи о психологији целе операције а има и сасвим истинитих тврдњи.

Да, да, да, то су навијачи, попови, Ћирилица, курац-палац. Везе са државом нема.

У једном си у праву: нисам гледао. И нећу. Нико ми још није довољно убедљиво објаснио зашто бих требао да конзумирам то ђубре?

(да не спомињем сада како си лепо избалансирао тзв. "апел 88" и Ћирилицу, баш све у најбољим традицијама српске политичке патологије)