Home
by Guest Tue Jul 28, 2020 11:42 pmСамо да уоквирим. Јер заслужује.Mór Thököly wrote:"To sto pises je lupetanje" prosto nije ad hominem napad.
Beograd
- Guest
- Guest
Mór Thököly wrote:To nije ucitavanje, a nije cak ni ad hominem. "To sto pises je lupetanje" prosto nije ad hominem napad.
uf koji zicer, al ne mogu, danas sam prystojny
- Posts : 8696
Join date : 2016-10-04
Ој што сте сморили.
Докази да је Јововић извршио (неуспели) атентат су његова реч, објављена постхумно.
Немамо никакву информацију већ само гласине ко је то могао да организује. Јововићев исказ није нарочито поуздан.
Све је то прилично танко. А овде се представља као да га је он убио.
ПС што не прогласе неку улицу по његовом брату? Има добрих трачева да је он читао говор уместо младог Петра 27. марта.
Докази да је Јововић извршио (неуспели) атентат су његова реч, објављена постхумно.
Немамо никакву информацију већ само гласине ко је то могао да организује. Јововићев исказ није нарочито поуздан.
Све је то прилично танко. А овде се представља као да га је он убио.
ПС што не прогласе неку улицу по његовом брату? Има добрих трачева да је он читао говор уместо младог Петра 27. марта.
- Posts : 7894
Join date : 2019-06-06
ja sam mislio da je Petar citao 
_____
????
- Posts : 52531
Join date : 2017-11-16
No Country wrote:Само да уоквирим. Јер заслужује.Mór Thököly wrote:"To sto pises je lupetanje" prosto nije ad hominem napad.
Slobodno.
ad hominem
/ad ˈhɒmɪnɛm/
adjective
[list=eQJLDd]
[*](of an argument or reaction) directed against a person rather than the position they are maintaining.
"an ad hominem response"
[/list]
- Posts : 28265
Join date : 2015-03-20
Erős Pista wrote:Ovo je sad vec lupetanje.
a nekad je drugačije?
_____
#FreeFacu
Дакле, волео бих да се ЈСД Партизан угаси, али не и да сви (или било који) гробар умре.
- Guest
Прво, ако ти кажем да си глуп - то је, сложићеш се, ад хоминем? Yes?Mór Thököly wrote:No Country wrote:
Само да уоквирим. Јер заслужује.
Slobodno.
ad hominem
/ad ˈhɒmɪnɛm/
adjective
Друго, ако ти кажем да лупаш глупости - то није нужно ад хоминем, али само под условом да нечим образложим (или макар покушам да образложим) због чега то што си написао/ рекао сматрам глупим. Still with me?
Дакле, када ти само спочитам, цитирам, да је то што пишеш лупетање, да сереш, да ко са тобом разговара упишан се буди, а без икакве намере да те квалификације било чим поткрепим - онда дотична квалификација постаје увреда, а начин обраћања ад хоминем. Е сад, зашто је уопште потребно објашњавати оволико просте и свима добро познате ствари, то има везе са следећим појмом:
disingenuous
- Posts : 52531
Join date : 2017-11-16
Ne, nema veze sa tim.
Ad hominem napad u raspravi je pokusaj diskreditacije argumenta na osnovu licnih karakteristika sagovornika. "Ovo je lupetanje" ne spada u to.
Nacin obracanja mozes doziveti kao uvredu, to nema problema, samo o tome ne pricamo. A u sustini ne pricamo ni o ad hominem napadima, nego sam rekao nesto drugo - ucitavanje. "Ti to kazes ili ne kazes, zato sto u stvari ti...". I ti to koristis i onda kad nikakvih ni uvredljivih obracanja nema, kao ni ad hominem argumentacije, sto vrlo dobro znam iz sopstvenog primera tokom raspre o CG. I to je, sto se mene tice, gore i od ad hominem napada i od uvredljivog obracanja. I to ti je ovde postao manir, obracao ti se neko uvredljivo ili ne.
Ad hominem napad u raspravi je pokusaj diskreditacije argumenta na osnovu licnih karakteristika sagovornika. "Ovo je lupetanje" ne spada u to.
Nacin obracanja mozes doziveti kao uvredu, to nema problema, samo o tome ne pricamo. A u sustini ne pricamo ni o ad hominem napadima, nego sam rekao nesto drugo - ucitavanje. "Ti to kazes ili ne kazes, zato sto u stvari ti...". I ti to koristis i onda kad nikakvih ni uvredljivih obracanja nema, kao ni ad hominem argumentacije, sto vrlo dobro znam iz sopstvenog primera tokom raspre o CG. I to je, sto se mene tice, gore i od ad hominem napada i od uvredljivog obracanja. I to ti je ovde postao manir, obracao ti se neko uvredljivo ili ne.
- Posts : 7666
Join date : 2020-03-05
Ja sam, kad sam ga kritikovao povodom nečega, dobio dijagnozu da pokušavam da se dodvorim čoporu koji ga napada, valjda da bi me čopor prihvatio.
_____
"Burundi je svakako sharmantno mesto cinika i knjiskih ljudi koji gledaju stvar sa svog olimpa od kartona."
“Here he was then, cruising the deserts of Mexico in my Ford Torino with my wife and my credit cards and his black-tongued dog. He had a chow dog that went everywhere with him, to the post office and ball games, and now that red beast was making free with his lion feet on my Torino seats.”
- Guest
Не причали смо о томе шта јесте а шта није ад хоминем. А то што би ти сада мало да помераш стативе, то је друга ствар.Mór Thököly wrote:Ne, nema veze sa tim.
Ad hominem napad u raspravi je pokusaj diskreditacije argumenta na osnovu licnih karakteristika sagovornika. "Ovo je lupetanje" ne spada u to.
Nacin obracanja mozes doziveti kao uvredu, to nema problema, samo o tome ne pricamo. A u sustini ne pricamo ni o ad hominem napadima, nego sam rekao nesto drugo - ucitavanje. "Ti to kazes ili ne kazes, zato sto u stvari ti...". I ti to koristis i onda kad nikakvih ni uvredljivih obracanja nema, kao ni ad hominem argumentacije, sto vrlo dobro znam iz sopstvenog primera tokom raspre o CG. I to je, sto se mene tice, gore i od ad hominem napada i od uvredljivog obracanja. I to ti je ovde postao manir, obracao ti se neko uvredljivo ili ne.
Дакле, за сада смо утврдили да:
а) Пиштино обраћање са произвољном (=непоткрепљеном) квалификацијом да саговорник лупета представља спуштање дискусије на ниво увреда, дакле ад хоминем, и
б) ти упорно покушаваш да изминираш дискусију, прво тобоже не можеш да нађеш иницијални ад хоминем пост, после ми качиш некакве речничке дефиниције, па мало тврдиш да није говно то што је пас поср’о, а сада ево помераш стативе. Ако ти се не разговара напросто немој, не знам чему служи ова мимикрија. Непријатно је и мени и теби.
- Guest
Еј, знам да ти је тешко да поверујеш, али страшно ме мрзи. Нека те.Vilmos Tehenészfiú wrote:Ja sam, kad sam ga kritikovao povodom nečega, dobio dijagnozu da pokušavam da se dodvorim čoporu koji ga napada, valjda da bi me čopor prihvatio.
- Posts : 7666
Join date : 2020-03-05
whatever
_____
"Burundi je svakako sharmantno mesto cinika i knjiskih ljudi koji gledaju stvar sa svog olimpa od kartona."
“Here he was then, cruising the deserts of Mexico in my Ford Torino with my wife and my credit cards and his black-tongued dog. He had a chow dog that went everywhere with him, to the post office and ball games, and now that red beast was making free with his lion feet on my Torino seats.”
- Guest
Уосталом, изволи читај, није ни много дугачко, одавде:
https://vasudeva.forumburundi.com/t24p350-prijava-nestalih-lica#506365
Ниси се сасвим безвезе овде јавио. Киндер је са његовим “кад ти неко каже да лупеташ то није ад хоминем” бедни аматер у поређењу са твојим “то што те је назвао усташом, али ћирилицом - то је јасан доказ да човек није тако мислио”. What are the odds, in such a small community?
https://vasudeva.forumburundi.com/t24p350-prijava-nestalih-lica#506365
Ниси се сасвим безвезе овде јавио. Киндер је са његовим “кад ти неко каже да лупеташ то није ад хоминем” бедни аматер у поређењу са твојим “то што те је назвао усташом, али ћирилицом - то је јасан доказ да човек није тако мислио”. What are the odds, in such a small community?
- Posts : 7666
Join date : 2020-03-05
Ja tebe pamtim od FB92 i PPPa. Forumi se menjaju, ali na svakom na kome sam te video je uvek isto: zli copor te progoni, a ti kazes "pucajte, ja i dalje drzim cas". Ti verovatno mislis da je to zbog tvojih politickih stavova, tvoje elokvencije, zbog toga sto odbijas da plivas niz vodu sa masom, zato sto si uvek samo svoj, ali odgovor je mnogo prostiji, a nalazi se na 4:40 ...
_____
"Burundi je svakako sharmantno mesto cinika i knjiskih ljudi koji gledaju stvar sa svog olimpa od kartona."
“Here he was then, cruising the deserts of Mexico in my Ford Torino with my wife and my credit cards and his black-tongued dog. He had a chow dog that went everywhere with him, to the post office and ball games, and now that red beast was making free with his lion feet on my Torino seats.”
- Posts : 8696
Join date : 2016-10-04
Заправо се слушао на радију.Janko Suvar wrote:ja sam mislio da je Petar citao
После успеха филма Краљев говор сам се запитао како би ово изгледало у нашој верзији.
- Guest
Јел’? А који ти беше на ФБ92?Vilmos Tehenészfiú wrote:Ja tebe pamtim od FB92 i PPPa.
- Guest
Češki teroristi usmrćuju neosuđenog Rajnharda Hajdriha [i provociraju reakciju snaga bezbednosti]
Terens Kuneo, ulje na platnu, 1942.
https://www.nationalarchives.gov.uk/education/resources/holocaust/assassination-heydrich/
Terens Kuneo, ulje na platnu, 1942.
https://www.nationalarchives.gov.uk/education/resources/holocaust/assassination-heydrich/
beatakeshi
- Posts : 19204
Join date : 2014-12-12
Oklen je taj Terens? Pardubice ili Usti nad Labem?
- Posts : 19204
Join date : 2014-12-12
Nego mogao bi i Vlado Georgiev da dobije ulicu, smakao je jednog diktatora.
- Posts : 37659
Join date : 2014-10-27
sotir ovde u pravu. dubrav argument glup. BJ verovatno mitoman ili sluzbenik. sada kad sam iscitao o atentatu na pavelica i cekicanju luburica jasno mi je sta bio MO nase sluzbe - ubistvo uz false flug cut out atentatora. kapiram da je ceo zaplet biti kako se ne izloziti kritici za podrsku medjunarodnom terorizmu a odraditi posao.
_____
And Will's father stood up, stuffed his pipe with tobacco, rummaged his pockets for matches, brought out a battered harmonica, a penknife, a cigarette lighter that wouldn't work, and a memo pad he had always meant to write some great thoughts down on but never got around to, and lined up these weapons for a pygmy war that could be lost before it even started
- Posts : 28265
Join date : 2015-03-20
Podrška medjunarodnom terorizmu? Kao na brojnim primerima MOSAD-a?
_____
#FreeFacu
Дакле, волео бих да се ЈСД Партизан угаси, али не и да сви (или било који) гробар умре.
- Guest
^^
Pa ubistvo Aleksandra nije bilo teroristički čin, nego, je li, atentat.
Oko BJ i UDB - bitan element MO bi bio da se angažuje nego iz hr emigracije za to, po principu "svoje dvorište". Drugo, sad pišem napamet, 1957. je jako rana za početak organizovanog ubijanja protivnika po inostranstvu, čini mi se da to počinje 10ak godina kasnije. Isto tako je bilo rano da se brine o međunarodnoj percepciji, to je svojstvenije 70im (gde su postali problematični odnosi sa SRN) i 80im (više sa SAD a i to ne toliko zbog emigracije nego zbog PLO i sličnih).
Pa ubistvo Aleksandra nije bilo teroristički čin, nego, je li, atentat.
Oko BJ i UDB - bitan element MO bi bio da se angažuje nego iz hr emigracije za to, po principu "svoje dvorište". Drugo, sad pišem napamet, 1957. je jako rana za početak organizovanog ubijanja protivnika po inostranstvu, čini mi se da to počinje 10ak godina kasnije. Isto tako je bilo rano da se brine o međunarodnoj percepciji, to je svojstvenije 70im (gde su postali problematični odnosi sa SRN) i 80im (više sa SAD a i to ne toliko zbog emigracije nego zbog PLO i sličnih).
Last edited by buffalo bill on Wed Jul 29, 2020 9:33 am; edited 1 time in total
- Guest
da, meni je malo besmisleno da šalju četnika da ubije ustašu. valjda atentat na Pavelića treba da ima implicitni potpis države a ne da izgleda kao običan sukob dve faš bande.
- Posts : 28265
Join date : 2015-03-20
gde pise da je drzava? moglo je upravo tako, srbi protiv ustaša
_____
#FreeFacu
Дакле, волео бих да се ЈСД Партизан угаси, али не и да сви (или било који) гробар умре.
- Posts : 52531
Join date : 2017-11-16
No Country wrote:Не причали смо о томе шта јесте а шта није ад хоминем. А то што би ти сада мало да помераш стативе, то је друга ствар.Mór Thököly wrote:Ne, nema veze sa tim.
Ad hominem napad u raspravi je pokusaj diskreditacije argumenta na osnovu licnih karakteristika sagovornika. "Ovo je lupetanje" ne spada u to.
Nacin obracanja mozes doziveti kao uvredu, to nema problema, samo o tome ne pricamo. A u sustini ne pricamo ni o ad hominem napadima, nego sam rekao nesto drugo - ucitavanje. "Ti to kazes ili ne kazes, zato sto u stvari ti...". I ti to koristis i onda kad nikakvih ni uvredljivih obracanja nema, kao ni ad hominem argumentacije, sto vrlo dobro znam iz sopstvenog primera tokom raspre o CG. I to je, sto se mene tice, gore i od ad hominem napada i od uvredljivog obracanja. I to ti je ovde postao manir, obracao ti se neko uvredljivo ili ne.
Дакле, за сада смо утврдили да:
а) Пиштино обраћање са произвољном (=непоткрепљеном) квалификацијом да саговорник лупета представља спуштање дискусије на ниво увреда, дакле ад хоминем, и
б) ти упорно покушаваш да изминираш дискусију, прво тобоже не можеш да нађеш иницијални ад хоминем пост, после ми качиш некакве речничке дефиниције, па мало тврдиш да није говно то што је пас поср’о, а сада ево помераш стативе. Ако ти се не разговара напросто немој, не знам чему служи ова мимикрија. Непријатно је и мени и теби.
Ok, ne znas sta je argumentum ad hominem i to je to. Ništa strašno. I ne pomeram stative, nego od pocetka uopste ne pricam primarno o AaH nego o necem drugom i na tu konkrernu temu o kojoj sam i poceo da pisem (ucitavanje) nemas sta da kazes, ocigledno, a nemam ni ja.