Gargantua wrote:nema datum, nema impresum, formalno ovo je letak od dva dvolista.
Fantomske novine, kao ono sto naprednjaci dele po Sapcu, s vremena na vreme. Nisam siguran da ovo nije kaznjivo ali sns to radi vec godinama
Gargantua wrote:nema datum, nema impresum, formalno ovo je letak od dva dvolista.
wrote:Nemaju strip.
plachkica wrote:Napokon!
— Ivan Krstić Krcko (@krckoLE) 22. децембар 2019.
Opozicione novine od danas širom Srbije. pic.twitter.com/Ps5e47vWb1
pa šta?
hm valjda menadzer inzenjerstva onda?Janko Suvar wrote:Zavrsio je Fakultet za inzenjerski menadzment, odsek koji se zove Menadzment u informaciono- komunikacionim tehnologijama. Zvanje koje se stice sa tim je "master inzenjer menadzmenta".
“Bojkot bi mogao da ima smisla kad 50 odsto birača ne bi izašlo na te izbore”, kaže Dragoljub Mićunović, nekadašnji predsednik Demokratske stranke. Dodaje i da je vlast “poljuljana” brojnim aferama, ali da neće pasti sama od sebe, ukoliko je neko, kaže, ne gurne.
“Bojkot ostaje besmislen od početka do kraja. On je pasivan i ima opasnu crtu. Ako ne učestvujete na izborima, vi ste van legalnih institucija gde je ključan parlament. Ostaje i ono pitanje – šta posle tog bojkota? Ništa, videćemo…Pravi se napetost u društvu gde pokušavate da vanparlamentarnim sredstvima kroz građansku neposlušnost, konflikte, demonstracije, ugrožavate vlast. Time ostavljate polje za represiju vlasti i zaoštrenost unutar društva, što nije dobro i ne znamo gde vodi. Tako da je priča o delegitimisanju izbora potpuno besmislena, Nema delegitimizacije”, kazao je Mićunović u intervjuu za list Blic.
Dodaje da bi bojkot eventualno mogao da delegitimiše izbore kada “50 odsto birača ne bi izašlo na te izbore”.
“Ali, to se neće desiti. Videli smo u Albaniji – nije izašlo 70 odsto birača, pa ništa. Vi sad imate situaciju da po tom osnovu, vi možete da delegitimišete koliko hoćete postojećih vlada gde na izbore nije izašlo 50 odsto birača. Onda uzmete 50 odsto od tog broja i vlada se faktički sa 20-25 odsto podrške. Koja je to legitimacija ako hoćemo ozbiljno da tretiramo građanina”, upitao je Mićunović.
Komentarišući najave o smanjivanju izbornog cenzusa sa pet na tri odsto, Mićunović kaže da je ta mera “rizična i za Vučića i za njegove protivnike”.
“U slučaju visokog cenzusa, veliki broj manjih partija ostaje u bubnju i njihovi glasovi se pripisuju najvećoj partiji, dakle, njemu. Ta razlika između pet i tri odsto može da obuhvati nekoliko stotina hiljada glasova i on će te glasove izgubiti time što će se provući oni koji sa cenzusom od pet odsto ne bi prošli. Sa tog stanovišta, on šteti sebi. On razmišlja taktički i cela njegova motivacija za spuštanje cezusa je da bojkot izbora obesmisli, ali izgleda da nije ukalkulisao tu štetu. Logično bi bilo da ne dira cenzus i kao najveća partija ne dozvoli drugima da mu se približe, ali on radi obrtuto i to deluje demokratski, iako to nije”, ocenio je Mićunović.
[size=15]Бошко Обрадовић
@BoskoObradovic
[/size]
[size=23]Да ли је могуће: од комунисте, "јахања попова" и Голог отока, преко лажног дисидента и договора са Милошевићем, до вечног користољубља лажног патријарха демократије и дила са Вучићем? Најбоље да коначно сам изађе на изборе да видимо колику то подршку има?![/size]