Svet i šire

Grešim što se bavim ličnim umesto principijelnim, praštajte.
Posle ovog upliva ličnog umesto principijelnog, moram da se malo opravdam posle ovako teških reči.

Kako vreme prolazi, čitaš jedne te iste ljude, ulaziš im u glavu pomalo. Svi su na nekom stanovištu, svi imaju predubeđenja koja je jako teško detektovati.
Andurilova pozicija je previše jasna To je neka umerena centralna socijaldemokratska pozicija sa koje se tačno se zna šta će reći, koga će prozvati.
Ta pozicija je danas dosta provaljena, to se prosto dešava. Nema više starih lekova za nove društvene bolesti. Ili je nestalo lekova, ili je bolest (tj. negativni i nepoželjni društveni fenomeni) uznapredovala.

Ne pomaže nam to puno, ali takođe ne razumem odijum prema čoveku @disident, piše neke vrlo umerene ali često slične i nerelevantne stvari.
Korektan i pristojan čovek u dobu krvožednih klovnova ubica.

Posle 18 godina na forumima naučio sam da svi mogu da iznenade. Osim Kinika.

To plus posle tacno 20g po forumima sam naucio da ne treba uzimati nista previse ozbiljno. Ovo o mojoj centralnoj SD ideoloskoj poziciji je dobar primer ako se uzme u obzir koliko traktata sam napisao o Hajeku svojevremeno na Ekonomiji

Utvara, koja li je moja pozicija, samog me zanima.

Ne znam brate. Nije ti loša pozicija, šta ga znam. Leva stranka umerenog napretka u granicama zakona.  

Utvara wrote:Ne znam brate. Nije ti loša pozicija, šta ga znam. Leva stranka umerenog napretka u granicama zakona.  

Управо то. Мени је њкв Лујо, из угла мојих 29 година фурунашког стажа, нешто као босански професор, који се изразито труди да буде фин и ником не упути преку реч, увек се поставља педагошки и одмерено, и који уме да пођебава^РЖ методом ко разуме схватиће. У учионици тајац, само се двојица кикоћу а остали их само гледају и питају се шта то они знају што ми не знамо.

Hm u granicama zaklona, a ja mislio ja jedan od onih starih revolucionara iz 1905.

disident wrote:

Anduril wrote:To plus posle tacno 20g po forumima sam naucio da ne treba uzimati nista previse ozbiljno. Ovo o mojoj centralnoj SD ideoloskoj poziciji je dobar primer ako se uzme u obzir koliko traktata sam napisao o Hajeku svojevremeno na Ekonomiji

@Utvara vidiš 

Jebiga  

Ja ga vadim i čupam, ubacujem među bolje (socijaldemokratsko) društvo, a on se hvali poznavanjem moralno i filozofski bankrotiranih ekstremno desnih ideologa. Trošim ovo malo kredibiliteta što imam da se zauzimam za njega, džabe sam se trudio, batal rabota.

Utvara wrote:

disident wrote:
@Utvara vidiš 

Jebiga  

Ja ga vadim i čupam, ubacujem među bolje (socijaldemokratsko) društvo, a on se hvali poznavanjem moralno i filozofski bankrotiranih ekstremno desnih ideologa. Trošim ovo malo kredibiliteta što imam da se zauzimam za njega, džabe sam se trudio, batal rabota.

 Nastavi ti bolje sa ovim kurjakom - niti mi treba tvoje vadjenje, niti imas pojma o Hajeku (kao kad bi Marksa nazvao staljinistom) a ocigledno jos manje sta sam pokusavao da kazem. Nisam uopste ideoloski opredeljen jer smatram da legitimne ideologije (levica, liberalizam, konzervativizam) svaka za sebe imaju neke odgovore u datom kontekstu. Nas danasnji kontekst vapi za nekom novom levicom, ali kad je Hajek pisao Road to Serfdom (1944) ili Constitution of Liberty (1960) to je sasvim druga prica - vremen totalne kontrole.

Onako sire gledano, meni su ideologije pandan naucnim hipotezema koje onda realnost/eksperiment potvrdjuje ili ne, a posto vecina hipoteza na kraju ispadne pogresna tako je i sa ideologijama i njihovim tezama, iako su one neophodne.
Ljudsko drustvo i realnost su suvise kompleksni za jednu ideologiju (btw. ovo je i Hajek tvrdio).
Ideolozi po meni zapravo nisu nista bolji od vernika - svaka diskusija je besmislena.

otto katz wrote:Hm u granicama zaklona, a ja mislio ja jedan od onih starih revolucionara iz 1905.

Јеси бре, рођаче. Виђен за Бомбашки процес, ништа не капирају ова деца.

No Country wrote:

otto katz wrote:Hm u granicama zaklona, a ja mislio ja jedan od onih starih revolucionara iz 1905.

Јеси бре, рођаче. Виђен за Бомбашки процес, ништа не капирају ова деца.

Не контам какве везе би то имало, ал' од овог тренутка ми се по глави мота "бомбашки процесор" и само се питам у какву би се машину уграђивао.

ali ove kraljine koje snimaju ljude koji mogu da ih ubiju potpuno nekažnjeno..

За случај да иког (осим Зупера) занима канадска политика, вечерас је Трудо изгубио парламентарну већину, али ће имати сасвим комфорну мањинску владу. Мој НДП скроз проп’о. Нама ни Берни не би помог’о.

Кога занимају детаљи. Као и увек, мапа ко је (где) како гласао је језива. Овако би гласовала Југославија, да је којим чудом остала у комаду.

Meni se cini da je prosao bolje nego sto se najavljivalo ili sto se nadao, mada sam ispratio samo selektivno

Да, много боље него што је заслужио. Но шта се у политици дешава по правди и заслузи?

Jedino sto je bitno da rastu fronkofoni separatisti u Kvebeku.
Sve te izmisljene zemlje nastale iz britanskog eskplatisanja sirovina i odvodjenja robijasa, tipa te tvoje ili australisa, zasnovane na unistavanju lokalne populacije treba da nestanu.

Čile



https://www.reuters.com/article/us-chile-protests-pinera/chilean-president-pinera-to-shake-up-cabinet-amid-protests-idUSKBN1X50CO

Tako je to kad kapitalizam razrusi drzavu. Zamisli jos da su pod decenijskim sankcijama i da ih americka flota ceka na 50 km od obale sa topovima na gotovs.

pa...prilicno lici