Hrvatska

Ма каква црна теорија, чиста пракса otheringa, производње непријатеља и сејања мржње. Т.ј. оно што се на Балкану и шире назива политиком.

Nabrajanje totalitarizama počev od komunističkog služi samo i jedino da se zabašuri ustašluk. To je i jedini motiv promoviranja srbočetničke agresije u totalitarizam.

Па да. То је чист труизам, но свеједно га треба понављати.

Што опет не значи да титоизам није имао све одлике тоталитарног режима. Него да је напросто неупоредив са нацизмом.

А да ли се режим Слободана Милошевића може назвати тоталитарним, то је већ сасвим отворено питање. На врхунцу рата, док јуре регруте по Београду (и касније избеглице из Хрватске и Босне, да их шаљу код Аркана у Ердут, на преваспитавање), телевизија лаје најстрашнију и директно геноцидну пропаганду, градом влада мафија а комплетно грађанство на неки начин учествује у црној економији... ал’ за то исто време имаш далеко озбиљнију опозицију од данашње, Студио Б и 92-ојка причају неку сасвим другу причу и нико нас не хапси, сем једном, 9-тог марта 91-ве. Не знам како се то зове, али је далеко најгори режим у коме сам живео, и у поређењу са тим Тито је дословно био љубичица. Нетоталитарни нацизам, if that makes any sense? “Србочетништво” сасвим одговара.

otto katz wrote:Nabrajanje totalitarizama počev od komunističkog služi samo i jedino da se zabašuri ustašluk. To je i jedini motiv promoviranja srbočetničke agresije u totalitarizam.

Pa jasno.

Uzgred, meni cela stvar pada vec kod ustastva - ono bio "totalitarizam"? To zvuci skoro kao laskanje. Banditski raspad od tzv drzave. 

Ako se onim Kisovim izjednacavanjem Ausvica i Kolime jos i moze, na prvi (i samo na prvi) pogled uspostaviti nategnuta paralela izmedju "dva totalitarizma", sa Jasenovcem ona u potpunosti puca. To bio nekakav bezlicni totalitarni teror? Potpuno neubedljivo. 

Dok dodje do "velikosrpskog totalitarizma", sve je vec otislo u pizdu lepu materinu.

O Milanovićevom pozicioniranju
https://www.jutarnji.hr/globus/Globus-politika/globusov-izvjestaj-iz-stozera-predsjednickog-favorita-ljevice-novi-milanovic-kako-se-kalio-domoljubni-progresist/9181997/

No Country wrote:Па да. То је чист труизам, но свеједно га треба понављати.

Што опет не значи да титоизам није имао све одлике тоталитарног режима. Него да је напросто неупоредив са нацизмом.

А да ли се режим Слободана Милошевића може назвати тоталитарним, то је већ сасвим отворено питање. На врхунцу рата, док јуре регруте по Београду (и касније избеглице из Хрватске и Босне, да их шаљу код Аркана у Ердут, на преваспитавање), телевизија лаје најстрашнију и директно геноцидну пропаганду, градом влада мафија а комплетно грађанство на неки начин учествује у црној економији... ал’ за то исто време имаш далеко озбиљнију опозицију од данашње, Студио Б и 92-ојка причају неку сасвим другу причу и нико нас не хапси, сем једном, 9-тог марта 91-ве. Не знам како се то зове, али је далеко најгори режим у коме сам живео, и у поређењу са тим Тито је дословно био љубичица. Нетоталитарни нацизам, if that makes any sense? “Србочетништво” сасвим одговара.

Što sve skupa znači da pojma nemaš šta uopšte znači totalitarizam. To nije društvo u kome te neko juri da te mobiliše u trenutku rata ( ) već društvo gde vlast kontroliše sudbinu pojedinca u totalitetu. Što će reći određuje šta sme, a šta ne sme, za šta će da se obrazuje, kime sme a kime ne sme da se oženi, unapred mu određuje položaj u društvu i tako dalje. Totalna kontrola nad ličnom i društvenom egzistencijom. Najbolje da su Sloba, Tito ili mafija sa crnom berzom totalitarni

Ja sam digao ruke od njega. Čovek se frlja terminima zato što mu lepo zvuče.

Изгледа да сам нешто грдно сагрешио, у овом или неком од претходних живота, када сам доживео да ме 1 Филипенко подучава тоталитаризму... Увек кажем, треба овом сокоћалу приступати са минимумом добре воље. Ако наступамо из идеолошких бусија, ако смо овде ради тучњаве, наоружани дефиницијама са Википедије и немилосрдни у тражењу и најмање контрадикције, а без икаквог обзира на то шта је евентуални саговорник заправо желео да каже - онда у самом старту пропуштамо и поништавамо оно једино што потенцијално ваља у овом медију.

Дакле, да си оно што сам написао прочитао са минимумом добре воље/ разумевања, видео би да Милошевићев вакат не сматрам тоталитарним, и управо зато што се не уклапа у вики-дефиницију, т.ј. гледе постојања опозиције и (неких) слободних медија. А при томе то јесте било доба у коме су људи живели под страховитим притиском, идеолошким, економским, егзистенцијалним, те је укупна мера неслободе била on all time high, т.ј. макар од овог што ја памтим. Постоје, дакле, и горе ствари од тоталитаризма, с чим ћеш се ти вероватно одмах сложити, и из најпогрешнијих могућих разлога.   

Титов режим се, са друге стране, уклапа у дефиницију to the T. Наравно, ту је био у питању, од 60-тих наовамо и уз мање и ретке изузетке, један меки тоталитаризам, удобан и поприлично популаран у народу. Али је свеједно Истина била једна и неприкосновена - и најчешће сасвим погрешна. Итд., да не дужим јако добро познату причу. Но је свакако интересантно да смо фасовали вероватно најбољи од расположивих тоталитаризама - а када је коначно дошло време за транзицију, онда га је заменила најгора могућа “демократија”.

Bio je totalitaran iako je u njemu bio mnogo viši nivo građanske participacije u društvenim kretanjima i sloboda umetničkog izražavanja bila je na nivou koji je danas nezamisliv. Ako je to bio totalitarizam, onda ta reč nema značenje. A i nema, zapravo, ona je mahom način da se uspostavi veštačka ekvidistanca prema komunizmu i fašizmu.

Kult ličnosti - svakako. Totalitarizam - pa ako je ono bio totalitarizam, onda je ovo sad društvo-košnica. Onda su urbane zahvate pratile burne društvene polemike, danas banda osmisli neku glupost i to biva odobreno jednim potezom pera, uprkos struci i zdravom razumu.

То са уметничким слободама је најзанимљивије од свега. Уметност је пре свега постојала у јукстапозицији режиму, и заправо била условљена режимом. Режим би нпр. могао да потпише све редом филмове црног таласа, без њега они никада не би били снимљени. Постојала је читава естетика провокације, режисер се ценио на основу тога колико је храбар, а то колико је сам филм био гледљив, то је било помало секундарно. Наравно, онда ту долази до тих естетски врхунских спојки, где управо потреба да се каже “оно што се не сме” мора да тражи врло креативна решења - и кад их нађе онда имамо Жику и Мака. И Чехе, њих поготово.

pokazi mi tu naucno-fantasticno vakuumsku realnost oslobodjene od ideologije i ja necu nastupati sa ideoloskih pozicija

i ,najgora moguca demokratija,

pa kako ti kazem, to je kao kad staljinista se zali sto je zavrsio na golom

pure fun!

Mr.Pink wrote:i ,najgora moguca demokratija,

pa kako ti kazem, to je kao kad staljinista se zali sto je zavrsio na golom

  Има ту истине. Ал’ како да ти кажем - тамо су (безмало) само стаљинисти и завршавали. А и жалили су се са много разлога, њихове судбине су итекако трагичне и заслужују наше саосећање. Или можда не?

realno koga zabole kad se kolju ustase i cetnici, treba ih samo zatvoriti u neki ogradjen prostor. navijace cetnickog govneta koji su i sami uglavnom cetnicki vaspitani i nastrojeni napale ustaske debilcine, mos misliti. nije ni za kokice jer su i jedni i drugi govna.

Gari, jesi li to ti?

jok ti si 


a torcida dok napada sabane koji navijaju za zvezdu su veciti derbi jbg, govno vs govno.

Niti u neutralnom prostoru. Ovo je zločin iz mržnje 1/1.

fk stub arkanovog srpstva 30 godina je kreiran da bude bas ovo sto je danas, predmet obozavanja nacionalista i debila, logicno je da bude magnet i privlaci iste takve govnare iz drugih nacionalno obolelih drustava. kako neki prosecan djevrske tompsonovac nece mrzeti srbende koji u kafani gde se ispod sanka vrv furaju fotke ratka mladica urlaju i navijaju za "sportski" simbol velikosrbijanske bolesti. isto kao sto i oni mrze hrvate. ako neko btw nije obavestio te budale, sledeci put ce tamo nesmetano moci da klicu ovakvoj crvenoj zvezdi i ovakvoj srbiji tek ako opet postave balvane na puteve i pokusaju sao krajinu 2.