Lična bezbednost

gari, zvučiš ko da si ti stajao iza druge zavese u istoh sobi, ili ti je pričao neko ko se kleo da je stajao.


veštačenja pogode samo deo priče, jedan je nažalost mrtav, drugi je nešto pričao iz svog ugla, ovo je rezultat.

koliko uopšte ima prostora za ovakav nivo rasprave, sa ekskurzijama ka "golorukom srpskom narodu", "porodici", "institucijama" itd?

Arkady Ivanovich wrote:ko nije psiho ucinio bi sve da mu provalnik ne udje u kucu u kojoj su mu deca, ovaj baja odlucio da pravi zasedu kad je skontao da lik ide na vrata. nikad necu podrzati takve ljude, u bilo cemu.

gde to pise?

veliki pomagac srpskom narodu sirotim prognanim doveo nika vujicica u bg. 

ne znam gde pise, to su informacije od onih koji su imali ucesca u postupku istrage i kasnije sudskim postupcima.

Pa sto onda presuda nije drugacija? Ah, da, Makedonac u Srbiji kome je 5 godina bilo zabranjeno da ide iz zemlje i bio u pritvoru je potkupio sud... Fala lepo.

sve si u pravu. podrzi lika slobodno.

ne podravam "lika", podrzavam princip.

ok. princip je slican kao kad mitrovicev ili terzicev sin zgazi pesaka.

Ja apsolutno ne podržavam princip da imaš prava da ubiješ bilo koga ko ti upadne u kuću, ali to ne znači da je ovaj čovek kriv. Trebalo mu je suditi jer je ubio čoveka. Sudilo mu se. Oslobođen je. Ne znam dovoljno o tom slučaju da bih dovodio presudu u pitanje.

Ne znam kakve veze imaju Nik Vujičić i pomaganje izbeglicama sa bilo čim, ali stvarno ne vidim šta je sporno u pomaganju izbeglicama i invalidima.

Lik sasvim očigledno nije bio nikakav paranoični gun nut, niti neko ko je gomilao oružje u kući, nego je očigledno prepadnuti ćale koji je reagovao u paničnom strahu za porodicu. To ga samo po sebi ne oslobađa krivice, ali ga je sud, uzimajući sve u obzir, oslobodio krivice. Ajde da ne učitavamo, gari, jbt.

Sve u svemu, slučaj je grozan i žao mi je žrtve i ovog čoveka. Nikome ne bih poželeo da se nađe u takvoj situaciji.

^^Ne, to je sumanuto poredjenje. Ako ishta, stvar je suprotna.

Pa nije baš suprotna. Ja razumem šta gari hoće da kaže, ali mislim da je glupo spekulisati na osnovu rekla-kazala. Moguće je da je sud presudio u njegovu korist i zbog društvenog uticaja, prosto ne znam dovoljno o slučaju da bih to tvrdio.

Mogu samo da dodam da razvajivanje sudstva doprinosi podozrivosti u svaku presudu, pogotovu kad strane u postupku imaju tako nejednaku društvenu moć i uticaj.

Sve u svemu, jezivo.

Pa ako je u Srbiji nesto praksa to je pronalazenje svakakvih opravdanja za stranu koja je oigledno u krivu, mislim, za koju nema sumnje da je pocinila nesto lose.

Praksa je, i tu je Gari u pravu, da oni sa većim društvenim uticajem mogu uticati na sud. Da li se to desilo u ovom slučaju, zaista ne znam, i ne mislim da je očigledno kao u ovim drugim slučajevima, ali razumem podozrivost.

Nemam neke retributivne instinkte i ne želim ovom čoveku ništa loše, a verujem i da ga savest već dovoljno muči.

Grozno je što sudska presuda ne može da zatvori ovakva nagađanja, a ne može jer sudovima više niko ne veruje.

Dobro, to je drugo pitanje. Druga stvar, mi kod ovih o kojima u drugim primerima govori Arkadije ne govorimo o "drustvenom uticaju', nego, mislim, o necem sasvim drugom.

Ma to je direktan i neusmnjiv politički pritisak, tu nema dileme.

Ama zakon je to fino regulisao. Zna se sta je nuzna odbrana. Ali ima finih detalja tu za koje ne znam kako su interpretirani. Naime mozes biti u odbrani ako se branis istim/slicnim sredstvom od istovremenog napada. Ako te neko napadne pesnicom a ti potegnes utoku prekoracio si. Medjutim meni je malo u svetlu toga ostalo da strci da je on prvo uzeo noz pa otisao davidi sta je u drugoj prostoriji. Sta ako je lopov potegao srafciger videvsi noz sto bi bila njegova odbrana? A verovatno i nema ocevidaca jer su ukucani u drugoj sobi.
I sta bi sa prvobitnom pricom da ga je jurio van kuce

gari na kojim si drogama? ako ti je generalno lepo od njih molim te da podelis tu informaciju sa nama.

Kako ga je profi sasio matori
https://www.facebook.com/161742464292/videos/10156546903364293/


bonus kek za naziv stranice koja je objavila klip

Ne vodi taj link nikud.
Da ne mislis na ovo sasivanje?

https://www.b92.net/video/vesti.php?yyyy=2018&mm=07&dd=30&nav_id=1424748

Sta li je prethodilo ovome...verovatno ovaj udareni masira ljude na ulazu da mu daju pare, a ovaj sto ga je nokautirao ne voli da mu neko ulazi u licni prostor.

Hmm da, to je slucaj samo je klip izbrisan
ko zna, sa ovako malo podataka i sturim klipom, sve opcije su otvorene. Cini se da ipak nije tako banalan razlog, jer je nokautirani pristojno obucen i uopste ne obraca paznju na momka u crvenom koji izlazi pre njega. Dve ispruzene ruke, sa sakama nagore su vise karakteristicne za svadju ili postavljanje pitanja sta je bilo/sta sad nego za zickanje
U svakom slucaju ne sumnjam da cemo ovih dana u tabloidima da procitamo i izjavu zrtve(ako ne odapne) i komsije, i prodavacicu, i napadaca

Komentari su zlato
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=865406233655377&id=169676909894983