Zločini u OŠ Vladislav Ribnikar i Mladenovcu

Cousin Billy wrote:Mislim da nas od sutra čeka neka forma vanrednog stanja.

Upravo mi je to padalo na pamet dok nisam dosao do ovog tvog posta

Koja je poenta vanrednog stanja? Kako bi ga uopšte pravdali?

Šta je ovo, ustanak ludaka?

ćaća wrote:Koja je poenta vanrednog stanja? Kako bi ga uopšte pravdali?

Pa nema poente, zato mi i palo na pamet

boomer crook wrote:pa jel povezana sa prethodnim?

Navodno i tamo pronašli povređene na igralištu a sve je to jako blizu. Vozio se i pucao po okupljaštima klinaca.

Jbtbg. Ma daj nek ubiju skota jebes sad sve

Siguran sam da od početka nemaju hapšenje kao ideju, ovo je one man war.

na jednoj slici izgleda prilično normalno

Ipak smanjeno na osam potvrđenih, valjda je to to.

MINISTAR unutrašnjih poslova Bratislav Gašić večerašnju pucnjavu u Mladenovcu ocenio je kao teroristički akt.

lalinea wrote:

Vilmos Tehenészfiú wrote:Kakve veze ima koliko ovih mrtvih a koliko onih mrtvih? Srbima nije smetalo milion u prvom i milion u drugom sve dok je “svi Srbi u jednoj državi” bilo moguće. U tom smislu ne treba gledati broj mrtvih nego teritorije na koje je Bugarska polagala pravo (vidi mapu pogoleme Bugarske iz 1878), i koliko je tih teritorija ostalo van granica Bugarske posle prvog svetakog rata.

Nije stvar ni u koliko mrtvih ni u velicini teritorija ni ko je pobedio a ko izgubio. Stvar je u tome koliko je porodica u maltene svakoj generaciji dotaknuto te jednom te drugom tragedijom. Ni bugari nisu bas najbolje, ako mene pitas, a da su imali poslednjih 30 god slicnih nasim, nadogradjenih na svoju istoriju, mozda bi i bili "divlji" koliko mi.
Inace, ne - srbima su ti mrtvi definitivno smetali.

Ali ne - Bugari su svoje šenlučenje po komšiluku zavrsili 1945, pa samim tim nisu ni mogli da budu u poziciji "kao mi" u poslednjih 30 godina. Za razliku od nas oni u startu (1921/1945) nisu imali nikakav benefit što im je poginuli nekoliko stotina hiljada ljudi, a pola etničke teritorija definisane 1876 i 1878 ostala van granica. Što je najgore, od kraja srugog svetskog rata imaju preko puta granice državu u kojoj oduvek vide svoju teritoriju, a gde je stanovništvo proglasilo lokalni dijalekt bugarskog svojim književnim jezikom. Ako to nije razlog za nacionalnu frustraciju, ne znam šta je.

Ja kada kažem da Srbima nisu mrtvi smetali, ja u stvari kažem da je postojao društveni konsenzus da je to bila žrtva podneta da bi svi Srbi živeli u jednoj državi, i da je Jugoslavija (i prva i druga) bila vredna srpskih žrtava. Mene su tako učili u školi, kako je bilo kod tebe?

Frust uooste nije isto sto i trauma.

Vilmos Tehenészfiú wrote:

lalinea wrote:
Nije stvar ni u koliko mrtvih ni u velicini teritorija ni ko je pobedio a ko izgubio. Stvar je u tome koliko je porodica u maltene svakoj generaciji dotaknuto te jednom te drugom tragedijom. Ni bugari nisu bas najbolje, ako mene pitas, a da su imali poslednjih 30 god slicnih nasim, nadogradjenih na svoju istoriju, mozda bi i bili "divlji" koliko mi.
Inace, ne - srbima su ti mrtvi definitivno smetali.

Ali ne - Bugari su svoje šenlučenje po komšiluku zavrsili 1945, pa samim tim nisu ni mogli da budu u poziciji "kao mi" u poslednjih 30 godina. Za razliku od nas oni u startu (1921/1945) nisu imali nikakav benefit što im je poginuli nekoliko stotina hiljada ljudi, a pola etničke teritorija definisane 1876 i 1878 ostala van granica. Što je najgore, od kraja srugog svetskog rata imaju preko puta granice državu u kojoj oduvek vide svoju teritoriju, a gde je stanovništvo proglasilo lokalni dijalekt bugarskog svojim književnim jezikom. Ako to nije razlog za nacionalnu frustraciju, ne znam šta je.

Ja kada kažem da Srbima nisu mrtvi smetali, ja u stvari kažem da je postojao društveni konsenzus da je to bila žrtva podneta da bi svi Srbi živeli u jednoj državi, i da je Jugoslavija (i prva i druga) bila vredna srpskih žrtava. Mene su tako učili u školi, kako je bilo kod tebe?

Cek da probam da ti objasnim
1) potpuno je nebitno zasto su bugari u situaciji da im poslednje 3 generacije izbegnu traume ratova, za moje poredjenje je bitno samo to da su izbegli.
2) necionalna frustracija i ovo o cemu ja pricam su dve potpuno razlicite stvari, mozda me zato ne razumes.
3) naravno da su smetali ocevi koji se nisu vratili, braca, stricevi, ujaci koje nikad nisi upoznao, majke, bake i tetke koje su zalile za njima... ne mozes toliki broj roditelja, prijatelja, rodjaka da nasilno uklonis iz zajednice i mislis da to nema uticaja na zajednicu, na one koji su tog trenutka deca i na tri generacije u buducnosti.

njima je izgleda napadač pobegao

plachkica wrote:njima je izgleda napadač pobegao

а јес враг Жељо наш pic.twitter.com/d7QL477XSg

— i b y (@ibidcx) May 5, 2023

lalinea wrote:

Vilmos Tehenészfiú wrote:
Ali ne - Bugari su svoje šenlučenje po komšiluku zavrsili 1945, pa samim tim nisu ni mogli da budu u poziciji "kao mi" u poslednjih 30 godina. Za razliku od nas oni u startu (1921/1945) nisu imali nikakav benefit što im je poginuli nekoliko stotina hiljada ljudi, a pola etničke teritorija definisane 1876 i 1878 ostala van granica. Što je najgore, od kraja srugog svetskog rata imaju preko puta granice državu u kojoj oduvek vide svoju teritoriju, a gde je stanovništvo proglasilo lokalni dijalekt bugarskog svojim književnim jezikom. Ako to nije razlog za nacionalnu frustraciju, ne znam šta je.

Ja kada kažem da Srbima nisu mrtvi smetali, ja u stvari kažem da je postojao društveni konsenzus da je to bila žrtva podneta da bi svi Srbi živeli u jednoj državi, i da je Jugoslavija (i prva i druga) bila vredna srpskih žrtava. Mene su tako učili u školi, kako je bilo kod tebe?

Cek da probam da ti objasnim
1) potpuno je nebitno zasto su bugari u situaciji da im poslednje 3 generacije izbegnu traume ratova, za moje poredjenje je bitno samo to da su izbegli.
2) necionalna frustracija i ovo o cemu ja pricam su dve potpuno razlicite stvari, mozda me zato ne razumes.
3) naravno da su smetali ocevi koji se nisu vratili, braca, stricevi, ujaci koje nikad nisi upoznao, majke, bake i tetke koje su zalile za njima... ne mozes toliki broj roditelja, prijatelja, rodjaka da nasilno uklonis iz zajednice i mislis da to nema uticaja na zajednicu, na one koji su tog trenutka deca i na tri generacije u buducnosti.

1) dobro
2) dobro
3) onoliki ljudi su u veoma kratkom vremenu devedesetih otisli iz zemllje i nigde nisam procitao da neko uopste i razmatra tezu da njihov odlazak ima ikakvog uticaja na srpsku/srbijansku zajednicu. Mozda zato sto su oni kolektivno ta proverbijalna tetka iz Kanade koja ne glasa a salje novcane doznake? U tom smislu verujem da ce tri generacije iz sire porodice gastarbajtera zaliti kada ta generacija gastosa devedesetih poumre.

plachkica wrote:njima je izgleda napadač pobegao

a rekoše da su pustili pse, na koga?

plachkica wrote:njima je izgleda napadač pobegao

Za napadačem traga oko 600 pripadnika specijalnih jedinica

Bokte

Kurir piše da je ubio brata, snaju i bratanca od 12-13 godina.

kurir.rs/crna-hronika/4156262/mestani-dubone-za-kurir-uros-je-pobio-i-svoje-najblize

Ja ne mogu...

Odakle mu automatsko naoruzanje u kuci?

To su sela gde mi je tazbina, znaju sve ubijene, isli im na 18rodjendane, medjusobno na slave, katastrofa
Katastrofa

kažu ćale vojno lice, ali opet ne smije u kući to da drži(ide i on na robiju)