Savremena domać(insk/ičk)a književnost

Filipenko

Posts : 16441
Join date : 2014-12-01

Savremena domać(insk/ičk)a književnost - Page 29 Empty Re: Savremena domać(insk/ičk)a književnost

Post by Filipenko on Thu Jul 18, 2019 10:42 pm

Meni je tuzno sto cu sada reci da je Laguna bila najprofesionalnija u odbijanju najkvalitetnijeg SF ostvarenja na domacim prostorima a i sire, tj. 1 Filipenkove knjige. Bio u komunikaciji sa urednikom, detaljno je citao preko 150 strana, obrazlozio, videlo se da je ulozio trud. Sve u svemu bio je vrlo profesionalan u komunikaciji i nisam imao nikakvih primedbi na sam postupak. Ostali? Bacao sam bisere pred svinje.
Creepy Uncle

Posts : 5008
Join date : 2016-05-29
Location : good ship Belafonte

Savremena domać(insk/ičk)a književnost - Page 29 Empty Re: Savremena domać(insk/ičk)a književnost

Post by Creepy Uncle on Wed Jul 24, 2019 5:34 pm

Tabašević se na fejsbuku hrabro bori protiv PC jezika. Trebaju ti danas muda do poda da kažeš ono što ionako klepeće 98% javnosti. Junaštvo level Beogrsdski sindikat u borbi protiv Borke i Hrvata.


_____
not my circus, not my monkeys
Solus_Rex

Posts : 377
Join date : 2018-07-03

Savremena domać(insk/ičk)a književnost - Page 29 Empty Re: Savremena domać(insk/ičk)a književnost

Post by Solus_Rex on Wed Jul 24, 2019 7:57 pm

Šibni printscreen bratu u tuđini. Ne rade svi kod Šećerberga.
plachkica

Posts : 10512
Join date : 2014-11-06

Savremena domać(insk/ičk)a književnost - Page 29 Empty Re: Savremena domać(insk/ičk)a književnost

Post by plachkica on Wed Jul 24, 2019 9:04 pm

Vladimir Tabašević
5 ч. · 

12. Oni koji pokazuju najveću osetljivost za „politički korektnu“ terminologiju nisu prosečni stanovnici crnačkih geta, azijski imigranti, zlostavljane žene ili hendikepirane osobe, već aktivisti koji se bore za prava manjina, od kojih većina čak i ne pripada bilo kojoj od tih „potlačenih“ grupa, nego dolazi iz privilegovanih društvenih slojeva. Politička korektnost nalazi uporište i među univerzitetskim profesorima, koji imaju sigurne poslove i solidna primanja; to su uglavnom beli heteroseksualci, iz srednje i više srednje klase.
plachkica

Posts : 10512
Join date : 2014-11-06

Savremena domać(insk/ičk)a književnost - Page 29 Empty Re: Savremena domać(insk/ičk)a književnost

Post by plachkica on Wed Jul 24, 2019 9:06 pm

i komentari su zanimljivi


  • Amigo Migel https://www.youtube.com/watch?v=e_N_vesQigY
    Сакријте или пријавите ово
    Savremena domać(insk/ičk)a književnost - Page 29 Safe_image.php?d=AQBfMEWe_tCl4gCg&w=98&h=98&url=https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2Fe_N_vesQigY%2Fmaxresdefault
    YOUTUBE.COM
    Slavoj Zizek — White Guilt & Victimhood Culture
    Slavoj Zizek — White Guilt & Victimhood Culture



    1


    • Свиђа ми се


      Свиђа ми се



      Воли



      Хаха



      Wow



      Тужан



      Љут





    •  · Одговорите

    •  · 4ч.



  • Savremena domać(insk/ičk)a književnost - Page 29 20031556_10212860076552330_4023644768950431210_n.jpg?_nc_cat=109&_nc_oc=AQkrr6lhcFVv3rfKgIbugfqzKDt4q6P-isrSqW7UsJKRd7iKa2HCuCrym0451r9NGs0&_nc_ht=scontent.fbeg4-1
    Stefan Cijevard Tiberije i Gaj Grah
    1
    Сакријте или пријавите ово


    • Свиђа ми се


    •  · Одговорите

    •  · 4ч.



  • Savremena domać(insk/ičk)a književnost - Page 29 46221285_2475329975815760_70788349597581312_n.jpg?_nc_cat=101&_nc_oc=AQln7EE724OS-12y3hg4ta2eNZ1ThO24GxjhYPkl4I6O8bXDEHuO1Yr9qBKxoYXrNwo&_nc_ht=scontent.fbeg4-1
    Milan Urošević Ima na Libgenu

    https://www.amazon.com/Rise-Victimhood.../dp/3319703285
    Сакријте или пријавите ово
    Savremena domać(insk/ičk)a književnost - Page 29 Safe_image.php?d=AQACaa4TjY321GzH&w=98&h=98&url=https%3A%2F%2Fimages-na.ssl-images-amazon.com%2Fimages%2FI%2F41QhuOyQ2rL._SR600%252c315_PIWhiteStrip%252cBottomLeft%252c0%252c35_PIAmznPrime%252cBottomLeft%252c0%252c-5_PIStarRatingFOURANDHALF%252cBottomLeft%252c360%252c-6_SR600%252c315_ZA%2816%2520Reviews%29%252c445%252c291%252c400%252c400%252carial%252c12%252c4%252c0%252c0%252c5_SCLZZZZZZZ_
    AMAZON.COM
    The Rise of Victimhood Culture: Microaggressions, Safe Spaces, and the…
    The Rise of Victimhood Culture: Microaggressions, Safe Spaces, and the New Culture Wars



    2


    • Свиђа ми се


    •  · Одговорите

    •  · 4ч.



  • Savremena domać(insk/ičk)a književnost - Page 29 26196098_958875920928218_3863787823674001328_n.jpg?_nc_cat=109&_nc_oc=AQmdPZBxuk74eIYl6f_nkcJBSYidE6heGkazhabXyZ2naiwD9Wp_iibZJKBOOuhd5F8&_nc_ht=scontent.fbeg4-1
    Mario Kalik Šta je ovo, 12. teza? Savremena domać(insk/ičk)a književnost - Page 29 1143415371 Da, antiratni i antirasni profiteri. I sve je dobro dok su te manjine na bezbednoj udaljenosti od njih. A kad bi im se približile, iz njih bi izbio najcrnji militarizam i rasizam. Pa jel iko video nekog NGO-istu da udomi migranta ili se u korist Roma odrekne granta?! Da njegova kuća postane sigurna za nezaštićene ili usvoji napuštene?! Tu su i nagrade za "ljudska prava" teške desetine i stotine hiljada evra, a ne čuh da je ijedan cent otišao onima koje "štite". Podli eksploatatori tuđe nesreće, i licemerni manipulatori tuđim životima i smrtima. Dok ima takvih deficita, biće i njihovih profita.
    5
    Сакријте или пријавите ово


    • Свиђа ми се


    •  · Одговорите

    •  · 3ч.



  • Savremena domać(insk/ičk)a književnost - Page 29 23915882_1450151135039281_2857295909649415006_n.jpg?_nc_cat=110&_nc_oc=AQkU0WVe9WeIy-h1WVW-2hik7XQZlLG3gQotP8ZGqiqfDMqQm2jh4j06U-ONFOAlsmo&_nc_ht=scontent.fbeg4-1
    Ljiljana Bursac tacno, aktivizam politicke korektnosti....nit smrdi nit mirise !
    Сакријте или пријавите ово


    • Свиђа ми се


    •  · Одговорите

    •  · 3ч.



  • Savremena domać(insk/ičk)a književnost - Page 29 17309722_110051919529294_3246637834540040663_n.jpg?_nc_cat=109&_nc_oc=AQmSUpzg_OR1FholoRLJyG-QpJ0SoHL23S8-nUHip5QBaAHLEUCfMUMjmzukObkVp6g&_nc_ht=scontent.fbeg4-1
    Dragan Đorđević Mudri duh Rasela Džejkobija?
    Сакријте или пријавите ово


    • Свиђа ми се


    •  · Одговорите

    •  · 2ч.



  • Savremena domać(insk/ičk)a književnost - Page 29 65140961_2351507605135253_8741654243011723264_n.jpg?_nc_cat=110&_nc_oc=AQnkiRVRsoCOS73wepjBX-aq6z6yxmLwSDzWGbePzAoWo_N8lmoaikEv3LWOIXNZm8o&_nc_ht=scontent.fbeg4-1
    Milan Jovanović Često se angažuju najuspešniji obijači da uspostave bezbednosni sistem banke.
    Сакријте или пријавите ово


    • Свиђа ми се


    •  · Одговорите

    •  · 1ч.



  • Savremena domać(insk/ičk)a književnost - Page 29 56606360_266927977586079_9048849614194606080_n.jpg?_nc_cat=101&_nc_oc=AQnRjTqH4klUQUwK_kYecpjkfbuMhrg7tMNDuDP_6CGhEmRDx1eDJLAETVyC_kYBLv4&_nc_ht=scontent.fbeg4-1
    Vuk Jovin Taj levo-liberalni progresivni milje će pre pojesti sebe nego svoje proklamovane neprijatelje:

    https://www.thecut.com/.../bruce-hay-paternity-trap-maria...

    Prvo pravilo ideologije bi trebalo da bude - ona jedino uspešno može da funkcioniše kada NE VERUJEŠ u nju
    Сакријте или пријавите ово


    • Свиђа ми се


    •  · Одговорите

    •  · 1ч.

    •  · Измењено



  • Savremena domać(insk/ičk)a književnost - Page 29 66357699_2474359495918202_7173278305594900480_n.jpg?_nc_cat=108&_nc_oc=AQmPfAk1TlYUwl65F_acJ7eXKBrzXfwU7X0T9t9k6OsQwBvEgCPr8icqa91aAbLtC5Y&_nc_ht=scontent.fbeg4-1
    Dušan Kolundžić bas je dobro kad "privilegovani"rade bilo sta i bilo za koga.Njihov aktivizam moze biti i narcisoidan ali dobinske pobude i nisu vazne,vec ideja milosrdja koja od uvek postoji u svim ljudskim zajednicama.Zasto ne i kod nas.Neka rade kad vole..
plachkica

Posts : 10512
Join date : 2014-11-06

Savremena domać(insk/ičk)a književnost - Page 29 Empty Re: Savremena domać(insk/ičk)a književnost

Post by plachkica on Wed Jul 24, 2019 9:43 pm

na fb kod tabaševića sam našla ovaj tekst, dva puta samga pročitala i malo toga mi je jasno
tabašević je tekst podelio uz komentar 
Vladimir Tabašević
20. јул у 12:53 · 

matija medenica napisao je kriticki tekst o romanu zss
citajte Danas


[size=33]Zabluda svetog Tabaševića
Ne treba ponavljati – pametnom je i jednom dosta (valjda). Ali, i za glupog možemo reći isto: samo što takve situacije zahtevaju i dodatna objašnjenja…
Nemanja Veljović Subrosa
[size=16]Pošto tekst ne pruži bilo kakav vid objašnjenja, niti ukazuje na pogrešna tumačenja kojih je bilo povodom prethodnog teksta („Lament nad sobom“), može doći do razočaranja kod onih kojima je objašnjenje potrebno. No, ne treba ovo gledati kao priliku za odustajanje ili tačku našeg razilaženja, jer, bez obzira što neće biti očekivanog biće nekoliko mesta na kojima će opstanak biti moguć. O tom – potom.

Pitanje koje se postavlja glasi: Da li se na glupost uopšte može odgovoriti? I tu bi trebalo da piše TAČKA. Jer, kako polemisati kad polemike nema? Nešto što može biti okarakterisano kao uslov za polemiku jeste obaveštenost o predmetu razgovora. Ukoliko toga nema sve ostalo je uzaludno. Kad jednom uđeš u pogrešan voz sve stanice su pogrešne. Tačka.
Međutim, polemika bi ipak mogla da postoji – pored svake zablude. Naravno, kad bih dodatno – sada – objasnio i prikazao autore koji su pisali o narativu, a koje sam koristio u pisanju prethodnog teksta. Štaviše, možda bi neko rekao da je to plemenito i iskupnički. U kontekstu držanja nekih ljudi u zabludi koji mogu reći: „Ah, pa da je lepo rečeno na koga misliš ne bi došlo do zablude. Zaboga, trebalo je samo da kažeš“. I ovde nastupa neplemenitost – Zašto da kažem? Problem je mnogo dublje prirode nego što izgleda, čak i da je sve ovo istina. Nije problem u nerazumevanju i nečitanju, nije ni u tome što se više ne želi neko saznanje; problem je bio u jednoj rečenici: „Vladimir Tabašević nije veliki pisac“.
Dakle, jedna rečenica koja je pokrenula nekoliko tekstova koji je „razmatraju“. Donekle i zanimljivo, ali nedovoljno pametno za simpatičnost ili polemiku. POLJA srpske književnosti izgleda više ne prihvataju drukčije mišljenje, dozvoljeno je, dakle, samo ono što konstrukciju gluposti čini mogućnom – glupost.
Bilo kako bilo, ali pošto okolnosti nisu drukčije mišljenja sam da ne treba došapnuti imena i knjige koje govore o narativu (i za mene bi bilo previše da mislim da sam nešto novo izrekao. Dakle, knjige postoje), iz nekoliko razloga koji za ovu priliku ne moraju označavati nešto bitno. Razlog oglašavanja, nakon nekoliko meseci, nije bez osnove, bez obzira na lenjost koju nikad nisam ni sporio. I kako ovo ne bismo pretvorili u jednu priču o narativu, aktuelnom dobitniku „Ninove“ nagrade, pokušaću da zadržim opšti pristup situaciji koja nas je zadesila.
Dakle, zašto sada pišem ove redove koji nisu odgovori na tekstove koji su objavljeni povodom knjige „Zabluda svetog Sebastijana“? A neko, opet, može shvatiti ovo kao postvremensko obraćanje, jer čitalačka publika više nije ni sigurna ko je dobio „Ninovu“ nagradu (o romanu se gotovo više i ne govori). Aktuelnija je izjava „Odavno sam prestao da se nadam nagradama“, možda i više nego „Vladimir Tabašević nije veliki pisac“.
Pitanje koje razum postavlja jeste kako neko može da prestane da se nada nagradama ako ima svega nekoliko knjiga iza sebe? Ili je reč o sudbinskom određenju pisca, ko to može znati. No, razumeo bih kad bi to rekao B. Šćepanović, G. Petrović ili V. Bajac, ali, isto tako, na primer, E. Halilović čije priče treba čitati sa velikom pažnjom jer je reč o autoru koga treba istaći kad je reč o pripovedačima koje srpska književnost neće zaboraviti (i ovde koristim priliku da spomenem još jednog pisca o kome treba misliti i pisati, B. Adašević)…
Ono što je sigurno donela „Ninova“ nagrada i teme koje su pokrenute možemo da svedemo na nekoliko zapažanja. Prvo je svakako neaktuelnost dobitnika nagrade, a ujedno i nepotrebno zapažanje: priznajem. Ne treba književni kritičar to da kaže, niti bilo ko drugi, ali vreme nekako ukazuje i na istinitost, i na pomenutu neaktuelnost. Drugo bi bilo vezano za tekstove koji su objavljeni povodom knjige neaktuelnog dobitnika „Ninove“ nagrade.
Naime, teško je pronaći tekst koji ne počinje konstantacijom da je pisac težak za čitanje i da književna kritika nije naklonjena mladom piscu, tačnije, „generacijskom piscu“ (glupava odrednica, štagod značila), i da tekstovi i zapažanja književnih kritičara nisu osnovana, ni pravedna prema „generacijskom piscu“.
Zanimljivost je u tome što nigde nije navedeno ko su ti književni kritičari koji napadaju mladog pisca, koji staju na put njegovoj književnoj sreći? (ovde je bitnije navesti imena, nego u slučaju s početka teksta) Jedan mali argument koji potvrđuje izgleda bitnost rečenice „Vladimir Tabašević nije veliki pisac“. I zašto je ova rečenica uopšte bitna, nekome? Ali, neka bude da je bitna, kad se tako već interpretira.
Pošto ovo nije polemički tekst treba nekako privesti kraju i ovo obraćanje, jer, opet, kako odgovoriti na nečiju zabludu ili glupost? Nikako. Mada, slagao bih ako kažem da mi ne bi prijalo da sam u pomenutim tekstovima o knjizi, koji su donekle i bili odgovori na tekst „Lament nad sobom“, naišao na svoje ime koje je samo indirektno naznačeno. Jer, nije u redu da se poziva na književne kritičare, a da se misli samo na N. V. Subrosu.
Ako se već tako misli to treba i napisati, ne mora baš velikim slovima iako ne patim od skromnosti. Ali, bar da piše da je N. V. Subrosa izrekao to i to, bez ikakvih argumenata. Onda bi to bila prava stvar. Očekivati da neko, pre nego što sedne da piše, razmisli o tome što piše bi bilo previše, nekmoli da tekst pročita ponovo i eventualno pokuša da pronađe neku od knjiga na koje se autor pozivao. Svakako je lakše postupiti drukčije, iako nije bezbolnije.
Trudim se da tekst ne završim jednom Drainčevom beleškom, koja bi mogla i pisati na jednom dodatku „Danasa“ (ako ne na naslovnoj strani): „Moli se glupa čitalačka publika da ovaj list ne kupuje, jer ga neće razumeti“. Dakle, tekst je bolje ovako završiti: Čitajte, makar to bila i zabluda.


ko je nemanja subrosa?[/size][/size]
Gargantua

Posts : 12737
Join date : 2015-11-22

Savremena domać(insk/ičk)a književnost - Page 29 Empty Re: Savremena domać(insk/ičk)a književnost

Post by Gargantua on Wed Jul 24, 2019 9:52 pm

Inače me jako nervira argument (ovde kalikov) "što nije primio migranta kod sebe" / "dao pare" itd (sigurno sam ga i sam koristio). u korenu je pitanje "zašto neko ne živi veru koju propoveda?". To je bezvezni apsolutizam i fatalizam a i drugi deo fetišizacije političkog aktivizma (čiji prvi deo dolazi od aktivista samih).

taj svet je dosta trivijalan, karijeran, okrenut malom i plitkom kružoku što uzrokuje i česta iskakanja, ali taj svet istovremeno nije ni loš ni poguban ni ne znam šta.

calm down all of ya.
Solus_Rex

Posts : 377
Join date : 2018-07-03

Savremena domać(insk/ičk)a književnost - Page 29 Empty Re: Savremena domać(insk/ičk)a književnost

Post by Solus_Rex on Wed Jul 24, 2019 9:56 pm

Hvala ti Ujna, divna si!

Dok je besomučno napušavao svoje čitalaštvo, Tabaševića sam pratio preko pokojnog Prezupča, što je i tada bilo mučno a otad sve slabije. Trebalo bi dečku dati priliku da na Ćirilici malo pogura svoje stanovište.

Evo već zamišljam ekipu: Vuk Vuković, Andrea Jovanović, Tabaške na sofi kontra i do njega, hmmm...? Neko iz P-70, ili Saša Jerkov da se više ne delimo.
bruno sulak

Posts : 23514
Join date : 2014-10-27

Savremena domać(insk/ičk)a književnost - Page 29 Empty Re: Savremena domać(insk/ičk)a književnost

Post by bruno sulak on Wed Jul 24, 2019 11:23 pm

Gargantua wrote:Inače me jako nervira argument (ovde kalikov) "što nije primio migranta kod sebe" / "dao pare" itd (sigurno sam ga i sam koristio). u korenu je pitanje "zašto neko ne živi veru koju propoveda?". To je bezvezni apsolutizam i fatalizam a i drugi deo fetišizacije političkog aktivizma (čiji prvi deo dolazi od aktivista samih).

taj svet je dosta trivijalan, karijeran, okrenut malom i plitkom kružoku što uzrokuje i česta iskakanja, ali taj svet istovremeno nije ni loš ni poguban ni ne znam šta.

calm down all of ya.

ma da, uzasno primitivan argument. a evo ga jedan jos primitivniji od mene koji je ujedno i snobovski i poput rezonovanja muje iz vica: neka bilo gde iznad 110 ulice podeli svoje zapazanje tako sto ce tzv. afroamerikance zvati crncugama.


_____
The law provides us structure to guide us through paralyzing and trying times. But it requires us a vision to its procedures and higher purposes. Before we assume our respective roles in this enduring drama just let me say that when these frail shadows we inhabit now have quit the stage we'll meet and raise a glass again together in Valhalla.
bruno sulak

Posts : 23514
Join date : 2014-10-27

Savremena domać(insk/ičk)a književnost - Page 29 Empty Re: Savremena domać(insk/ičk)a književnost

Post by bruno sulak on Wed Jul 24, 2019 11:25 pm

plachkica wrote:na fb kod tabaševića sam našla ovaj tekst, dva puta samga pročitala i malo toga mi je jasno
tabašević je tekst podelio uz komentar 
Vladimir Tabašević
20. јул у 12:53 · 

matija medenica napisao je kriticki tekst o romanu zss
citajte Danas


[size=33]Zabluda svetog Tabaševića
Ne treba ponavljati – pametnom je i jednom dosta (valjda). Ali, i za glupog možemo reći isto: samo što takve situacije zahtevaju i dodatna objašnjenja…
Nemanja Veljović Subrosa
[size=16]Pošto tekst ne pruži bilo kakav vid objašnjenja, niti ukazuje na pogrešna tumačenja kojih je bilo povodom prethodnog teksta („Lament nad sobom“), može doći do razočaranja kod onih kojima je objašnjenje potrebno. No, ne treba ovo gledati kao priliku za odustajanje ili tačku našeg razilaženja, jer, bez obzira što neće biti očekivanog biće nekoliko mesta na kojima će opstanak biti moguć. O tom – potom.

Pitanje koje se postavlja glasi: Da li se na glupost uopšte može odgovoriti? I tu bi trebalo da piše TAČKA. Jer, kako polemisati kad polemike nema? Nešto što može biti okarakterisano kao uslov za polemiku jeste obaveštenost o predmetu razgovora. Ukoliko toga nema sve ostalo je uzaludno. Kad jednom uđeš u pogrešan voz sve stanice su pogrešne. Tačka.
Međutim, polemika bi ipak mogla da postoji – pored svake zablude. Naravno, kad bih dodatno – sada – objasnio i prikazao autore koji su pisali o narativu, a koje sam koristio u pisanju prethodnog teksta. Štaviše, možda bi neko rekao da je to plemenito i iskupnički. U kontekstu držanja nekih ljudi u zabludi koji mogu reći: „Ah, pa da je lepo rečeno na koga misliš ne bi došlo do zablude. Zaboga, trebalo je samo da kažeš“. I ovde nastupa neplemenitost – Zašto da kažem? Problem je mnogo dublje prirode nego što izgleda, čak i da je sve ovo istina. Nije problem u nerazumevanju i nečitanju, nije ni u tome što se više ne želi neko saznanje; problem je bio u jednoj rečenici: „Vladimir Tabašević nije veliki pisac“.
Dakle, jedna rečenica koja je pokrenula nekoliko tekstova koji je „razmatraju“. Donekle i zanimljivo, ali nedovoljno pametno za simpatičnost ili polemiku. POLJA srpske književnosti izgleda više ne prihvataju drukčije mišljenje, dozvoljeno je, dakle, samo ono što konstrukciju gluposti čini mogućnom – glupost.
Bilo kako bilo, ali pošto okolnosti nisu drukčije mišljenja sam da ne treba došapnuti imena i knjige koje govore o narativu (i za mene bi bilo previše da mislim da sam nešto novo izrekao. Dakle, knjige postoje), iz nekoliko razloga koji za ovu priliku ne moraju označavati nešto bitno. Razlog oglašavanja, nakon nekoliko meseci, nije bez osnove, bez obzira na lenjost koju nikad nisam ni sporio. I kako ovo ne bismo pretvorili u jednu priču o narativu, aktuelnom dobitniku „Ninove“ nagrade, pokušaću da zadržim opšti pristup situaciji koja nas je zadesila.
Dakle, zašto sada pišem ove redove koji nisu odgovori na tekstove koji su objavljeni povodom knjige „Zabluda svetog Sebastijana“? A neko, opet, može shvatiti ovo kao postvremensko obraćanje, jer čitalačka publika više nije ni sigurna ko je dobio „Ninovu“ nagradu (o romanu se gotovo više i ne govori). Aktuelnija je izjava „Odavno sam prestao da se nadam nagradama“, možda i više nego „Vladimir Tabašević nije veliki pisac“.
Pitanje koje razum postavlja jeste kako neko može da prestane da se nada nagradama ako ima svega nekoliko knjiga iza sebe? Ili je reč o sudbinskom određenju pisca, ko to može znati. No, razumeo bih kad bi to rekao B. Šćepanović, G. Petrović ili V. Bajac, ali, isto tako, na primer, E. Halilović čije priče treba čitati sa velikom pažnjom jer je reč o autoru koga treba istaći kad je reč o pripovedačima koje srpska književnost neće zaboraviti (i ovde koristim priliku da spomenem još jednog pisca o kome treba misliti i pisati, B. Adašević)…
Ono što je sigurno donela „Ninova“ nagrada i teme koje su pokrenute možemo da svedemo na nekoliko zapažanja. Prvo je svakako neaktuelnost dobitnika nagrade, a ujedno i nepotrebno zapažanje: priznajem. Ne treba književni kritičar to da kaže, niti bilo ko drugi, ali vreme nekako ukazuje i na istinitost, i na pomenutu neaktuelnost. Drugo bi bilo vezano za tekstove koji su objavljeni povodom knjige neaktuelnog dobitnika „Ninove“ nagrade.
Naime, teško je pronaći tekst koji ne počinje konstantacijom da je pisac težak za čitanje i da književna kritika nije naklonjena mladom piscu, tačnije, „generacijskom piscu“ (glupava odrednica, štagod značila), i da tekstovi i zapažanja književnih kritičara nisu osnovana, ni pravedna prema „generacijskom piscu“.
Zanimljivost je u tome što nigde nije navedeno ko su ti književni kritičari koji napadaju mladog pisca, koji staju na put njegovoj književnoj sreći? (ovde je bitnije navesti imena, nego u slučaju s početka teksta) Jedan mali argument koji potvrđuje izgleda bitnost rečenice „Vladimir Tabašević nije veliki pisac“. I zašto je ova rečenica uopšte bitna, nekome? Ali, neka bude da je bitna, kad se tako već interpretira.
Pošto ovo nije polemički tekst treba nekako privesti kraju i ovo obraćanje, jer, opet, kako odgovoriti na nečiju zabludu ili glupost? Nikako. Mada, slagao bih ako kažem da mi ne bi prijalo da sam u pomenutim tekstovima o knjizi, koji su donekle i bili odgovori na tekst „Lament nad sobom“, naišao na svoje ime koje je samo indirektno naznačeno. Jer, nije u redu da se poziva na književne kritičare, a da se misli samo na N. V. Subrosu.
Ako se već tako misli to treba i napisati, ne mora baš velikim slovima iako ne patim od skromnosti. Ali, bar da piše da je N. V. Subrosa izrekao to i to, bez ikakvih argumenata. Onda bi to bila prava stvar. Očekivati da neko, pre nego što sedne da piše, razmisli o tome što piše bi bilo previše, nekmoli da tekst pročita ponovo i eventualno pokuša da pronađe neku od knjiga na koje se autor pozivao. Svakako je lakše postupiti drukčije, iako nije bezbolnije.
Trudim se da tekst ne završim jednom Drainčevom beleškom, koja bi mogla i pisati na jednom dodatku „Danasa“ (ako ne na naslovnoj strani): „Moli se glupa čitalačka publika da ovaj list ne kupuje, jer ga neće razumeti“. Dakle, tekst je bolje ovako završiti: Čitajte, makar to bila i zabluda.


ko je nemanja subrosa?[/size][/size]

taj mucenik je neko ko valjda jos vise od tabasevica veruje u "veliku" knjizevnost pa tabasevicu zamera sto nije bajac. dakle pacijent. o tabasketu valjda najvise govori sto mora da se bavi i jednim ovakvim pacijentom.


_____
The law provides us structure to guide us through paralyzing and trying times. But it requires us a vision to its procedures and higher purposes. Before we assume our respective roles in this enduring drama just let me say that when these frail shadows we inhabit now have quit the stage we'll meet and raise a glass again together in Valhalla.
bruno sulak

Posts : 23514
Join date : 2014-10-27

Savremena domać(insk/ičk)a književnost - Page 29 Empty Re: Savremena domać(insk/ičk)a književnost

Post by bruno sulak on Wed Jul 24, 2019 11:39 pm

Solus_Rex wrote:Hvala ti Ujna, divna si!

Dok je besomučno napušavao svoje čitalaštvo, Tabaševića sam pratio preko pokojnog Prezupča, što je i tada bilo mučno a otad sve slabije. Trebalo bi dečku dati priliku da na Ćirilici malo pogura svoje stanovište.

Evo već zamišljam ekipu: Vuk Vuković, Andrea Jovanović, Tabaške na sofi kontra i do njega, hmmm...? Neko iz P-70, ili Saša Jerkov da se više ne delimo.

vuk nije u tom fazonu vise a mislim ni da andrea nije bas u tom fazonu. tabaske je ono kao dve licnosti najmanje. nesto kao kondo na topicima o crvenoj zvezdi.


_____
The law provides us structure to guide us through paralyzing and trying times. But it requires us a vision to its procedures and higher purposes. Before we assume our respective roles in this enduring drama just let me say that when these frail shadows we inhabit now have quit the stage we'll meet and raise a glass again together in Valhalla.

Savremena domać(insk/ičk)a književnost - Page 29 Empty Re: Savremena domać(insk/ičk)a književnost

Post by Sponsored content


    Current date/time is Fri Sep 20, 2019 9:00 pm