Knjiga srama

паће wrote:

diktotar wrote:hahha nisam znao da je zet oblizivacu

Јел сад прелазимо на ону тему са 15 година? Имамо лика који се одазива на о....ивач, дакле.

INTERVJU NEDELJE GORAN BREGOVIĆ: Ja glasam za Vučića!
Politika 16:55, 06.11.2016. 878



Mislim da on dobro dinamizira stvari. U Francuskoj sam uvek za levicu, a u BiH podržavam partiju reditelja Danisa Tanovića, koja nosi nešto lepo

Nebojša Krstić ‏@Krle22 22h22 hours ago
U Kuriru inteligentan intervju Gorana Bregovića.

Vladimir Vuletić, sociolog smatra da je u Srbiji je stvoren model kapitalizma bez kapitalista. Političari koji su preuzeli kontrolu nad državom gradili su sistem u skladu sa svojim interesima. On ističe da se Srbija izdvaja i po tome, što je osim isprepletanosti političke i ekonomske elite, većina privrednika u političkim partijama na visokim položajima u političkoj hijerarhiji. Podaci istraživanja pokazuju da je 2007. godine učešće privrednika u partijama na važnijim političkim fiunkcijama u Srbiji bilo višestruko veće nego u Poljskoj, Češkoj, Mađarskoj ili Bugarskoj. Vuletić ističe da "veza između ekonomske i političke elite kad pređe određenu granicu, podstiče korupciju, smanjuje interes za ulaganje u zemlju, otežava podsticanje preduzetništva i prvenstveno doprinosi koncentraciji bogatstva i moći u malom broju interesno povezanih privredno političkih klika".12 Stvaranje imidža Aleksandra Vučića kao jakog čoveka, otvorilo je pitanje društvenog poretka, generalno. Odnosno, da li je Srbija sklona autoritarizmu (vladavini jednog čoveka ili manje grupe ljudi), ili je demokratija najizvesniji društveni poredak. Prema rečima profesora na Filozofskom fakultetu Vladimira Vuletića ukoliko širi društveni sistem nastavi sa propadanjem, Srbija sasvim sigurno može da očekuje pojavu neke vrste autoritarnog režima. On ističe: "Veoma teško bih mogao da branim tezu da će Srbija biti slobodno i demokratsko društvo". Trijumf desnice oličene u Srpskoj naprednoj stranci (SNS), na sličan način kao što se to dogodilo u Mađarskoj, ukazuje da bi Srbija mogla nastaviti da ide putem desnog populizma, ali bez konfrontacija sa Evropskom unijom.

У тако хаотичним условима, критика из либералних кругова да Влада не поштује либерална начела делују неозбиљно из два разлога. Конзервативна идеологија има своје принципе и према њима се управља, а да ствар буде гора, док су били на власти, либерали су сами често кршили сопствена правила. Као и много пута до сада либерали су упали у замку своје идеологије према којој су либерална начела универзална, па тиме и мера свих ствари.
Због овога неделотворно делују и критике усмерене на понашање актуелног премијера. Готово свакодневно појављивање и директно, често лично, обраћање јавности ствар су политичког стила. То што тај стил није у складу с либералним политичким бонтоном не значи да је сам по себи лош. Војислав Коштуница је критикован због обраћања јавности писаним саопштењима. Борис Тадић је био на удару због честог сликања. Међутим, ни један ни други нису отишли са власти због свог политичког наступа већ зато што су, насупрот себи, имали организовану опозицију са алтернативним политичким програмом спремну да их замени на политичкој сцени.
Таква група, из поменутих разлога, у Србији данас не постоји. Постоји, међутим, релативно бројна незадовољна маса спремна да следи – пре десне него леве – антисистемски настројене политичке авантуристе. Кључни успех Вучића, Орбана, а видећемо да ли ће у томе успети Трамп, огледа се у томе што ту масу успевају да обуздају и усмере у политички и друштвено конструктивном правцу.

Ана Брнабић: Ни сама не разумем зашто део грађанске елите критикује Вучића

недеља, 29. јануар 2017.

Министарка државне управе и локалне самоуправе Ана Брнабић за многе је најпозитивније изненађење у овој влади. Вредна и одмерена, за кратко време је успела да разбије многе стереотипе. Она за „Ало!” каже да је добро што Србија има премијера који уме и да подвикне, а нашој „елити” поручује да нападима на све, па и на оно што је добро урађено, Србију тера у безнађе. Јесте ли се покајали што сте преузели министарску функцију? - Лежем и будим се са огромним осећајем одговорности за посао који тренутно радим, одговорности и према премијеру, који ми је дао шансу да пробам нешто да урадим, и према грађанима Србије зато што мислим да је претходна влада пуно ствари урадила, да ова влада пуно ствари ради, да је пуно започето и да је на нама да пуно ствари завршимо да би живот у Србији био квалитетнији, да би грађани боље живели, а привреда лакше пословала. Задовољна сам радом у Влади и тимом са којим радим, а посебно сарадњом са премијером, који нам свима даје темпо. Премијер Вучић важи за неоспоран ауторитет у Влади, а сведоци смо да уме и да подвикне. Да ли имате слободу да му укажете на грешке? - Веома је важно што премијер има велики ауторитет. Мислим да је то једна од добрих карактеристика премијера, а не лоших, како се у неким круговима често наглашава. Са друге стране, и ја сам пре уласка у Владу имала неке предрасуде према таквом ставу премијера и то је једна од ствари у којима сам се највише кориговала. Премијер дононоси одлуке и сече, што је врло важно, али пре доношења тих одлука он захтева од министара да размишљају о тим проблемима и предлажу решења. На основу свега тога он доноси одлуке и мислим да се највише нервира управо када од министара не чује иновативна и добра решења и када они не размишљају о решењима и не прихватају одговорност, већ од њега очекују упутства и смер којим треба да се иде. Мислим да је веома важно што подсећа своје министре да се фокусирају на две до три стратешке ствари, да не расипају енергију и фокус. Сведоци смо да највише критика Вучићу долази од такозване елите, дела грађанског друштва из којег сте и ви дошли. Како коментаришете то што ни они немају разумевања за оно што ради Влада? - Верујте, често и сама себи постављам то исто питање зато што то ни ја не разумем. Мислим да је тај тренд ужасно негативан за Србију. Свако има право да критикује и каже шта би могло боље, али и да призна када је нешто урађено добро. Нажалост, ја то не чујем. Чујем само како кажу да Србија иде у погрешном правцу, како је Вучић превише ауторитаран, и боли ме што то долази од елите, макар тај појам ставили и под знаке навода. Ти људи би први требало да разумеју куда иде друштво у којем не постоји конструктивна критика, већ неконструктивна критика свега. То је друштво без наде, у којем свако губи осећај личне одговорности, и друштво које не промовише напредак. Локална управа је такође у вашој надлежности. Како излазите на крај са појединим локалним шерифима, којих има у свим деловима Србије? Праве ли вам проблеме? - Локална самоуправа у Србији има пуно проблема, али да не критикујемо само, постоје и они који одлично раде свој посао и који иду и испред Владе. Има пуно негативних ствари, али ако почнемо да се фокусирамо на добре и позитивне примере, и друге локалне самоуправе ће кренути тим стопама. Поменула бих позитивне примере Сремске Митровице, Пазове, Сврљига, Пирота, Нове Вароши... Са друге стране, има и локалних шерифа, људи који неће да уче и унапређују се. Рекли смо да неке ствари, попут матичних кљига, морају да се заврше, да је то прва ствар где локалне власти морају да преузму одговорност. Покренули смо пријаве против шест начелника општинских управа зато што су они одговорна лица да се тај посао заврши и биће кажњени казнама између 50.000 и 150.000 динара, односно како суд пресуди. Били сте директор компаније због које је Влада Србије имала проблеме у вези са уговором о градњи ветропаркова. Шта данас мислите о том послу, поготову када узмемо у обзир и то да је власник те компаније зет Кори Удовички, ваше претходнице у Министарству државне управе и локалне самоуправе? - Не бих коментарисала ову инвестицију зато што је тај пројекат још присутан у Србији и не би било коректно од мене да коментаришем било ког инвеститора, чак и ако сам ја тамо била директор. Оно што мислим јесте да су обновљиви извори енергије важни за Србију, нашу енергетску стабилност и одржив развој. Да ли би евентуални одлазак премијера Вучића на председничку функцију могао успорити реформе? - Пратим шта говоре тренутни кандидати за председнике и у великом броју случајева мислим да је то популизам, који није добар за Србију. Мислим да сви ми треба да станемо на лопту и објективно сагледамо шта је претходна влада урадила и шта ова актуелна наставља да ради. И у Светској банци су рекли да је Србија у тренутку када је промењена претходна власт била на шест до девет месеци од банкрота. И упркос томе што је Влада успела да промени курс тог Титаника, који иде право ка санти леда, мислим да велики број људи у Србији не разуме или не прихвата да разуме колико је то тешко и колико озбиљан рад стоји иза тога. Мислим да популизмом они обесмишљавају даљу политичку борбу и да то шкоди свим грађанима Србије. У вези са неким стварима мора да постоји национални консензус. Мислим да све ово не може да се заустави ни ако Вучић оде на председничку функцију, зато што су већ постављени врло јасни темељи и циљеви. Рекли сте да се за сада нећете учланити у СНС зато што још немате поверења у странке. Шта би могло да вас убеди да се учланите у СНС? - Имам неизмерно поверење и осећам огромно поштовање према Александру Вучићу, а СНС је неодвојив од њега. Мислим да је много релевантније од питања да ли сам члан СНС-а или нисам како радим посао у тој влади, зато што ће, ако ја свој посао радим добро, гласове добити СНС и премијер. Ја сам у свему од првог тренутка имала подршку СНС-а. Прича о мом неповерењу политичким странкама се пре свега односила на неке који су се у ранијем периоду закљињали у ЕУ, а данас у Скупштини не могу да награде ни аплаузом вест о отварању нових поглавља. Како се слажете са Драганом Марковићем Палмом? Недавно вас је звао на бунга-бунга журке? - Јагодина је веома добра локална самоуправа и господин Марковић је заиста посвећен томе да људима у Јагодини живот учини бољим. Ја се можда не слажем са свим методама које он користи, али бих га свакако похвалила. Мислим да је он огроман локалпатриота и да то морате да имате да бисте били добар челник једне локалне самоуправе. И са Јагодином смо имали доста проблема са матичним књигама, некако су они у претходном периоду заборавили на то, али су након опомена које смо слали озбиљно кренули да то питање реше. Ваше министарство је спровело и фискалну лутрију, која је наишла на многе коментаре у јавности. - Једна од мера у борби против сиве економије је и фискална лутрија, коју смо довели до краја, и од марта крећемо са дељењем награда. Постоји огромно интересовање грађана, који свакодневно зову да се распитују, а привреда се укључила и дала подршку наградној игри, што потврђује да је одабран прави тренутак да се покрене једна овако велика ствар. Могу да очекујем и коментаре и критике, тога се не плашим, јер видим како су се привреда, грађани и Влада након дуго времена заједно ангажовали да дају допринос и наградној игри и борби против сиве економије. (Ало)

Porodični konflikti zanju da budu zloupotrebljeni u druge svrhe, a u slučaju Siniše Malog i Marije Mali unutrašnja porodična problematika prenosi se na politički teren, rekla je direktorka Kancelarije za ljudska i manjinska prava, Suzana Paunović u Novom danu. Dodala je da su i drugi gubili starateljstvo, ali se nisu obraćali javnosti.

Marija Mali je u intervjuu za KRIK ispričala da je izgubila starateljstvo nad decom, a da joj je bivši suprug poručio "sudija je moja". Ona kaže da se povodom nasilja u porodici i starateljstva nad decom obraćala i Centru za socijalni rad i premijeru Srbije, a na kraju je odlučila i javnosti.

Direktorka Kancelarije za ljudska i manjinska prava kaže da navodi Marije Mali treba da se ispitaju i da resorno ministarstvo vrši nadzor nad Centrima za socijalni rad, ali je i upitala "koliko je funkcionalan roditelj koji u ovoj meri svoju decu eksponira javnosti".

Na konstataciju da je možda toliko očajna i da smatra da je to jedini način da bi zaštitila svoja prava.

"Ne verujem da je toliko očajna. Iz izjava koje daje vidim da se više se stavlja jedan politički kontekst kontekst, nego interes dece. I drugi roditelji su ostali bez starateljstva nad decom, ali se nisu obraćali na ovakav način i tražili zaštitu javnosti", rekla je Paunović.