Move over Ištvan - here comes Bazdulj!

Pa da! Ali pazi, znam tu foru, i znam tu sortu. Odmah sam rekao da će se to tako završiti - neće ni smeti ni umeti da odgovori u plemici, ali će naći neku zgodnu priliku u intervjuu da denuncira svoje protivnike. Klasa.

i to doslovce denuncira.

beatakeshi wrote:Ja pomislio full frontal nudity. (naravno ideološko mentalno=

Zaista full frontal nudity. Na stranu što je hulja, on je polupismena hulja. A hteo bi da bude meštar. Teško da če mu to i uspeti..

Za koju godinu reći će kako je izdominirao u debati, a protivnici neka plaču - manje će pišat.

Doduše, ne znam šta da radimo da on počne manje srat.

Pročitah i sad mi se povrača.

Sistem i lom wrote:Za koju godinu reći će kako je izdominirao u debati, a protivnici neka plaču - manje će pišat.

Doduše, ne znam šta da radimo da on počne manje srat.

Da mu pretimo pod pseudonimom, šta drugo?

Užasno ga jebe to što bi u isti mah i da ignoriše malo poznatu intelektualnu nejač i da ih poklopi za sve.

S njim samo šegu terat. Džaba ozbiljno mu pisat.

otto katz wrote:Upravo. Drona da pošaljemo na gada s kakvom rugalicom. Čuvaj se, dečko!

Mapom Velike Druge Srbije!

Ovo za Fićfirića. A za Nevenu:

 

Piši, Filipenko, i Bazdulja. Ogavni mali denuncijant.

Pomenu li Hare Ivančića u ovom intrevjuu? Ne vidjeh to u ovome što je ovde preneseno a ne da mi se da ga čitam na izvoru^™. Inače, ovih dana ga je baš bilo na RTS-u, danas jednosatna emisija Trezor, Hare i Jergović.

Što napisa neko: sledi trag novca.

A Ivančića nije pominjao, ko veli, njega je već nokautirao u polemici, što sad da se vraća. Sad samo nejač da postrelja.

ficfiric wrote:

@fićfirić lajk a i fejv! 


Nevena tačno u sridu!

Ima tako ljudi koji pišu li pišu. Ništa ne brišu. Ima tako ljudi koji pišu, a ne dišu. Ima tako ljudi koji sve znaju. Ima ljudi koji nam, eto, i pozicije određuju. Ima ljudi koji se sa ozbiljnim istorijskim temama hrvu, pa umisle da su  na važnom zadatku. Na tragu besmrtnosti. Ima eto ljudi koji i u besmrtnost poveruju. 

Postoji i čovek koji i na besmrtnom pragu, nađe vremena za nas drugosrbijansku raju. Ima tako čovek koji polemike ne gubi. Stavi dobijenu polemiku u džep pa se na intervu zaputi. A u intervuu med je za divljaka, a denucinacija nosi plašt zvezdanog praha. Sreća naša čovek svog zanata operisan je od loših falsifikata. Fini maniri, besprekorna žvaka, svaki list bi ga poželeo za svadbenog svata.

Sa druge strane plota, živi grupa zilota. Bez manira puni jada smisao su našli u opanjkavanju čoveka kome nisu ni do članaka. O kolenu ne smeju ni razmišljati ti moralni patuljci, ostatci zaklanog drugosrbijanskog stada. Iz dana u dan iz kanalizacije na svetlo dana iznose pamfletske plahte neprijatnog mirisa.

U zaborav bi davno pala ta belolistoićarka bagra, al im ne da vitez od zanata.
Vitez od zanata krči korove falsifikata. Vitezu od zanata nije teško da ide od vrata do vrata. Vitez kad se pera lati on stavove novine pozlati. Da ne bi viteza od zanata prešućeno bi prošla francuska tragedija. 

Ziloti bi maštali da dodirnu kolena i prošla bi im nakana zabašurivanja terorističkih akata. Svako veče dok pilule piju da savest umiju, sa čela ledeni znoj podsećao ih je na Boleta.

Zato veliko hvala vitezu od zanata. Hvala mu što teroriste izvlači iz mraka.

Komentar sa Full Frontal-a, pravo u sridu!

BORISLAV R., 15.01.2015. 09:52:41 [138300]

drazen78bl, 14.01.2015. 15:59:54

Pročitao sam mnoge Muharemove tekstove i ispratio brojne emisije u kakvima je gostova i do sada od njega nisam čuo nikakav stav o dešavanjima o Srebrenici (ne tvrdim da se time nije bavio, nego samo da ja to nisam uočio). A, vjerujte, volio bih čuti njegovo mišljenje o tome.

No, poznavajući Muharemovo djelovanje teško da čuti ćemo bilošta o njegovim stavovima po ovoj osjetljivoj temi. Čovjek je izuzetno čtdt u stavovima, ali ih ne iznosi prije nego dobrano izuči problematiku o kojoj se izjašnjava. Primjera radi, Mladobosance je godinama izučavao i tek na bazi znanja kakvima danas na Balkanu teško da mu biloko može parirati (od živih i aktivnih intelektualaca) počeo je iznositi svoje stavove. Tako je i za Srebrenicu očekivati da će nekoliko godina istraživati taj događaj prije nego iznese kakav stav ili mišljenje. A ponavljam: vrlo me zanima kakav će stav zauzeti jer očekujem da će to biti jadan kvalitatativan napredak u odnosu na većinu intelektualaca koji su se do danas po tom pitanju izjašnjavali.

Pozdrav!

Saša Ilić 16/01/2015 |  
Čaura 1986 – Charlie Hebdo 2015


Fotografije čitalaca, Rade Vilimonović
Da, sećam se Božidara Stanišljevića iz Banjaluke, zaposlenog u Sportskom centru “Borik”. Prošle godine u junu, nakon odlaska u Omarsku, uputio sam se u taj grad sa samo jednom namerom, da potražim tog čoveka koji je nehotice obeležio jedan period mog života. Nisam znao šta ću mu tačno reći kada ga budem video. Jednostavno sam vozio ka Banjaluci nadajući se da ću ga konačno sresti. Verovao sam da ćemo se prepoznati lako. Bez mnogo reči. Ipak, delili smo zajedničko iskustvo, on kao ilegalni distributer naoružanja u BiH, i ja kao bivši član Foruma pisaca. U januaru 2012, bili smo optuženi za krivično delo terorizma, odnosno za podržavanje takvog akta. Sećam se njegove slike iz medija. Pojavio se u nekoj trenerci, na štakama. Njegov direktor Manojla Zrnić rekao je tada novinarima da je Stanišljević već mesec dana bio na bolovanju zbog preloma noge, te da nije ni mogao da prisustvuje svečanoj proslavi dvadesetogodišnjice RS. U njegovom arsenalu, specijalci su 8. januara, dan uoči proslave, pronašli “tri kilograma plastičnog eksploziva sa upaljačem, nekoliko pušaka i više stotina municije različitog kalibra”. Među njima, svakako, i čaure kalibra kojim su braća Kouachi usmrtila dvanaestoro ljudi prilikom terorističkog napada na redakciju satiričnog lista Charlie Hebdo.

http://pescanik.net/caura-1986-charlie-hebdo-2015/