Kolumnistička i ostala lupetanja

ne bih ako ne mora

plachkica wrote:@Daï Djakman Faré

tema  mog posta nije ženska mansturbacija, da žene drkaju pičku, wow,

od ove rečenice mi je bilo baš muka:' Dakle, da se uputim i neformalno propitam o celoj toj masturbativnoj navici svoje prijateljice i poneku raspoloženu studentkinju otvorenijih uma i kolena', u daljem tekstu se ta mučnina pojačavala. i setila sam se svih muškaraca
sa kojima nisam htela da se jebem, a oni su me ubeđivali slobodom i lepotom, a odustajali
rečenicom da sam zatucana seljanka, jer u seksu nema ništa loše. da nema. ali kad ja hoću
i sa kim ja hoću. sličnu situaciju sam imala i sa pretpostavljenim, sreća, pa sam imala uslove da se okrenem i odem, previše žena nema. a mnogo izbora nema ni studentkinja, kojoj bi profesor
za potrebe nauke, dakako, i ženskog oslobađanja, da raširi kolena.

ma nisam ja rekao da je tema tvog posta zenska masturbacija nego mi nije bilo jasno kakve to veze ima sa feminizmom kad ni on nije imao zabludu da se bavi feministickom praksom u tekstu.

inace meni je taj momenat gde on kao profa sociologije kao pita studentkinje 'kako to one rade' je klasicno liberalno egdelordovanje kojima obiliuju humanities department-i na zapadu. mislim ima tu svacega i muske privilegije i upitne zloupotrebe pozicije moci i sto kaze vasa pervy pisanja jednom rukom ali prva i najvaznija funkcija u tekstu je da njega samog smesti na ultra edgy poziciju jer on to sam prica i uvodi sa tim razlogom. mislim forma u kojoj on to iznosi je maltene hvaljenje.

i naravno da uzimanje toliko slobode za pripovedaca nosi nevidjeni hubris i da ce da spektakularno backfire-uje i da cemo svi da se bavimo njegovim fizickim izlgedom. prices you have to pay for academic freedom  

Daï Djakman Faré wrote:

plachkica wrote:@Daï Djakman Faré

tema  mog posta nije ženska mansturbacija, da žene drkaju pičku, wow,

od ove rečenice mi je bilo baš muka:' Dakle, da se uputim i neformalno propitam o celoj toj masturbativnoj navici svoje prijateljice i poneku raspoloženu studentkinju otvorenijih uma i kolena', u daljem tekstu se ta mučnina pojačavala. i setila sam se svih muškaraca
sa kojima nisam htela da se jebem, a oni su me ubeđivali slobodom i lepotom, a odustajali
rečenicom da sam zatucana seljanka, jer u seksu nema ništa loše. da nema. ali kad ja hoću
i sa kim ja hoću. sličnu situaciju sam imala i sa pretpostavljenim, sreća, pa sam imala uslove da se okrenem i odem, previše žena nema. a mnogo izbora nema ni studentkinja, kojoj bi profesor
za potrebe nauke, dakako, i ženskog oslobađanja, da raširi kolena.

ma nisam ja rekao da je tema tvog posta zenska masturbacija nego mi nije bilo jasno kakve to veze ima sa feminizmom kad ni on nije imao zabludu da se bavi feministickom praksom u tekstu.

inace meni je taj momenat gde on kao profa sociologije kao pita studentkinje 'kako to one rade' je klasicno liberalno egdelordovanje kojima obiliuju humanities department-i na zapadu. mislim ima tu svacega i muske privilegije i upitne zloupotrebe pozicije moci i sto kaze vasa pervy pisanja jednom rukom ali prva i najvaznija funkcija u tekstu je da njega samog smesti na ultra edgy poziciju jer on to sam prica i uvodi sa tim razlogom. mislim forma u kojoj on to iznosi je maltene hvaljenje.

i naravno da uzimanje toliko slobode za pripovedaca nosi nevidjeni hubris i da ce da spektakularno backfire-uje i da cemo svi da se bavimo njegovim fizickim izlgedom. prices you have to pay for academic freedom  

social sciences hteo si reci 

većina ljudi u zapadnim kulturama misli da samo dečaci i muškarci drkaju. Zapravo, od njih se gotovo očekuje da to rade. Ekipa sa XY hromozomima često razgovara o tome po svlačionicama za fiskulturu, za pivom u kafani ili pred bregastom osovinom kod automehaničara. Oni razmenjuju porniće, sprdaju se i međusobno savetuju u svezi sa svim tim rukobludijem. 

ćaća wrote:ok, ali šta je u ovom tekstu academic?

pa vidis da njegova profesura hoveruje u tekstu tu kao neki njegov drustveni kapital i da je to neka fokalna tacka odakle pise tekst; cak pri kraju citira pominje koloritne studije nekog ZG sociologa preko bare - a njegovog dobrog prijatelja - za slucaj da nam je njegov akademski background promakao. njegov akademizam je all over the place.

Vasa Čokrljan wrote:Inače ovih dana sam bukvalno zabezeknut nivoom histerije u narodu. Ne histerija "run for your life" nego histerije "stojim ukočeno u hodniku zapaljene zgrade, držim u ruci budilnik i srednju šerpu jer to mi baš sad treba, ne želim da izađem jer je ovo samo mali požarčić, vrištim na komšije da ne beže jer će doći lopovi da sve odnesu". Vidim da je Pančić podlegao tome. Takođe vidim i sa kim bih da idem u postapokalipsu, fejlovali su bukvalno svi ljudi oko mene koji inače tvrde da imaju opasne životne skilove i da bi se u svemu dočekali na noge.

Nije cudno. Ovo je situacija koja zahteva posebnu kombinaciju znanja, umenja i navika i sposobnosti realne procene rizika. Ja se ne ljutim, kad malo razmislim i ispustim vazduh, na opstu populaciju uopste. Vrlo je specificna kriza, nikada dozivljena od bilo koga, pa ni roditelja, ima bezbednosni, zdravstveni, ekonomski i cisto socijalni aspekt. Ozbiljne epidemije su vrlo zajebana stvar i jako cesto su u istoriji bile dosta zajebanije od ratova. Ovo je, ipak, blazi oblik tako necega, ali ljudi su, svejedno, svuda, totalno nespremni i sludjeni. Plus je tu globalna "japaja" kultura pasiv-agresiv cmizdritisa "nece on meni" i tako dalje...

Дакле, и Теофилу допиздео вирус? Well, свако драму и пише и завршава на сопствени ризик, а овде је дабоме проблем што су у калкулацију укључени и туђи животи. Што Новак, Теофило и остали нарциси из наше мале баште пригодно и нимало случајно заборављају. Кад би корона косила само ове умишљене себичњаке, па да стварно кренеш да навијаш за вирус!