Beograd na vodi

"Санација" = "донеси нове шине пошто су ове покрали још пре десетак година"

Ali, stvarno se niko nije ovako stetocinski ponasao. Svakom laiku je jasno da to ne moze biti trajno resenje i da ce naredna vlast morati hitno da trazi resenje da ponovo uspostavi zeleznicku vezu izmedju Panceva i Beograda. To je samo jedan od problema koji ce morati hitno da se resavaju, tu dodajmo i zatvaranje zeleznicke i autobuske stanice, razvaljenu obaloutvrdu, rusenje zelenog mosta, itd

putnički voz za pančevo ne koristi tu prugu

Koriste cisterne.

Stiglo se sa rusenjem i do zeleznicke

Неко краде шине!

Или су их однели да закрпе оно парче између Перлеза и Шајкаша, где већ фали.

Božović: Rušenju u Savamali prisustvovali pojedinci iz vrha gradske vlasti

Poslanik Demokratske stranke (DS) Balša Božović izjavio je danas da su rušenju objekata u beogradskom naselju Savamala prošle godine prisustvovali pojedini predstavnici vrha gradske vlasti koji dolaze iz Srpske napredne stranke (SNS) i da će uskoro izaći sa dokazima o tome.


Obrazlažući predlog da se u Skupštini Srbije formira anketni odbor koji bi ispitao činjenice o slučaju Savamala, Božović je rekao da su objekti porušeni uz saradnju „dela podzemlja“ sa kojima, kako je naveo, SNS ima bliske veze.

„Te noći policija nije htela da reaguje, a uskoro ćemo izaći sa konkretnim dokazima i činjenicama da su pojedini predstavnici gradske vlasti čak bili prisutni na mestu tog zločina“, rekao je Božović i dodao da su pripadnici podzemlja „obezbedili“ da se građani vezuju i nisu dali da se zove policija, a potom ni da izađe na mesto dešavanja.

balšone, he he


sa takvim stvarima se prosto izađe u javnost kad ih imaš, crno na belo. 

pilićarsko najavljivanje ima za cilj ili da ih vođa pozove i ponudi im nešto ukoliko misli da oni imaju nešto kod sebe, ili kao opomena za neko čepanje ispod stola.

to htedoh da napišem. bila i istraga, a on sad pred izbore "ima fotografije". 

klipan.

Bebuild

Zuma wrote:Još dve nedelje pa će će biti tačno dve godine do isteka roka koga teško da možemo ispoštovati. A onda dolazi na red odšteta i pravo na povlačenje strateškog partnera (član 23.1 zbog povreda naših obaveza iz člana 9), sa našom obavezom otkupa njegovog udela u društvu "po fer tržišnoj vrednosti". Pri tome sve završene zgrade i njihovo zemljište Abar može prethodno da proda svojim firmama (da bi recimo pokrio trenutne nepredviđene "gubitke"), a od Bečkom arbitražom utvrđene "fer tržišne vrednosti" "Zajedničkog Društva" (koje bi uskoro moglo posedovati najveći deo SA, što je najlepša obala reke i maltene centar prestonice) nas može zaboleti glava. Tako bi smo lepo mogli po paprenoj ceni "otkupiti" deo onoga što smo dali džabe, uz veličanstvenih 0 dinara od očekivanih dividendi, bez najvećeg dela Savske obale i sa nijednom novom zgradom koja time postaje naša. Ili neki sličan scenario, pošto mi se čini da ih ima još nekoliko.

Vest od pre 10ak dana:

...............
Kompanija Beograd na vodi (Belgrade Waterfront) i Erste Banka potpisale su ugovor o projektnom finansiranju dvije nove stambene zgrade na toj lokaciji – BW Vista i BW Parkview, koji će prave stanare primiti 2019. godine.

Projektno finansiranje će omogućiti da kupovina stanova u dve zgrade bude dostupna širem broju kreditnih kupaca, jer će hipoteka moći da se stavi i na stambenu jedinicu u zgradi koja je u fazi izgradnje.

Kako je saopšteno, kupci će svu potrebnu dokumentaciju za nekretninu dobiti u banci.

BW Vista i BW Parkview biće visoke po 82 metra, sa po 23 sprata i imaće moderne stambene jedinice različitih veličina, od studio apartmana do četvorosobnih stanova.
...
http://www.bankar.me/2017/12/26/erste-finansira-beograd-na-vodi/
...............

Dakle Erste će putem kredita preuzeti ulogu 'arapskog invrstitora', plus je braći Daltonima i povezanim krimosima koji stoje iza svega potrebna nova lova za privođenje poslova kraju.

uskoro ce placati ljudima da kupuju stanove

je l su to nove dve zgrade ili ove postojeće dve?

pa postojece, sad ce reci da najveci broj kupaca zeli da pazari stanove kreditom, ali nemaju sta da ponude za hipoteku pa im ovako izlaze u susret. 

ovako se ulazi u tamni vilajet moguceg nezavrsavanja zapocetih objekata zbog lose prodaje, kad im ovo pukne, pa ce onda mozda uceniti neke investitore (vrv vece iz srbije, kod kojih ima da se useres materijala za ucene) da sami ili kao konzorcijum preuzmu zavrsetak. ja mislim da i sada to tako funkcionise, domacim parama, a da je ta arapska firma samo folirancija obicna.

naravno da su paravan. pa emirati u finansijskim krugovima važe za jednu od omiljenih destiniacija za pranje novca.

mislim nije ovo prva investicija tog tipa gde kao ulaze "cuvena" arapska, holandska ili vec tako neka izmisljena firma. u novom sadu je bio kompleks poslovno stambeni satro holandska kompanija, a zapravo lik jeste registrovao sranje firmu tamo, ali je sve fin ekipa odavde sa ne znam cijim parama, kad je to puklo onda je investiciju kraju priveo aleksandar doo, inace do balcaka upetljan u razne muljacine jos od 90ih. u tom periodu je npr hapsen regionalni direktor rajfajzena za vojvodinu koji je u banku dosao upravo iz gajicevog aleksandra, a ta banka se pojavila kao sada erste u nekom naknadnom projektnom finansiranju. lik je naravno pusten bez bilo kakve krivicne odgovornosti, cim su utvrdili koliko love ili kvadrata treba da dobiju politicarcici.

Global Defence‏ @WoDSerbia
https://twitter.com/WoDSerbia/status/950469753331748866
[NAJNOVIJA VEST] #Pozar u okviru kompleksa #Beogradnavodi. Pozar je izbio u najnovijoj zgradi koja je trenutno u izgradnji. Nekoliko vatrogasnih kamiona i policija uputili su se na lice mesta. Uzrok pozara trenutno nije poznat. #Beograd #Srbija

https://www.blic.rs/vesti/beograd/pozar-u-savamali-zapalili-se-kontejneri-na-gradilistu/l33glsp

ili su radnici spavali u kontejnerima u neadekvatnom smestaju

Prvi osumnjičeni u slučaju Savamala – šef smene u policiji
januar 9, 2018

Goran Stamenković, šef smene dežurne službe beogradske policije, osumnjičen je za nesavestan rad u slučaju Savamala, otkriva KRIK. On je jedina osoba koju Više javno tužilaštvo u Beogradu imenuje u vezi sa ovim slučajem sumnjajući da je prekršio zakon, prema dokumentu do kog su došli novinari KRIK-a.

Piše: Bojana Jovanović

Više javno tužilaštvo je u julu 2017, više od godinu dana nakon što je grupa nepoznatih muškaraca bagerima bespravno porušila privatnu svojinu u beogradskom naselju Savamala, utvrdilo da nije izvršeno nijedno krivično delo iz njihove nadležnosti. Slučaj je tada ustupljen nižem tužilaštvu.

Novinari KRIK-a došli su u posed dokumenta kojim je Više tužilaštvo obavestilo Prvo osnovno tužilaštvo u Beogradu da je slučaj prešao u njihove ruke.

U njemu tužiteljka Sanja Đurić navodi šta je sve prikupljeno tokom predistražnog postupka i konstatuje da postoji sumnja da je izvršeno više krivičnih dela. Sem pobrojanih akcija koje je tužilaštvo preduzelo, dokument ne sadrži detalje, ali se u njemu otkriva da postoji osumnjičeni u ovom poznatom slučaju.

„Nakon detaljne analize svih izveštaja i prikupljene dokumentacije utvrdili (smo) da se u radnjama policijskog službenika Stamenković Gorana, šefa smene KOC-a (Komandno-operativnog centra) dežurne službe Policijske uprave za grad Beograd eventualno stiču bitna zakonska obeležja bića krivičnog dela nesavestan rad u službi“, piše u dokumentu Višeg tužilaštva. Za ovo krivično delo zaprećena je kazna zatvora do pet godina.

Navodi se da se sumnja da su oni koji su sproveli rušenje, koji nisu identifikovani, počinili krivična dela „učestvovanje u grupi koja izvrši krivično delo u vezi sa protivpravnim lišenjem slobode.“

Podsećamo, dok je jedan deo grupe bagerima porušio oko hiljadu kvadrata poslovnog prostora u Hercegovačkoj ulici, muškarci sa fantomkama su zaustavljali građane, oduzimali im mobilne telefone i neke od njih vezali. Građani su pozivali policiju u pomoć, ali je ona odbila da izađe na teren i usmeravala ih na komunalnu policiju.

Stamenković je bio šef smene u dežurnoj službi policije u noći kada se dogodilo rušenje.

KRIK je Ministarstvu unutrašnjih poslova (MUP) poslao zahtev za intervju sa Stamenkovićem. Odgovor nismo dobili do objavljivanja teksta.

„Goranče“

Dokument tužilaštva ne iznosi detalje istrage koju je unutrašnja kontrola sprovela u policiji. MUP je odbio da novinarima KRIK-a dostavi izveštaj zbog čega je u toku postupak pred Poverenikom za informacije od javnog značaja.

Detalji o tome šta se događalo u dežurnoj službi i učešću Stamenkovića se, međutim, mogu naći u izveštaju koji je tadašnji Zaštitnik građana Saša Janković sastavio nedugo nakon događaja.

Stamenković je tada Zaštitniku potvrdio da je u noći rušenja u Savamali bio šef smene dežurne službe (192) koja je primila više hitnih poziva u vezi sa događajima u Savamali.

Znao je samo, kako je ispričao, da su porušeni objekti zbog čega je službenicama rekao da građane upute na gradske organe – komunalnu policiju i građevinsku inspekciju. Kao objašnjenje za takav postupak naveo je da je komunalna policija preuzela jedan deo nadležnosti policije poput bacanja smeća, puštanja glasne muzike, parkinga u gradu, problema u gradskom saobraćaju, piše u izveštaju.

Patrola policije poslata je u Hercegovačku ulicu odmah pošto je policija dobila informaciju o osobama maskiranim fantomkama, ispričao je Stamenković. Rekao je da nije bio obavešten da su maskirane osobe lišile slobode bilo koga od građana.

Snimljeni telefonski razgovori policije i građana koje je Zaštitnik preslušavao, međutim, demantuju Stamenkovića. Operaterke koje su se javljale na broj za hitne pozive su šefovima, među kojima i Stamenkoviću, prenele informacije da su građani vezivani.

Tako, u jednom od razgovora službenica prenosi nadređenom da je komunalna policija „odbila pozivaoca“ i da on „sad zove ovde da pita šta da radi“, a nadređeni ju je upitao: „Pa čekaj, je l su ga pustili? Je l još vezan?“ Po dobijanju potvrdnog odgovora rekao je: „Vezan je, aj javiću ti“, a potom se upitno obratio nepoznatom sagovorniku sa „Goranče…“, piše u izveštaju Zaštitnika građana.

U izveštaju je citiran još jedan telefonski razgovor iz koga je jasno da su šefovi bili obavešteni o vezivanju građana tokom rušenja.

„Šefe, imamo još jedan poziv iz Hercegovačke 4, ovo je nešto novo. Poziva Đ.Đ. i kaže da su njegovog radnika vezali jedno sat vremena i oduzeli mu telefon da nikoga ne poziva… Isto da postupim kao što je bilo i sa onim?“, a nadređeni joj odgovara: „Tako je“.

Zaštitnik je razgovarao i sa policajcima koji su u hijerarhiji iznad Stamenkovića – pomoćnicima načelnika policijske uprave za Grad Beograd Milanom Stanićem, Ratkom Kostićem, Nebojšom Pantićem, zamenikom načelnika dežurne službe Mladenom Ostojićem i načelnikom odeljenja za telekomunikacije Aleksandrom Marjanovićem.

Oni su rekli da nisu imali direktna saznanja o tome šta se dešavalo u Savamali.

Zaštitnik građana je tokom kontrole utvrdio da je policija prekršila zakon i da je naređenje da ne postupa „stiglo sa vrha“.

Njegove nalaze odmah je demantovao ministar policije Nebojša Stefanović. Sredinom maja prošle godine rekao je da niko iz „vrha“ policije nije izdao nikakvo protivzakonito naređenje i da je policija izašla na teren „onda kada je pozvana i obaveštena“.

Slično objašnjenje imao je i Vladimir Rebić, tada vršilac funkcije direktora policije, koji je rekao da on nije doneo odluku da policija ne postupa po prijavama građana. Nakon odslušanih telefonskih razgovora, izjavio je da postupanje policije vidi kao „smušenu aktivnost.“ Dodao je i da postoji mogućnost da su dežurni policijski službenici nepravilno postupili „vođeni time što su telefonske prijave građana bile primljene u vreme kada su radnje rušenja i delovanja lica pod ’fantomkama’ već bile okončane“.

Zaštitnik je, nakon sprovedene kontrole, od MUP-a zatražio da otkrije ko je izdao takvo naređenje i procesuira ga. Po nalogu tužilaštva, Sektor unutrašnje kontrole ispitivao je da li je policija u noći rušenja prekršila zakon, ali javnosti nisu poznati detalji ove kontrole. Sudeći po dokumentu Višeg tužilaštva, unutrašnja kontrola je utvrdila da je samo Stamenković odgovoran što policija te noći nije reagovala.

...

https://www.krik.rs/prvi-osumnjiceni-u-slucaju-savamala-sef-smene-u-policiji/

Sad ce zakrpiti Topciderom a naredna vlast ce morati i za ovo da trazi trajno resenje i to sve da bi se maznuli placevi u BNV

Prokop nema prilaz za auto-voz, sređuje se stanica Topčider

Preduzeće "Srbija voz" uredjuje stanicu "Topčider" u Beogadu za medjunarodne polaske, jer stanica "Prokop" nema prilaz za auto-voz, prenele su danas "Večernje novosti".

Prema pisanju tog dnevnika, putnici koji idu za Bar od 1. jula ukrcavaće se na voz u "Topčideru" umesto u Glavnoj železničkoj stanici, jer auto-vozovi ne mogu da se napune na novoj stanici "Beograd centar".

List piše da je preduzeće "Srbije voz" ovih dana angažovalo radnike da uredjuju stanicu "Topčider, koja nije u funkciji već decenijama.

Njeni koloseci su prinudno rešenje, jer auto-vozovi koji su deo svake kompozicije koja putuje ka Jadranskom moru, ne mogu da se napune na "Prokopu".

"Iako je 'Prokop' projektovan pre više od 40 godina sve ovo vreme niko nije razmišljao da li je dovoljno funkcionalan, pa sada na ovom mestu ne mogu da se ukrcaju automobili, jer nije moguće obezbediti adekvatan prilaz za njih", pišu "Novosti".

Vršilac dužnosti direktora "Srbija voz" Jugoslav Jović rekao je da je "Topčider" u ovom trenutku najbolje rešenje za start vozova za Bar zbog utovara automobila.

On je kazao da će Topčider biti početna, odnosno krajnja stanica za dnevni i večernji medjunarodni voz za Bar i u će se u toj stanici obavljati utovar i istovar praćenih automobila.

Ali bukvalno su zbog nešto špekulantskih kvadrata razorili gradsku infrastrukturu. 
No, Beograđani smatraju da je to OK.

Beogradjani realno ne znaju. ne verujem da su bas toliko jadni da im je OK. Gde mogu da saznaju sve ovo.

ima u novom vremenu tekst Đoke Vukadinovića o novom istraživanju jav. mnenja u Beogradu koje je radio pa daje neke od citata anketiranih građana. ako se to gleda, Kondo je u pravu. to je rasuđivanje na nivou ovlašne informisanosti konsultovanjem nacionalnih medija i delova sopstvene utrobe.

btw Đoka i Antonić upadljivo fale na apelu za Kosovu, zna neko zašto?