No Country wrote:Човек је претио Мексиканцима, муслиманима и Кинезима, вређао жене, залагао се за мучење и убијање породица осумњичених терориста, а да не помињем да је сваком изговореном реченицом доказивао колики је некомпетенти болид, у сваком погледу.
Which exact part are we overstating here?
No Country wrote:@Киндер
Не, ствар је у томе што Трамп није довољно одвратан довољном броју људи. Т.ј. нису им довољно одвратне горње идеје. И ту лежи опасност. Нису ни Немци ономад нужно желели да потрују и спале све европске Јевреје. Само им та идеја није била довољно одвратна.
No Country wrote:Све си у праву. Ја само говорим о том малом кретању које се изврши у појединцу, када једном преломи и гласа за кандидата попут Трампа. Тачно ту настаје могућност фашизма.
No Country wrote:@Киндер
Не, ствар је у томе што Трамп није довољно одвратан довољном броју људи. Т.ј. нису им довољно одвратне горње идеје. И ту лежи опасност. Нису ни Немци ономад нужно желели да потрују и спале све европске Јевреје. Само им та идеја није била довољно одвратна.
Океј, но мене занима појединац. Баш тај који је cool with multiculturalism, а опет и није: огорчен је на велфераше због којих плаћа већи порез, огорчен је на Латиносе који спуштају цену рада, огорчен је на елиту која га отворено презире, живи у превеликој кући коју с муком отплаћује, предалеко од града. Живот му пролази у аутомобилу, уз sports talk radio. Није он ни добар ни лош, он је највећим делом ништа, амерички малограђанин, шраф и потрошач.Kinder Lad wrote:No Country wrote:Све си у праву. Ја само говорим о том малом кретању које се изврши у појединцу, када једном преломи и гласа за кандидата попут Трампа. Тачно ту настаје могућност фашизма.
Znam, ali čekaj, stvar je sistemska. Čovek i ovi oko njega regularno učestvuje na izborima, to što priča nije sankcionisano ni na koji način, dapače, ima više neplaćenih minuta na svim televizijama od bilo koga. Ne nastaje "tačno tu" mogućnost fašizma, nego nastaje onog momenta kad sasvi legalno može da recimo deluje čovek koji se zalaže za deportaciju svih crnaca iz US. Ali zato ako bi neko predlagao nacionalizaciju celokupnog privatnog kapitala i na njegove mitinge došlo i pola onoga što je došlo Trumpu pitaj me kako bi završio i na šta bi mu karijera ličila i koliko trajala. E tačno u tome je problem. Ali ne samo to. Prednost liberalne demokratije je što je (bar do sada) tolerisala neuporedivo širi dijapazon ideja od bilo kog drugog sistema. Međutim sad se ispostavlja da je najvažnije sahraniti ne neke komuniste ili boljševike, nego autentični levi centar ili demokratske socijaliste (Bernie, Syriza). I, sad, neko ko apsolutno hoće promene - šta tačno da radi na izborima? Posebno u ovakvom političkom sistemu kao što je američki. Neko je zapušio nos, a neko nije izašao na izbore. Ne nastaje fašizam u poedincu, nego u sistemu.
No Country wrote:
@Паће: мислим да сам одговорио и теби. То кад неко каже "нешто што ти не смеш", то значи да си помало био спреман за прелазак преко реке.
http://www.salon.com/2016/11/19/neoliberalisms-epic-fail-the-reaction-to-hillary-clintons-loss-exposed-the-impotent-elitism-of-liberalism/If Clinton’s “basket of deplorables” comment accomplished anything, it was to push away irritated or bitter voters who are tired of being called Islamophobic when they criticize radical Islam or racist when they contemplate voting Republican. Consider a reader over at the Atlantic, who started in the “NeverTrump” camp and claims to still “deplore” the president-elect, yet ended up voting for him anyway. His reason? What he views as left-wing identity politics run amok. “Accusations of racism are being thrown about as political weapons (mostly by white liberals) in a way that belittles the seriousness of bigotry,” writes the reader, who is white but married to a Mexican-American. “When everything is about identity politics, is the left really surprised that on Tuesday millions of white Americans, for the first time ever, voted as ‘white’? If you want identity politics, identity politics is what you will get.”
William Murderface wrote:Ceo tekst je odličan, ali ovaj citat ima neposredne veze sa temom:
http://www.salon.com/2016/11/19/neoliberalisms-epic-fail-the-reaction-to-hillary-clintons-loss-exposed-the-impotent-elitism-of-liberalism/If Clinton’s “basket of deplorables” comment accomplished anything, it was to push away irritated or bitter voters who are tired of being called Islamophobic when they criticize radical Islam or racist when they contemplate voting Republican. Consider a reader over at the Atlantic, who started in the “NeverTrump” camp and claims to still “deplore” the president-elect, yet ended up voting for him anyway. His reason? What he views as left-wing identity politics run amok. “Accusations of racism are being thrown about as political weapons (mostly by white liberals) in a way that belittles the seriousness of bigotry,” writes the reader, who is white but married to a Mexican-American. “When everything is about identity politics, is the left really surprised that on Tuesday millions of white Americans, for the first time ever, voted as ‘white’? If you want identity politics, identity politics is what you will get.”
Politika se tiče povlačenja linija između suprotstavljenih interesa, i ako tu liniju povučeš između manjinskih i većinskog interesa, budi siguran da će neko, u nekom trenutku, sigurno apelovati i na većinske interese protv manjinskih, to je prosto logika politike. Nije stvar u tome da je taj neko nužno rasista, nego da, ako se politika vodi u tim terminima, svoje interese može da formuliše jedino u tim terminima. Berni je pokušao da potpuno drugačije iscrta linije sukoba - po klasnim umesto po identitetskim osnovama. Tramp je, međutim, samo iskoristio već postojeće linije i zauzeo suprotnu stranu. Hilari priča o interesima manjina i žena, a ko priča o vašim interesima dragi beli muškarci - do sad niko, a evo sad ja.
beli trampov glasač: wrote:
“You tell us we’re a minority now? OK. We’re going to start acting like a minority. We’re going to vote like a bloc, and we’re going to vote for our bloc's champion"
http://www.theatlantic.com/politics/archive/2016/07/backing-donald-trump/493619/
ostap bender wrote:mada gledam ovu fotku i ove tri budale (od kojih najveca jedina salutira tako da je neki SAovac ne isamara) i ono kao punktum iskace lice onog crewcut psihoa koji bulji u kameru preko cele sale (odmah izmedju ramena tie tequile i spencera).
William Murderface wrote:Jao, odakle ti ta slika?
BTW, RIčard Spenser kod Mekinisa reko - liberali su u pravu kad govore o identity politics, ja se slažem, i mi treba da zaštitimo svoj white identity.
William Murderface wrote:ostap bender wrote:mada gledam ovu fotku i ove tri budale (od kojih najveca jedina salutira tako da je neki SAovac ne isamara) i ono kao punktum iskace lice onog crewcut psihoa koji bulji u kameru preko cele sale (odmah izmedju ramena tie tequile i spencera).
Haha, da, oni su foliranti, ali iza njih idu pravi frajkori.
ostap bender wrote:mada gledam ovu fotku i ove tri budale (od kojih najveca jedina salutira tako da je neki SAovac ne isamara) i ono kao punktum iskace lice onog crewcut psihoa koji bulji u kameru preko cele sale (odmah izmedju ramena tie tequile i spencera).
Take the advice of Deadspin’s Daniel Roberts, who is still waiting for a response from Trump on his challenge of a $100,000 prizefight:
Donald Trump caves all the time. He just doesn’t like to admit it. As one of his former attorneys told Vanity Fair, “The key to Donald, like with any bully, is to tell him to go fuck himself.” And when people have done that, literally or metaphorically, Trump, more often than not, has reacted in much the same way he did when faced with the draft: He’s found a way to get out as quickly and quietly as possible.
Home
by Guest Sat Nov 19, 2016 10:21 pm
Erős Pista