Home
by boomer crook Wed Jul 20, 2016 3:25 pmmeni je ova izjava tereze mej uzasna zato sto pokazuje da smo ponovo blizu ponoci.
Brexit
- Posts : 37711
Join date : 2014-10-27
_____
And Will's father stood up, stuffed his pipe with tobacco, rummaged his pockets for matches, brought out a battered harmonica, a penknife, a cigarette lighter that wouldn't work, and a memo pad he had always meant to write some great thoughts down on but never got around to, and lined up these weapons for a pygmy war that could be lost before it even started
- Posts : 22555
Join date : 2014-12-01
Ukoliko je tačno da može da sravni ceo Teksas (695.662 kilometara kvadratnih), to bi značilo da je za čitave Sjedinjene Države (9.857.000 kilometara kvadratnih) potrebno 15-ak takvih raketa. Da kažemo 20 zbog komplikacija sa terenom u pojedinim oblastima.
Ne znam za druge, ali ja ću od sada spavati spokojnije zbog toga.
Ne znam za druge, ali ja ću od sada spavati spokojnije zbog toga.
- Posts : 82803
Join date : 2012-06-10
Et ostap
Upravo. Zasto je to uopste jebena tema?
Upravo. Zasto je to uopste jebena tema?
_____
"Oni kroz mene gledaju u vas! Oni kroz njega gledaju u vas! Oni kroz vas gledaju u mene... i u sve nas."
Dragoslav Bokan, Novi putevi oftalmologije
- Posts : 6735
Join date : 2012-02-11
William Murderface wrote:Zasto je to uopste jebena tema?
Zato sto im arsenalu (tj podmornicama sa kojih lansiraju te rakete) istice rok trajanja, pa moraju da odluce hoce li da ga obnavljaju ili ce da se odreknu statusa nuklearne sile.
_____
"Ne morate krenuti odavde da biste dosli tamo. Moguce je krenuti odavde i vratiti se ponovo tu, ali preko onoga tamo."
Aca Seltik, Sabrana razmisljanja o topologiji, tom cetvrti.
My Moon Che Gavara.
- Posts : 41722
Join date : 2012-02-12
Location : wife privilege
Radagast wrote:William Murderface wrote:Zasto je to uopste jebena tema?
Zato sto im arsenalu (tj podmornicama sa kojih lansiraju te rakete) istice rok trajanja, pa moraju da odluce hoce li da ga obnavljaju ili ce da se odreknu statusa nuklearne sile.
А шта као не могу то без подморница? Зар није свеједно, кад су већ у Натоу, одакле ће да их испаљују? Па има тих силних база које могу да користе.
_____
the more you drink, the W.C.
И кажем себи у сну, еј бре коњу па ти ни немаш озвучење, имаш оне две кутијице око монитора, видећеш кад се пробудиш...
- Posts : 6735
Join date : 2012-02-11
паће wrote:Radagast wrote:
Zato sto im arsenalu (tj podmornicama sa kojih lansiraju te rakete) istice rok trajanja, pa moraju da odluce hoce li da ga obnavljaju ili ce da se odreknu statusa nuklearne sile.
А шта као не могу то без подморница? Зар није свеједно, кад су већ у Натоу, одакле ће да их испаљују? Па има тих силних база које могу да користе.
Ne razumem se toliko bas u materiju, ali koliko znam podmornice su bitne jer imaju najvecu sansu da prezive protivnikov prvi udar. Za baze protivnik zna i one su mu prioritetna meta, dok podmornice mogu da uzvrate i ako je citava drzava unistena onim ruskim raketama.
_____
"Ne morate krenuti odavde da biste dosli tamo. Moguce je krenuti odavde i vratiti se ponovo tu, ali preko onoga tamo."
Aca Seltik, Sabrana razmisljanja o topologiji, tom cetvrti.
My Moon Che Gavara.
- Posts : 41722
Join date : 2012-02-12
Location : wife privilege
А, а шта ће им онда базе? За случај да морају да узврате први?
_____
the more you drink, the W.C.
И кажем себи у сну, еј бре коњу па ти ни немаш озвучење, имаш оне две кутијице око монитора, видећеш кад се пробудиш...
- Posts : 6735
Join date : 2012-02-11
паће wrote:А, а шта ће им онда базе? За случај да морају да узврате први?
Ne znam ni da li imaju drugih vektora za nuklearke (bombardere napr) osim tih podmornica.
_____
"Ne morate krenuti odavde da biste dosli tamo. Moguce je krenuti odavde i vratiti se ponovo tu, ali preko onoga tamo."
Aca Seltik, Sabrana razmisljanja o topologiji, tom cetvrti.
My Moon Che Gavara.
- Posts : 22555
Join date : 2014-12-01
Pa Rusi i nemaju baze po inostranstvu, što i jeste jedan važan razlog zašto se na njihove rakete ne može gledati na isti način kao na američke... 
- Posts : 82803
Join date : 2012-06-10
Mora da se pridje blize.
_____
"Oni kroz mene gledaju u vas! Oni kroz njega gledaju u vas! Oni kroz vas gledaju u mene... i u sve nas."
Dragoslav Bokan, Novi putevi oftalmologije
- Posts : 22555
Join date : 2014-12-01
Naravno da ne mora. Ljudi ne razumeju kako nuklearno oružje funkcioniše, zato i ne shvataju o čemu se tu radi i zašto je toliko užasno. Ni Rusi ni Ameri (a ni ostali...koliko znam, Indija i Pakistan imaju dovoljno nuklearki za to) ne moraju nikoga da napadaju. Dovoljno je da detoniraju više stotina najjačih nuklearki u nekoj bestragiji u Sibiru, Dakotama, Pendžabima, i da se digne dovoljno prašine da zakloni sunce na jedno mesec dana i time istrebi 99.9999% života na zemlji. Možda će neke bakterije i mikrobi da prežive, ljudi sigurno neće.
Zato je važno eliminisati na bilo koji način ovakve ludake i pobornike uništenja poput Tereze Mej. Postoji posebno mesto u paklu za takve, i nadam se da će tamo uskoro otići i prilikom ključanja u istom kazanu dok ih đavoli probadaju (između ostalog) trozupcima pozdraviti Margaret Tačer.
Zato je važno eliminisati na bilo koji način ovakve ludake i pobornike uništenja poput Tereze Mej. Postoji posebno mesto u paklu za takve, i nadam se da će tamo uskoro otići i prilikom ključanja u istom kazanu dok ih đavoli probadaju (između ostalog) trozupcima pozdraviti Margaret Tačer.
- Posts : 6735
Join date : 2012-02-11
Filipenko wrote:
Naravno da ne mora. Ljudi ne razumeju kako nuklearno oružje funkcioniše, zato i ne shvataju o čemu se tu radi i zašto je toliko užasno. Ni Rusi ni Ameri (a ni ostali...koliko znam, Indija i Pakistan imaju dovoljno nuklearki za to) ne moraju nikoga da napadaju. Dovoljno je da detoniraju više stotina najjačih nuklearki u nekoj bestragiji u Sibiru, Dakotama, Pendžabima, i da se digne dovoljno prašine da zakloni sunce na jedno mesec dana i time istrebi 99.9999% života na zemlji. Možda će neke bakterije i mikrobi da prežive, ljudi sigurno neće.
Zato je važno eliminisati na bilo koji način nuklearno naoruzanje.
_____
"Ne morate krenuti odavde da biste dosli tamo. Moguce je krenuti odavde i vratiti se ponovo tu, ali preko onoga tamo."
Aca Seltik, Sabrana razmisljanja o topologiji, tom cetvrti.
My Moon Che Gavara.
- Posts : 19279
Join date : 2014-12-12
Ma žena je degenerik.
- Posts : 41722
Join date : 2012-02-12
Location : wife privilege
Filipenko wrote:
Zato je važno eliminisati na bilo koji način ovakve ludake i pobornike uništenja poput Tereze Mej. Postoji posebno mesto u paklu za takve, i nadam se da će tamo uskoro otići i prilikom ključanja u istom kazanu dok ih đavoli probadaju (između ostalog) trozupcima pozdraviti Margaret Tačer.
За Гвоздену Домаћицу, специјално синдикално издање трозупца.
_____
the more you drink, the W.C.
И кажем себи у сну, еј бре коњу па ти ни немаш озвучење, имаш оне две кутијице око монитора, видећеш кад се пробудиш...
- Posts : 82803
Join date : 2012-06-10
John LanchesterBrexit Blues
If I had to pick a single fact which has played no role in political discourse but which sums up the current position of the UK, it would be that most people in the UK receive more from the state, in direct cash transfers and in benefits such as health and education, than they contribute to it. The numbers are eerily similar to the referendum outcome: 48 per cent net contributors, 52 per cent net recipients. It’s a system bitterly resented both by the beneficiaries and by the suppliers of the largesse. More
I once asked Danny Dorling why, when I was at school, geography was about the shapes of rivers, but now all the best-known geographers seem to be Marxists. He said it’s because when you look at a map and see that the people on one side of some line are rich and healthy and long-lived and the people on the other side are poor and sick and die young, you start to wonder why, and that turns you towards deep-causal explanations, which then lead in the direction of Marxism. Travelling around England, I’ve often had cause to remember that remark. We’re used to political analysis based on class, not least because Britain’s political system is arranged around two political parties whose fundamental orientations are around class. What strikes you if you travel to different parts of the country, though, is that the primary reality of modern Britain is not so much class as geography. Geography is destiny. And for much of the country, not a happy destiny.
To be born in many places in Britain is to suffer an irreversible lifelong defeat – a truncation of opportunity, of education, of access to power, of life expectancy. The people who grow up in these places come from a cultural background which equipped them for reasonably well-paid manual labour, un- and semi- and skilled. Children left school as soon as they could and went to work in the same industries that had employed their parents. The academically able kids used to go to grammar school and be educated into the middle class. All that has now gone, the jobs and the grammar schools, and the vista instead is a landscape where there is often work – there are pockets of unemployment, but in general there’s no shortage of jobs and the labour force participation rate is the highest it has ever been, a full 15 points higher than in the US – but it’s unsatisfying, insecure and low-paid. This new work doesn’t do what the old work did: it doesn’t offer a sense of identity or community or self-worth. The word ‘precarious’ has as its underlying sense ‘depending on the favour of another person’. Somebody can take away the things you have whenever they feel like it. The precariat, as the new class is called, might not know the etymology, but it doesn’t need to: the reality is all too familiar.
_____
"Oni kroz mene gledaju u vas! Oni kroz njega gledaju u vas! Oni kroz vas gledaju u mene... i u sve nas."
Dragoslav Bokan, Novi putevi oftalmologije
- Posts : 22555
Join date : 2014-12-01
Gvozdena veštica ("Gvoštica™" ?) danas bila na poklonjenju kod Babašvabe™ u Berlinu i najavila da nema žurbe sa Brexitom, te na Babašvabino™ insistiranje da se plan za Brexit podnese što pre, i to pre zvaničnog zahteva, nonšalantno i samouverenjem koje samo može dati svest o raspolaganju nuklearnim oružjem i strah druge strane da je ludača spremna da to oružje upotrebi na gradovima, saopštila da ništa od toga neće uslediti pre kraja tekuće godine, a kad će ne znamo. 
- Posts : 22555
Join date : 2014-12-01
Nije ni dan prošao, a već se pokazuje ko su ti ludaci koji su spremni da razaraju gradove sa stotinama hiljada ljudi i kako u praksi funkcionišu njihova razorna oružja. Evo na šta Maćeha Tereza hoće da stavlja Trident dvojke...
Britanska nuklearna podmornica se sudarila s brodom
Podsetiću i na slučaj da se mesecima od potonule, havarisane britanske podmornice u vodama Švedske pravila "Rusi dolaze!!!" histerija...
Britanska nuklearna podmornica se sudarila s brodom
Podsetiću i na slučaj da se mesecima od potonule, havarisane britanske podmornice u vodama Švedske pravila "Rusi dolaze!!!" histerija...
- Posts : 41722
Join date : 2012-02-12
Location : wife privilege
Filipenko wrote:Nije ni dan prošao, a već se pokazuje ko su ti ludaci koji su spremni da razaraju gradove sa stotinama hiljada ljudi i kako u praksi funkcionišu njihova razorna oružja. Evo na šta Maćeha Tereza hoće da stavlja Trident dvojke...
Очекивао си нешто лепше од њих? Њима оно "перфидни" дође као врхунац народног култа ублажавања израза, јер би "ђубрад покварена" било сувише дугачко и јасно.
Најбоље попиздим кад дођу овде и закувавају и подбадају, а после причају о некаквој спонтаној балканизацији. Спонтам им га мајке.
_____
the more you drink, the W.C.
И кажем себи у сну, еј бре коњу па ти ни немаш озвучење, имаш оне две кутијице око монитора, видећеш кад се пробудиш...
- Posts : 6735
Join date : 2012-02-11
Filipenko wrote:Nije ni dan prošao, a već se pokazuje ko su ti ludaci koji su spremni da razaraju gradove sa stotinama hiljada ljudi i kako u praksi funkcionišu njihova razorna oružja. Evo na šta Maćeha Tereza hoće da stavlja Trident dvojke...
Britanska nuklearna podmornica se sudarila s brodom
Podsetiću i na slučaj da se mesecima od potonule, havarisane britanske podmornice u vodama Švedske pravila "Rusi dolaze!!!" histerija...
Ovo nije podmornica na koju se stavlja Trident, ovo je vise "jurisna" podmornica (ono "nuklearna" odnosi se ovde na pogon, ne na naoruzanje).
_____
"Ne morate krenuti odavde da biste dosli tamo. Moguce je krenuti odavde i vratiti se ponovo tu, ali preko onoga tamo."
Aca Seltik, Sabrana razmisljanja o topologiji, tom cetvrti.
My Moon Che Gavara.
- Posts : 82803
Join date : 2012-06-10
Парадокс национализма у британском случају
_____
"Oni kroz mene gledaju u vas! Oni kroz njega gledaju u vas! Oni kroz vas gledaju u mene... i u sve nas."
Dragoslav Bokan, Novi putevi oftalmologije
- Posts : 7403
Join date : 2015-11-26
Location : Location, Location
Gledam komentare. Srbi konacno zavoleli Engleze.
_____
alt-lib
- Posts : 82803
Join date : 2012-06-10
Nacrtao im čovek sve, ali ne vredi, znaju oni. Brexit će da reindustrijalizuje UK, aha, hau jes nou.
Ovaj mi je najjači.
Ovaj mi je najjači.
Сале Земунацпре 3 сата
Сводити Британце на оквире акумулације капитала и стварање нације је стварно смешно. Британци су и пре појаве нација и национализама у остатку света и те како били свесни своје нације и националности. Још од средњег века па до уједињења краљевства тачно су се разликовали Енглези, Шкоти, Велшани и Ирци. По уједињењу сви су постали Британци, нација над нацијама, како су себе сматрали. Од свих колонијалистичких сила једино су Британци избегавали мешање са освојеним народима. Ако се пак и десило да се неко ''помеша'' био је одбачен, а његово потомство није имало никаква права. Такав осећај супериорности у односу на друге је и даље у сржи сваког Британца, тако да свака прича о ''превареним'' Британцима не ''пије воду''. Удруживање са другима им иде само док је у њихову корист, а однос према Американцима им је као однос према ''блудном сину'', који је успео да направи богатство и силу, па хајде сад да му опростимо грехе да би се овајдили нешто о то богатство и силу.
_____
"Oni kroz mene gledaju u vas! Oni kroz njega gledaju u vas! Oni kroz vas gledaju u mene... i u sve nas."
Dragoslav Bokan, Novi putevi oftalmologije
- Posts : 41722
Join date : 2012-02-12
Location : wife privilege
Но ми нешто није јасно чему та деиндустријализација, глобално. На кратке стазе, у је, има да се обогатимо кад преселимо производњу у јефтине земље где нема тог законодавства, екологије и осталих ограничења, а да продајемо све то код куће, где се још добро зарађује.
На дуже стазе, изједначавају надницу свуда, и коме ће онда да продају? Ни ови код куће неће имати леба да једу, а камо ли да "живе од тога што једни другима перу гаће" (досад најбољи опис услужне привреде). Чему све то, шта је план?
На дуже стазе, изједначавају надницу свуда, и коме ће онда да продају? Ни ови код куће неће имати леба да једу, а камо ли да "живе од тога што једни другима перу гаће" (досад најбољи опис услужне привреде). Чему све то, шта је план?
_____
the more you drink, the W.C.
И кажем себи у сну, еј бре коњу па ти ни немаш озвучење, имаш оне две кутијице око монитора, видећеш кад се пробудиш...
- Guest
Добар чланак, баш онако права доза противотрова за ове којима дан почиње са Политиком. Међутим, мало ми је спорна теза о национализму који "нестаје" са глобализацијом - јер то евидентно није случај. Зајебана је измишљотина национализам: јесте га породила индустријска револуција, све је то Маркс одлично објаснио - но је "чедо" истог трена и са збиља непоновљивом лакоћом нашло свој пут у књижевност, образовање, медије, касније и у спорт - у "дух" народа. И ту ће да нам аветиња још ихахај, и да буде од велике користи разним Трамповима и Брегзитима и сличним.
- Guest
Нема плана, осим да се зараде паре, сада и одма'. Као што ти је претпостваљам добро познато, дугорочни планови не играју уопште на берзи. Дакле - нема плана, нити га може бити. Да, дугорочно они секу грану на којој седе, но није ни најмањи проблем када треснеш са дрвета - право у базен Баје Патка.паће wrote:Но ми нешто није јасно чему та деиндустријализација, глобално. На кратке стазе, у је, има да се обогатимо кад преселимо производњу у јефтине земље где нема тог законодавства, екологије и осталих ограничења, а да продајемо све то код куће, где се још добро зарађује.
На дуже стазе, изједначавају надницу свуда, и коме ће онда да продају? Ни ови код куће неће имати леба да једу, а камо ли да "живе од тога што једни другима перу гаће" (досад најбољи опис услужне привреде). Чему све то, шта је план?