PC tiranija

Bukvalno nista iz ovog posta nije tacno, a ponesto nije cak ni smisleno. Roditelji vode svoju decu na "verske hepeninge" (citaj: u crkvu), svaki dan i ne mislim da to ima ikakve veze sa "oportunizmom" ili da je samo po sebi moralno problematicno.

Na diktatorske sletove se deca ne "salju", vec se tamo odvode pod pritiskom. Ovde to nije slucaj.

Sta je "pricesce sistemu" ne znam, a slutim da ne znas ni ti.

Mislim, pazi da ti ne odgovorim na ovako sročen odgovor. 

Pa odgovorio si vec, ali ono je salata od reci.

Mene vise zanima sta vas je ovde toliko sokiralo, na sta se tacno reaguje ovako instinktivno. Ostalo su samo neke ad hoc racionalizacije ove inicijalne reakcije.

I ja tebi mogu da postavim pitanje, šta je tebi normalno u ovome? I gde je granica posle koje nečiji fetiš ne može da uđe u školski kurikulum?

Kakav skolski kurikulum?

Ne pravi se toša.



U svakom slučaju, ja dopuštam i ovo. Ali u tom slučaju sam libertarijanac. Sa svojom decom radi šta hoćeš, ali sa mojom nećeš, niti će moj novac iz poreza ići na tvoje ludorije. LIberalizam kakav i treba da bude, ako ga već tražimo.

Dopuštaš da se u javnoj biblioteci organizuje događaj koji nije po tvojoj volji. To je početak tolerancije.

Jebote vest je o tome da se u biblioteci pravi hepening za predškolsku decu a ti pričaš o fetišima u obaveznom školskom programu.

Pa ne pravi se ti, pet puta si promenio tezu u pet postova. Od raspada rimskog carstva, preko fasizma i bradatih cetnika do - sa svojom decom radi sta hoces (pa niko ovde nista ne namece, dobrovoljno je). Cemu ona frka na pocetku, to bih voleo da razumem (nije pitanje samo za tebe). Muskarac u haljini i zena u odelu citaju deci bajke. Sta je tu cudno, strasno, uvredljivo, iskreno ne razumem.

Et Polip

Odbijam ideju da seksualni fetišisti, kao takvi, budu autoritet deci. U bilo čemu. Ne razumem šta tu ima dalje da se obrazlaže.


I imamo li valjda pravo da negativno prokomentarišemo ono što nam se ne sviđa u javnom životu?

Imho, transdžender hiperfeminizacija pa preko toga i hiperseksualizacija ne treba da ima nikakve veze sa decom. Slično važi i za furryje, bdsm i slično. Neka deca budu deca i igraju se igara za decu, neka se maskiraju i šminkaju. Odrasli su u toj igri suvišni.

Lol, pa svi smo "seksualni fetisisti". Opet salata od reci. Niti je ovde rec o seksualnim fetisima, niti o autoritetima.

A nema potrebe da se povlacis na "valjda imam pravo da kazem" pozicije. Imay pravo da kazes sta hoces, ko je pa to dovodio u pitanje.


Et polip

derry.keilen wrote:Imho, transdžender hiperfeminizacija pa preko toga i hiperseksualizacija ne treba da ima nikakve veze sa decom. Slično važi i za furryje, bdsm i slično. Neka deca budu deca i igraju se igara za decu, neka se maskiraju i šminkaju. Odrasli su u toj igri suvišni.

Ali ste je ovde (ili uopste igde) hiperfeminizacija i hiperseksualizacija?

Bukvalno imamo dvoje odraslih ljudi koji citaju deci bajke. U cemu je tacno problem? U haljini? U odelu? U sminki? Zasto?

Viljeme, ako nisi primetio  - ti si ovde dosadan. Tj. tvoja reakcija je burna i isleđivačka.

HARTFORD, Conn. (AP) — The families of three female high school runners filed a federal lawsuit Wednesday seeking to block transgender athletes in Connecticut from participating in girls sports.

Selina Soule, a senior at Glastonbury High School, Chelsea Mitchell, a senior at Canton High School and Alanna Smith, a sophomore at Danbury High School are represented by the conservative nonprofit organization Alliance Defending Freedom. They argue that allowing athletes with male anatomy to compete has deprived them of track titles and scholarship opportunities.

“Mentally and physically, we know the outcome before the race even starts,” said Smith, who is the daughter of former Major League pitcher Lee Smith. “That biological unfairness doesn’t go away because of what someone believes about gender identity. All girls deserve the chance to compete on a level playing field.”

The lawsuit was filed against the Connecticut Association of Schools-Connecticut Interscholastic Athletic Conference and the boards of education in Bloomfield, Cromwell, Glastonbury, Canton and Danbury.

“Forcing girls to be spectators in their own sports is completely at odds with Title IX, a federal law designed to create equal opportunities for women in education and athletics,” attorney Christiana Holcomb said. “Connecticut’s policy violates that law and reverses nearly 50 years of advances for women.”

https://apnews.com/8fd300537131153cc44e0cf2ade3244b

William Murderface wrote:Pa nisu im citale pesme iz kosovskog ciklusa 

Фуј, то би тек био прави фашизам...

Ja tjeram klince da mi čitaju naglas narodnu epiku, onda rade semantičku i kulturološku analizu. I idu na gej paradu  znači sveeee.

KinderLad wrote:

William Murderface wrote:Pa ne pravi se ti, pet puta si promenio tezu u pet postova. Od raspada rimskog carstva, preko...

lepo kažem - ne Maškin, a oni zapeli...

Moralna dekadencija je u Gibonovom ključu. Maškin je pre za unutrašnje protivrečnosti robovlasničkog društva. I svaki je na neki način u pravu.

Drag nema veze sa seksom, ona paralela sa bdsm je smešna.

+1000


To je potpuno izbacilo dalhi razgovor iz koloseka. Fetisizam pa fetisizam.

upiši polipe filozofski pa se vrati za dve najviše tri godine da ih razbucaš