PC tiranija

Istina je da samo volim da kontriram i podjebavam budale po netu, preko fejk profila malo przim i trolujem po desnicarskim grupama i kom, jedan dveras nudi dve iljade evra za moj identitet, ovde suprotno, sala sega 24 sata

Koje drugo glediste? Da zrtvs niposto ne sme da ims ni najmanje empatije prema pociniocu? Zasto?

Pritom, sasvim je jasno iz teksta da je zrtvi drago sto je pocinilac uhapsen i kaznjen, zao mu je samo sto je nakon toga i deportovan. Da je pocinilac bio Svedjanin dobio bi sansu za rehabilitaciju i pobovno uklapanje u drustvo.


Ako nekad stignes procitaj Disgrace, ili bar pogledaj film.

disident wrote:Istina je da samo volim da kontriram i podjebavam budale po netu, preko fejk profila malo przim i trolujem po desnicarskim grupama i kom, jedan dveras nudi dve iljade evra za moj identitet, ovde suprotno, sala sega 24 sata

Oces da nastavim da edukujem oko pozicija maskuliniteta i perspektive koju sam pomenuo ili da se samo vratim u ulogu?

Jebote, koja je budaletina dotični Norvežanin, žao mu njegovog silovatelja što će biti deportovan. Možda bi mogao da siluje još pokojeg muškarca ili ženu, kad je već tu.

Da pomognem: ne, nije deportacija deo kazne zbog toga što ga je silovao, pa da se potencira teza da je "već platio svoje odležavši u zatvoru". Deportuju ga jer je kriminalac iz druge države. Za samo silovanje je odležao u zatvoru. Toliko o tome.

William Murderface wrote:

disident wrote:Istina je da samo volim da kontriram i podjebavam budale po netu, preko fejk profila malo przim i trolujem po desnicarskim grupama i kom, jedan dveras nudi dve iljade evra za moj identitet, ovde suprotno, sala sega 24 sata

I nije toliko  smesno kad skapiras da su ozbiljni oko onog dela oko porodice i fotosopiranja necije zene kao seksualne radnice i fejk profila

Filipenko wrote:Jebote, koja je budaletina dotični Norvežanin, žao mu njegovog silovatelja što će biti deportovan. Možda bi mogao da siluje još pokojeg muškarca ili ženu, kad je već tu.

Da pomognem: ne, nije deportacija deo kazne zbog toga što ga je silovao, pa da se potencira teza da je "već platio svoje odležavši u zatvoru". Deportuju ga jer je kriminalac iz druge države. Za samo silovanje je odležao u zatvoru. Toliko o tome.

Norvezanin, kao i njemu slicni, polazi od pretpostavke da je silovatelj sto posto rehabilitovan I kaznjen u zatvoru, i , najgori deo, da je silovatelj zrtva, sistema, drustava, zemlje iz koje je pobegao itd

disident wrote:Oces da nastavim da edukujem oko pozicija maskuliniteta i perspektive koju sam pomenuo ili da se samo vratim u ulogu?

Dosts bi bilo da ne trolujes. 

Ili makar da to trolovanje izgleda iole artikulisano, a ne ovako ko kad simpanzo gadja izmetom posetioce zoa.

Bolje da si mi rekao da ne disem
Mogao bih da trolujem prvosrbijance, al posto skoro svi to radite ovde, nije zanimljivo

Radagast wrote:Ili makar da to trolovanje izgleda iole artikulisano, a ne ovako ko kad simpanzo gadja izmetom posetioce zoa.

Danas je svako kriticar 

disident wrote:

Filipenko wrote:Jebote, koja je budaletina dotični Norvežanin, žao mu njegovog silovatelja što će biti deportovan. Možda bi mogao da siluje još pokojeg muškarca ili ženu, kad je već tu.

Da pomognem: ne, nije deportacija deo kazne zbog toga što ga je silovao, pa da se potencira teza da je "već platio svoje odležavši u zatvoru". Deportuju ga jer je kriminalac iz druge države. Za samo silovanje je odležao u zatvoru. Toliko o tome.

Norvezanin, kao i njemu slicni, polazi od pretpostavke da je silovatelj sto posto rehabilitovan I kaznjen u zatvoru, i , najgori deo, da je silovatelj zrtva, sistema, drustava, zemlje iz koje je pobegao itd

Zasto je to najgori deo? Uvideti da su i pocinioci cesto zrtve, ne znaci da im treba oprostiti, vec prepoznati moralnu kompleksnost situacije. Ima o tome ponesto i kod onog PC tiranina Dostojevskog.

William Murderface wrote:

disident wrote:
Norvezanin, kao i njemu slicni, polazi od pretpostavke da je silovatelj sto posto rehabilitovan I kaznjen u zatvoru, i , najgori deo, da je silovatelj zrtva, sistema, drustava, zemlje iz koje je pobegao itd

Zasto je to najgori deo? Uvideti da su i pocinioci cesto zrtve, ne znaci da im treba oprostiti, vec prepoznati moralnu kompleksnost situacije. Ima o tome ponesto i kod onog PC tiranina Dostojevskog.

Meni je kao sociologu prelepost ta raznolikost konteksta koju upravo gledamo

Nije slucajno sto sam okacio clanak bas sa RT , kao sto nije ni slucajno da je RT stavila bas taj naslov, komentare da ne pominjem

Da, naravno da nije slucajno sto je RT to objavio.

William Murderface wrote:

disident wrote:
Norvezanin, kao i njemu slicni, polazi od pretpostavke da je silovatelj sto posto rehabilitovan I kaznjen u zatvoru, i , najgori deo, da je silovatelj zrtva, sistema, drustava, zemlje iz koje je pobegao itd

Zasto je to najgori deo? Uvideti da su i pocinioci cesto zrtve, ne znaci da im treba oprostiti, vec prepoznati moralnu kompleksnost situacije. Ima o tome ponesto i kod onog PC tiranina Dostojevskog.

Zato sto norvezanin 
1 nije izneo nista konkretno o silovatelju i njegovoj proslosti, vec uopsteno pricu o prvom i trecem svetu
2 zato sto ne prica uopsteno da su pocinioci cesto zrtve, vec da je silovatelj koji je njega silovao zrtva

Da, otkud li mu ta ideja

http://www.theguardian.com/world/2008/may/07/somalia.ethiopia

Da, hajde da generalizujemo i opravdamo svaki zlocin koji pocini neko iz oblasti zahvacene ratom.
Drugo malo je uvredljivo za zrtve rata i izbegle stavljati ih tek tako u isti kos sa kriminalcima i monstrumima, slozices se da nije svaka zrtva silovanja i nasilja uzela macetu i postala glavoseca boko harama

Meni nije tesko da prihvatim da je silovatelj mozda bio zrtva nasilja u somaliji, ali za to nema nikakvih dokaza. Podjednako besmisleno kao kad bi ja implicirao da je on ratni zlocinac, jer je muskarac iz somalije, koji je eto nastavio da radi ono sto je radio civilima u somaliji

Ovo sto sad pises nema bas nikakve veze sa temom. Niti je iko pravdao zlocin niti je pominjao Boko haram.

Mozda se tebi cini da je trolovanje jako zabavno ili da nekoga ovakvin stvarima provociras, ali veruj mi, s moje strane ekrana to izgleda samo beskonacno dosadno - uvek isti losi argumenti, iste zamene teza, iste fraze, isti nesmesni pokusaji humora.

William Murderface wrote:Ovo sto sad pises nema bas nikakve veze sa temom. Niti je iko pravdao zlocin niti je pominjao Boko haram.

Mozda se tebi cini da je trolovanje jako zabavno ili da nekoga ovakvin stvarima provociras, ali veruj mi, s moje strane ekrana to izgleda samo beskonacno dosadno - uvek isti losi argumenti, iste zamene teza, iste fraze, isti nesmesni pokusaji humora.

Jedino sto je ovde beskonacno lose je ovaj pokusaj izvlacenja

Al jbg , oce to kada se sudare surova realnost zivota,prave zrtve i suvoparno teoretisanje o moralnosti, imaginarne zrtve sistema

disident wrote:Meni nije tesko da prihvatim da je silovatelj mozda bio zrtva nasilja u somaliji, ali za to nema nikakvih dokaza. Podjednako besmisleno kao kad bi ja implicirao da je on ratni zlocinac, jer je muskarac iz somalije, koji je eto nastavio da radi ono sto je radio civilima u somaliji

Mnijem da zrtva ipak zna malo vise o pociniocu nego ti. Ili sad ocekujes "dokaze" u RT clanku od tri pasusa?

disident wrote:Al jbg , oce to kada se sudare surova realnost zivota,prave zrtve i suvoparno teoretisanje o moralnosti, imaginarne zrtve sistema

Bla-truc.

William Murderface wrote:

disident wrote:Meni nije tesko da prihvatim da je silovatelj mozda bio zrtva nasilja u somaliji, ali za to nema nikakvih dokaza. Podjednako besmisleno kao kad bi ja implicirao da je on ratni zlocinac, jer je muskarac iz somalije, koji je eto nastavio da radi ono sto je radio civilima u somaliji

Mnijem da zrtva ipak zna malo vise o pociniocu nego ti. Ili sad ocekujes "dokaze" u RT clanku od tri pasusa?

Jbg , mislis, oces reci da bez ikakvog dokaza projektujes sebe pa zamisljas da su zrtva i silovatelj bili bliski ?? sheeeetttt daj bar nadji neki duzu clanak u kome norvezanin bar kaze, jeste ahmed je bio zlostavljan u somaliji ili sl , pa mi natrljaj na nos , ovako sa projekcijama i "ja mislim" postaje uvrnuto