Gay by birth, fabulous by choice

kakav zen ne veruem

disident wrote:Ko ide sutra na tribinu ispc?

jel to spc na ajfonu?

zastitnik gotama wrote:

Блок_64 wrote:


Па ја педере и лезбејке нисам ни оптужио да су они криви већ наравно власт.Али власт њима дозволи да се шетају а риболовцима не.

Дакле ипак се долази до закључка да они имају много већа права од обичних људи.

aj ozbiljno jebo vas taj komunizam, imajte neku moderaciju.

+1
Koga stvarno interesuje sta lgbtq+ populacija hoce setnjom neka uzme i cita istoriju prajdova po razlicitim zemljama. 
Ko postavlja pitanje 'odakle pederima dete' i ' a koja to oni prava nemaju', a dovoljno je inteligentan da se uloguje na forum, neka sedne i poveze kockice. 
A ko postavlja takva 'pitanja' samo da bi induldzovao svoju homofobiji i poriv da se 'obicni' razdvoje od 'neobicnih', neka ga Viljem zabavlja privatno lol.

Neka cveta hiljadu cvetova

stotinu. na ovom forumu se prajd moze uvek odrzati.

Pa vazi. Samo je valjda svima jasno da onaj ko kaze "samo mi objasni odakle njima dvojici dete" bas i ne ocekuje odgovor? I koja je onda poenta?

pa usvojili ga. ili bi trebalo da mogu da ga usvoje.

koji će im kurac deca, samo da ih boli glava

ostap bender wrote:pa usvojili ga. ili bi trebalo da mogu da ga usvoje.

Pa to valjda zna svako ko je u stanju da sabere 2 i 2. Zato i kazem da onaj ko postavi to pitanje ne pita da bi nesto saznao vec da bi izrazio svoje misljenje o gey porodicama . I onda opet, koja je poenta?

Ovo je internet, ne mora da ima smisla :v

Genijalno! Odakle ti?

Ne znam kolko pratis, al msm da je hilari skoro pominjala alt desnicare u americi. Ovaj konkretno sa hidenlol-a , al pratim jos par takvih alt desnih i alt levih stranica na fb, jer je jako zanimljivo, gledas evoluciju humora uzivo . Kod nas se to desilo sa hajpo oko voivode

Ih, ma pratim ja alt-right scenu vec godinama, ali ne po drustvenim mrezama, nego po zvanicnim sajtovima, pa mi ova saljenja promaknu.

Jedinstveno nesmesna skupina.

lalinea wrote:Pa vazi. Samo je valjda svima jasno da onaj ko kaze "samo mi objasni odakle njima dvojici dete" bas i ne ocekuje odgovor? I koja je onda poenta?

Поента је да је један део друштва конзервативан по тим питањима, и да је то тако нормално. Сећам се, био је 21. век, носио сам дугу косу (оно баш, баш дугу), и редовни професор државног универзитета ме питао шта ми то значи, шта хоћу да постигнем тиме. Наравно, то је питање које садржи став о томе, да мушкарци не треба да носе дугу косу. А има и конзервативаца из наше генерације што се питају што деца седе поред компјутера, уместо да шутају лопте напољу. Да се вратим на тему, битно је да не буде насиља, али не можеш очекивати да је свакоме све нормално, то просто није могуће, увек ће неко да гунђа што је ово овако или оно онако, а раније је било.....

Al svako ko je dobronameran može da razume da je bolje za dete da bude sa ljudima koji ga žele i koji imaju sredstva da brinu o njemu,  nego da bude napušteno i nevoljeno

Opet se slazem s uskokom

Mislim da Blok nije do sad bas ozbiljno razmisljao na ove teme, pa mu zato nije ni palo na pamet ovo sto kaze ZG. Ali primetite da nigde nije rekao nista iz uobicajenog homofobnog recnika. Nigde nije rekao da je to bolest, da je neprirodno, da je gadno, niti ista slicno. (Na jednom mestu je rekao - mi obicni - ali cak i ta formulacija je benigna i ne implicira da su oni "nebicni" na bilo koji nacin manje vredni ili im nesto fali). Meni je to dovoljna osnova za normalan razgovor.

zastitnik gotama wrote:Al svako ko je dobronameran može da razume da je bolje za dete da bude sa ljudima koji ga žele i koji imaju sredstva da brinu o njemu,  nego da bude napušteno i nevoljeno

Сад испада да нисам добронамеран ако сам конзервативан по том питању. Избор између живота у сиротишту, и живота у богатој, образованој геј породици, јасно је на страни овог другог. Али мени се не свиђа идеја да дечак или девојчица одрасту са 2 жене или 2 мушкарца. (без мушког или женског узора стално присутног) Немам прецизан одговор зашто је то лоше, нпр. по Јунгу, сви имамо мушку и женску страну личности, коју треба да "освестимо" током сазревања, можда сам зато резервисан.

pa jel bi uzeo decu samohranim majkama?

Svestan si da mnoga deca odrastaju samo sa jednim roditeljem i da im to ne smeta da "osveste" obe strane svoje licnosti?

I ovo je sve vec prezvakano - argument i zensko i musko oboren je kontraargumentom samohrani roditelj.

То је силом прилика тако. Ретко коме је животни избор да буде самохран.

al mu ne uzmu dete, sto bi gejevima uzeo u analognoj situaciji ?

Sve je silom prilika nekako, moja poenta je da deca mogu sasvim lepo rasti i napredovati u razlicitimporodicama, ako ima dovoljno novca, ljubavi i podrske. Moj deda nikad nije upoznao svog oca, koji je poginuo na Bregalnici dok je ovaj bio jos beba. Odgajile su ga majka i starije sestre. I odrastao je u jednog od najstabilnih i najodgovornijih ljudi koje sam ikada upoznao. I to je bilo silom prilika, ali nije u tome poenta. Bzvz je koristiti Junga da bi se dokazivale sopstvene predrasude.

Шуваре,
Ко каже да бих узео? Причали смо о додељивању, усвајању, (за шта се залаже и странка за коју гласам, иако не гласам због тога)  а према чему гајим резерву. На пример, нисам апсолутно против такве идеје, али ако би неко сироче, имало два избора, код две пристојне породице, једна стрејт радничка, друга геј буржујска, више вих волео да се дете додели стрејтерима. А тек ако нема других стрејт кандидата који задовољавају услове (дакле, пристојност, одговорност, редовна примања, и слично) доделити дете геј породици, да не заврши у сиротишту.