Gay by birth, fabulous by choice

Блок_64 wrote:

disident wrote:
Prebijanjem, maltretiranjem, unistavanjem imovine, otpustanjem na nekom licnom nivou. Na zakonskom nepriznavanjem lgbt vanbracne zajednice i automatski ne priznavanjem svih onih prava i benificija koje na primer ima heteroseksualni par u vanbracnoj ili bracnoj zajednici

Ја заиста не знам за примере пребијања,уништавања имовине....да су се дешавала осим када су биле у питању ничим изазване шетње.

Бенефиције свакако не могу да добију као неко ко је у брачној заједници,али то је нека друга тема.

Lev Abalkin wrote:U cro više ni ne znaju kada je pride, samo ih iznenadi, ju evo prajd.

Ljudima sleduju ljudska prava, lock.

William Murderface wrote:

Блок_64 wrote:

Ја заиста не знам за примере пребијања,уништавања имовине....да су се дешавала осим када су биле у питању ничим изазване шетње.

Бенефиције свакако не могу да добију као неко ко је у брачној заједници,али то је нека друга тема.

Zašto je druga tema? Zašto ne bi mogli da dobiju iste beneficije? I isotpolni parovi se sureću sa istim problemima kao i svi drugi - nemaštinom, nezaposlenoću, nemanjem para za podizanje dece, itd. Zašto ne bi mogli da dobiju beneficije koje hetero parovi već uživaju, a koje bi im pomogle da se sa time izbore? Zar to nisu porodične vrednosti?

William Murderface wrote:

Блок_64 wrote:

Ниси ме разумео.Немам ја ништа против тога ко ће са ким да живи и на који начин.То је право свакога од нас.Са друге стране ако се та двојца одлуче на заједнички живот како мислиш да их ти и ја спречимо у томе.

Pa ne možemo da ih sprečimo, ali postoje i neka prava i obaveze između supružnika, kao i između roditelja i dece koje zakon reguliše. Npr, ako ti se, ne daj bože, nešto desi, supruga ima posebna prava da te posećuje u bolnici. Ili ako jedan supružnik umre, drugi, čak iako nije biološki povezan sa detetom, ima prava da o njemu brine, itd. Zato i postoji bračno zakonodavstvo - upravo da zaštiti ono što smatramo porodičnim vrednostima - intimnost, poverenje, podršku, zajedništvo, itd.

Dakle, ako je nekome stalo do ovih vrednosti, trebalo bi valjda da se zalaže da sve porodice imaju isti zakonski pristup njima.

Блок_64 wrote:

disident wrote:
Prebijanjem, maltretiranjem, unistavanjem imovine, otpustanjem na nekom licnom nivou. Na zakonskom nepriznavanjem lgbt vanbracne zajednice i automatski ne priznavanjem svih onih prava i benificija koje na primer ima heteroseksualni par u vanbracnoj ili bracnoj zajednici

Ја заиста не знам за примере пребијања,уништавања имовине....да су се дешавала осим када су биле у питању ничим изазване шетње.

Бенефиције свакако не могу да добију као неко ко је у брачној заједници,али то је нека друга тема.

Kinder Lad wrote:

William Murderface wrote:

Zašto je druga tema? Zašto ne bi mogli da dobiju iste beneficije? I isotpolni parovi se sureću sa istim problemima kao i svi drugi - nemaštinom, nezaposlenoću, nemanjem para za podizanje dece, itd. Zašto ne bi mogli da dobiju beneficije koje hetero parovi već uživaju, a koje bi im pomogle da se sa time izbore? Zar to nisu porodične vrednosti?

Ne mogu. Kako nas uči Hillary Clinton, brak je uvek i samo između muškarca i žene 

Блок_64 wrote:

William Murderface wrote:

Pa ne možemo da ih sprečimo, ali postoje i neka prava i obaveze između supružnika, kao i između roditelja i dece koje zakon reguliše. Npr, ako ti se, ne daj bože, nešto desi, supruga ima posebna prava da te posećuje u bolnici. Ili ako jedan supružnik umre, drugi, čak iako nije biološki povezan sa detetom, ima prava da o njemu brine, itd. Zato i postoji bračno zakonodavstvo - upravo da zaštiti ono što smatramo porodičnim vrednostima - intimnost, poverenje, podršku, zajedništvo, itd.

Dakle, ako je nekome stalo do ovih vrednosti, trebalo bi valjda da se zalaže da sve porodice imaju isti zakonski pristup njima.

Још само да ми објасниш одакле њима двојци дете.

William Murderface wrote:

Lev Abalkin wrote:U cro više ni ne znaju kada je pride, samo ih iznenadi, ju evo prajd.

Ljudima sleduju ljudska prava, lock.

Pa to. A meni je Hrvatska baš dobar primer za to da ima smisla održavati Prajd. Prvih par godina je bilo kao i kod nas - frke, prebijanja, fašovi pravili sranja, a onda kad su naišli na tvrdo, odustali.

William Murderface wrote:

Progressive who gets things done! Mostly by letting other people do them and then take credit for it.

et Kinder

Lev Abalkin wrote:

Блок_64 wrote:

Још само да ми објасниш одакле њима двојци дете.

Ima onaj film kada je Švarceneger trudan, tu je sve objašnjeno.

Блок_64 wrote:

William Murderface wrote:

Pa to. A meni je Hrvatska baš dobar primer za to da ima smisla održavati Prajd. Prvih par godina je bilo kao i kod nas - frke, prebijanja, fašovi pravili sranja, a onda kad su naišli na tvrdo, odustali.

Како су то наишли на тврдо реци ми молим те.

William Murderface wrote:Pa policija je obezbeđivala Prajd iz godine u godinu.

et Blok

Блок_64 wrote:

William Murderface wrote:

Pa ne možemo da ih sprečimo, ali postoje i neka prava i obaveze između supružnika, kao i između roditelja i dece koje zakon reguliše. Npr, ako ti se, ne daj bože, nešto desi, supruga ima posebna prava da te posećuje u bolnici. Ili ako jedan supružnik umre, drugi, čak iako nije biološki povezan sa detetom, ima prava da o njemu brine, itd. Zato i postoji bračno zakonodavstvo - upravo da zaštiti ono što smatramo porodičnim vrednostima - intimnost, poverenje, podršku, zajedništvo, itd.

Dakle, ako je nekome stalo do ovih vrednosti, trebalo bi valjda da se zalaže da sve porodice imaju isti zakonski pristup njima.

Још само да ми објасниш одакле њима двојци дете.

plachkica wrote:@Blok
Jeste, ali istovremeno je zasluga i onih koji huligane drže na povocu, 
pa ih puste kad im ne odgovara, a pritegnu povodac kad im se hoće.
Ali kakve sve to veze ima sa lgbt populacijom?

disident wrote:

LJUBAV JE LJUDSKO PRAVO  

Блок_64 wrote:

William Murderface wrote:Pa policija je obezbeđivala Prajd iz godine u godinu.

et Blok

Јел стварно верујеш да је заслуга полиције што је се било који одржао.