Home
by boomer crook Thu Dec 10, 2015 1:20 pmpa ja se slazem. samo onaj ds ima neke cudne refleksne radnje i povremeno vampirski grize pokrov.
Tadić, Boris
- Posts : 37709
Join date : 2014-10-27
_____
And Will's father stood up, stuffed his pipe with tobacco, rummaged his pockets for matches, brought out a battered harmonica, a penknife, a cigarette lighter that wouldn't work, and a memo pad he had always meant to write some great thoughts down on but never got around to, and lined up these weapons for a pygmy war that could be lost before it even started
Erős Pista
- Posts : 82800
Join date : 2012-06-10
_____
"Oni kroz mene gledaju u vas! Oni kroz njega gledaju u vas! Oni kroz vas gledaju u mene... i u sve nas."
Dragoslav Bokan, Novi putevi oftalmologije
- Posts : 19276
Join date : 2014-12-12
Kakva faca, kao da mu je savetnik birao fotografiju.
- Posts : 22555
Join date : 2014-12-01
Ne znam da li je odvratnija faca bivšeg predsednika ili bivše voditeljke. Ne znam da li je do toga što su oboje Crnogorci, nadam se da nije.
- Guest
Tadić otkazao konferenciju, došle samo dve novinarke
Исти случај и у Бурундију, мора да се оде чак на трећу страну "Политике".
Исти случај и у Бурундију, мора да се оде чак на трећу страну "Политике".
- Posts : 37709
Join date : 2014-10-27
tadi & dve novinarke
_____
And Will's father stood up, stuffed his pipe with tobacco, rummaged his pockets for matches, brought out a battered harmonica, a penknife, a cigarette lighter that wouldn't work, and a memo pad he had always meant to write some great thoughts down on but never got around to, and lined up these weapons for a pygmy war that could be lost before it even started
- Guest
Вест је отказана конференција за медије, али не и свеприсутно насиље Вучићеве аутократије
Медијске неистине о разлогу због ког сам отказао јучерашњу конференцију за медије су режимско кривотворење истине у сврху скретања пажње јавности са проблема на који сам желео да укажем. Дакле, конференцију сам отказао да бих указао на чињеницу да медији, дан након објављивања фотографија режимског насиља над грађанима и новинарима, нису заинтересовани да чују обраћање опозиционе парламентарне странке и одазову се позиву на конференцију на ком је наведено да је тема ”Свеприсутно насиље Вучићеве аутократије”.
Чињеница да су сви медији у земљи објавили да сам отказао конференцију је управо доказала оно на шта сам желео да укажем јавности - за медије у Србији је данас релевантнија вест таблоидни приказ отказивања неке конференције, него шта опозиција има да каже на тему насиља режима. Дакле, када је потребно сатанизовати неког представника опозиције сви медији су ажурни у објављивању таквих вести. Међутим, када опозициона странка најави да ће изнети истину о насиљу режима, ти исти медији, као по налогу, се не појаве на тој конференцији. Наравно да је такав догађај послужио режимским медијима да прикажу још једном како је неко из опозиције небитан, али је и послужио огољавању правог стања у нашим медијима. Невероватно је ипак да је толико битно објавити вест о неком небитном, баш као што је, уосталом, невероватно како је та толико слаба и небитна опозиција једина тема представника власти и кривац за сва њихова недела у претходних пет година. Ипак, ако ту ”битност” мере бројем присутних новинара на конференцијама за медије, како се онда може објаснити чињеница да је на неким нашим конференцијама присутан велики број новинара, а да је баш на ову дошао само један новинар и то режимске агенције (новинарка Бете се појавила касније, када би конференција свакако већ била завршена, да је одржана).
Дакле, није тачно да сам отказао конференцију јер се појавио само један новинар, већ јер је бесмислено о насиљу режима говорити само представнику режимске агенције и тиме учествовати у режимском обликовању истине и легитимизовати режимски прекројену вест. Увид у присутност новинара на нашим конференцијама јасно показује да тај број варира од конференције до конференције, те да зависи искључиво од теме или погодности теме за објављивање. Очигледно је да тема насиља или није релевантна за наше медије или је по налогу режима забрањено износити ту тему у јавност. И једно и друго је свакако далеко озбиљнија дијагноза стања у нашим медијима, од тога да ли је неки председник опозиционе странке битан или небитан. А сада наставите да огољавате ту дијагнозу вестима о сујети опозиционих лидера, њиховој небитности и личним увредама. Јер ако не пишете о томе, гласније ће се чути наручена тишина на тему грађана и новинара који су дављени на улицама Београда током Вучићеве инаугурације и злоупотреба полиције у сврху физичког насиља над Вучићевим неистомишљеницима.
Борис Тадић
Председник Социјалдемократске странке
Oko ovog podvučenog taman videti ono iz Blica na temi o opoziciji.
- Guest
Сад морам и ја мало да се оградим, линк који сам ставио се нигде не бави Тадићевом сујетом (можбити да је подразумева?), него каже следеће:
А што Тадић сасвим потврђује у свом демантију, с том разликом што прецизира да се заправо појавила једна новинарка, док је друга закаснила. Мислим, наравно да је отказао конференцију за штампу на коју мал'не нико није дошао. Није то вест. Вест је то на шта је спао, а наравоученије је у путу који је при томе прешао.Na zakazanoj konferenciji za novinare, na koju su došle dve novinarke, Tadić se nije ni pojavio, a portparol SDS Konstantin Samofalov rekao je da je Tadić otkazao obraćanje, budući da se "niko od novinara nije pojavio, izuzev predstavnika dve agencije, bez kamera".
- Posts : 41708
Join date : 2012-02-12
Location : wife privilege
Па лако је тако, пут је водио низбрдо.
Ал' није лоше покушао да испреде, као није да нису дошли што их не занимам, него што нису смели.
Ал' није лоше покушао да испреде, као није да нису дошли што их не занимам, него што нису смели.
_____
the more you drink, the W.C.
И кажем себи у сну, еј бре коњу па ти ни немаш озвучење, имаш оне две кутијице око монитора, видећеш кад се пробудиш...
- Guest
@nc
Mislim da nije to vest (na šta je on spao), pre mislim da je on sasvim u pravu u svom komentaru.
Teza da niko nije dovoljno dobar (nek mi budemo cinični na forumu) i da se nema šta vredno čuti do vođinih histeričnih ispada od sat vremena jeste dobar presek stanja. Za to je naravno kriv Vučić i njegova volja/želja za moći.
Pogotovo što ni javnost a ni novinari nisu nikakve intelektualne i moralne veličine (štaviše suprotno su od toga) koje čekaju spacioca ili zavređuju posebno kvalitetnu političku ponudu da bi je se prigrlile ili glasale za nju. Msm vreme prođe a 20-30% onih (nas) koji glasa opoziciono i dalje juri svoj rep.
Vučić je uspeo ne samo da nametne svoju priču kao glavnu nego i kao jedinu, i ogromna većina medijskog krda "samo radi svoj posao" prateći zov vođe. U tom smislu i oni su deo problema, tj prepreke koju treba prevazići ili privoleti na svoju stranu.
S jedne strane ne vidim nijednu političku ponudu koja bi to mogla da izvede, s druge strane ne vidim ni zašto bi se takva ponuda pojavila. Što bi neko prolazio kroz govna i cimao se s budalama? Imajući u vidu naše nasleđe i navike život ovde je standardni bušan kurton, ali ne ništa specijalno loš, dakle mogu još da se gledaju svoja posla i svoj interes, koga boli tuki za javnost, za čije babe zdravlje?
Vučić je našao dosta dobar balans između ludila i neuseravanja svega, i plovi na talasu toga.
Mislim da nije to vest (na šta je on spao), pre mislim da je on sasvim u pravu u svom komentaru.
Teza da niko nije dovoljno dobar (nek mi budemo cinični na forumu) i da se nema šta vredno čuti do vođinih histeričnih ispada od sat vremena jeste dobar presek stanja. Za to je naravno kriv Vučić i njegova volja/želja za moći.
Pogotovo što ni javnost a ni novinari nisu nikakve intelektualne i moralne veličine (štaviše suprotno su od toga) koje čekaju spacioca ili zavređuju posebno kvalitetnu političku ponudu da bi je se prigrlile ili glasale za nju. Msm vreme prođe a 20-30% onih (nas) koji glasa opoziciono i dalje juri svoj rep.
Vučić je uspeo ne samo da nametne svoju priču kao glavnu nego i kao jedinu, i ogromna većina medijskog krda "samo radi svoj posao" prateći zov vođe. U tom smislu i oni su deo problema, tj prepreke koju treba prevazići ili privoleti na svoju stranu.
S jedne strane ne vidim nijednu političku ponudu koja bi to mogla da izvede, s druge strane ne vidim ni zašto bi se takva ponuda pojavila. Što bi neko prolazio kroz govna i cimao se s budalama? Imajući u vidu naše nasleđe i navike život ovde je standardni bušan kurton, ali ne ništa specijalno loš, dakle mogu još da se gledaju svoja posla i svoj interes, koga boli tuki za javnost, za čije babe zdravlje?
Vučić je našao dosta dobar balans između ludila i neuseravanja svega, i plovi na talasu toga.
- Posts : 82800
Join date : 2012-06-10
+1
_____
"Oni kroz mene gledaju u vas! Oni kroz njega gledaju u vas! Oni kroz vas gledaju u mene... i u sve nas."
Dragoslav Bokan, Novi putevi oftalmologije
- Guest
Hoću da kažem da svaki put kad kažemo da je neko iz opozicije budala (a često i uglavnom jeste) treba da stavimo * koja kaže "ali s punom svešću da je Vučićeva bolesna politička ambicija fundamentalno iskrivila političko polje".
- Posts : 82800
Join date : 2012-06-10
Ovde je Tadi sve u pravu, sta god ja inace mislio o njemu.
_____
"Oni kroz mene gledaju u vas! Oni kroz njega gledaju u vas! Oni kroz vas gledaju u mene... i u sve nas."
Dragoslav Bokan, Novi putevi oftalmologije
- Guest
Нема овде неке озбиљније основе за полемику, т.ј. слажем се скоро у потпуности са свим што си рекао. Једино где би евентуално могли да се нагањамо је то што Вучића никако не сматрам self-made феноменом, него мислим да му је управо Тадић поплочао пут, и то баш овакав и оволико блесав. И такође мислим да је Тадић то урадио мање-више ни због чега, т.ј. из лењости и глупости. И јеби га, када му онда нико не дође на конференцију за штампу, а он би и даље да одржава привид некаквог бављења политиком, и привид самог себе као тобожњег играча, а при том је оволико искоштао и народ и државу... мени онда проради једнаGargantua wrote:Što bi neko prolazio kroz govna i cimao se s budalama? Imajući u vidu naše nasleđe i navike život ovde je standardni bušan kurton, ali ne ništa specijalno loš, dakle mogu još da se gledaju svoja posla i svoj interes, koga boli tuki za javnost, za čije babe zdravlje?
Vučić je našao dosta dobar balans između ludila i neuseravanja svega, i plovi na talasu toga.
- Posts : 19276
Join date : 2014-12-12
+1Gargantua wrote:@nc
Mislim da nije to vest (na šta je on spao), pre mislim da je on sasvim u pravu u svom komentaru.
Teza da niko nije dovoljno dobar (nek mi budemo cinični na forumu) i da se nema šta vredno čuti do vođinih histeričnih ispada od sat vremena jeste dobar presek stanja. Za to je naravno kriv Vučić i njegova volja/želja za moći.
Pogotovo što ni javnost a ni novinari nisu nikakve intelektualne i moralne veličine (štaviše suprotno su od toga) koje čekaju spacioca ili zavređuju posebno kvalitetnu političku ponudu da bi je se prigrlile ili glasale za nju. Msm vreme prođe a 20-30% onih (nas) koji glasa opoziciono i dalje juri svoj rep.
Vučić je uspeo ne samo da nametne svoju priču kao glavnu nego i kao jedinu, i ogromna većina medijskog krda "samo radi svoj posao" prateći zov vođe. U tom smislu i oni su deo problema, tj prepreke koju treba prevazići ili privoleti na svoju stranu.
S jedne strane ne vidim nijednu političku ponudu koja bi to mogla da izvede, s druge strane ne vidim ni zašto bi se takva ponuda pojavila. Što bi neko prolazio kroz govna i cimao se s budalama? Imajući u vidu naše nasleđe i navike život ovde je standardni bušan kurton, ali ne ništa specijalno loš, dakle mogu još da se gledaju svoja posla i svoj interes, koga boli tuki za javnost, za čije babe zdravlje?
Vučić je našao dosta dobar balans između ludila i neuseravanja svega, i plovi na talasu toga.
U neku širu analizu ubaciti i :tupan:i Đilasa, sa njihovim ulogama nekad i sad. (za NC - pa ti posle ne budu cinik)
- Guest
^^ @nc
Ali Vučić je "stariji" političar od Tadića, on je bio ministar 6 godina pre nego što je Tadić postao predsednik, više od 10 godina je bio u praktično prvom redu politike u Srbiji pre Tadićevog predsednikovanja.
Ne treba naravno sporiti efekat 2012. ali ga ne treba ni držati vanredno važnim.
Tadić nije, IMHO, političar od koga se očekuje neka aktivnost, svakako nije lider opozicije niti neko od koga se očekuje da vodi stvari; s obzirom na 2 predsednička mandata i s obzirom na intervjue koje generalno daje on se više drži neke dugoročne priče i analize stanja u Srbiji nego što na dnevnoj bazi igra političku igru. On je negde više "elder" nego lider, i u tom svojstvu više može da ponudi (Mićun samo 160 godina mlađi
) i stvar je, hmmm, pristojnosti ili čega već, saslušati ga šta ima da kaže.
Ali Vučić je "stariji" političar od Tadića, on je bio ministar 6 godina pre nego što je Tadić postao predsednik, više od 10 godina je bio u praktično prvom redu politike u Srbiji pre Tadićevog predsednikovanja.
Ne treba naravno sporiti efekat 2012. ali ga ne treba ni držati vanredno važnim.
Tadić nije, IMHO, političar od koga se očekuje neka aktivnost, svakako nije lider opozicije niti neko od koga se očekuje da vodi stvari; s obzirom na 2 predsednička mandata i s obzirom na intervjue koje generalno daje on se više drži neke dugoročne priče i analize stanja u Srbiji nego što na dnevnoj bazi igra političku igru. On je negde više "elder" nego lider, i u tom svojstvu više može da ponudi (Mićun samo 160 godina mlađi
) i stvar je, hmmm, pristojnosti ili čega već, saslušati ga šta ima da kaže.
- Posts : 10694
Join date : 2016-06-25
Bogicevic:
Angela Merkel je trazila od Tadica da resi probleme oko VAC-a u Srbiji i to je bio prioritet broj 1, ispred Kosova, za Nemacku.
------------
Treba tu zapamtiti.
Angela Merkel je trazila od Tadica da resi probleme oko VAC-a u Srbiji i to je bio prioritet broj 1, ispred Kosova, za Nemacku.
------------
Treba tu zapamtiti.
- Posts : 7930
Join date : 2014-10-27
Tadićeva pamet je moguća jedino iz perspektive ovakvog Vučića.
- Guest
Готово да не постоји никакав континуитет између Шешељевог омладинца Вучића, незграпног, туњавог и општепрезреног, и овог садашњег, господара Србије. Та прича ваљда треба тек да се исприча, како смо од оног лузера и сакалуде стигли до култа личности? Неће бити да је ишта ту било случајно, а у причи ће врло важан фактор бити управо Борис Тадић, који својом ароганцијом, антиполитиком и outright глупошћу дозвољава Вучићу да себе позиционира као анти-Тадића и као решење за тадићизам. Вучић је профитирао од Тадићеве власти макар онолико колико је Туђман профитирао од Милошевића - ништа боље него кад имаш противника који ће сам себе да матира. Тадић није створио Вучића, али га је омогућио. Да има ишта у глави завукао би се у мишју рупу и тамо довека ћутао. Уопште ме не занима шта он то има да каже, и то поглавито из следећег разлога: никада тај није имао да каже ама баш ништа!
- Guest
Vućić je tu gde jeste više igrom slučaja. Prvo nije on nego je Toma bio centralna ličnost anti-DS opozicije, plus je sam Vučić kasno prelomio da napusti SRS i pređe u SNS.
On me bi bio to to je sada da:
- je Dačić podržao Tadića između 2 kruga, tj da su se oni dogovorili oko podele plena
- Toma nije podneo ostavku na mesto šefa SNS nakon što je on pobedio Tadića, Vučićje tada bio samo #2 i to daleko iza Tome
- Dačić nije ispao glup i ostavio nadzor nad službama bezbednosti u Vučićevim rukama
- Dačić nije ispao glup i dozvolio da mu isklizne iz ruku uticaj koji ide uz poziciju premijera
- da Vučić nije zagrizao i bavio se hapšenjem Miškovića, što je bio događaj zbog koga je on krajem 2012 skočio sa 20 i nešto na 40 i nešto posto podrške
Izbaci bilo ta od ovoga i mi bi bili na drugačijem mestu nego danas, a ništa praktično nema veze sa Tadićevim stilom vladanja. Na stranu što je jako teško napraviti argument ds je bolje da je ostao onoliki SRS umesto što je podeljen 2008, to je bio sasvim razuman politički korak iz ugla DSa.
On me bi bio to to je sada da:
- je Dačić podržao Tadića između 2 kruga, tj da su se oni dogovorili oko podele plena
- Toma nije podneo ostavku na mesto šefa SNS nakon što je on pobedio Tadića, Vučićje tada bio samo #2 i to daleko iza Tome
- Dačić nije ispao glup i ostavio nadzor nad službama bezbednosti u Vučićevim rukama
- Dačić nije ispao glup i dozvolio da mu isklizne iz ruku uticaj koji ide uz poziciju premijera
- da Vučić nije zagrizao i bavio se hapšenjem Miškovića, što je bio događaj zbog koga je on krajem 2012 skočio sa 20 i nešto na 40 i nešto posto podrške
Izbaci bilo ta od ovoga i mi bi bili na drugačijem mestu nego danas, a ništa praktično nema veze sa Tadićevim stilom vladanja. Na stranu što je jako teško napraviti argument ds je bolje da je ostao onoliki SRS umesto što je podeljen 2008, to je bio sasvim razuman politički korak iz ugla DSa.
- Guest
Али је након те поделе оба дела требало убити, но то је превише рада и зноја за Тадићеве стандарде. Дачића и да не спомињем.
Да, Тома је био главни играч, а онда, преко ноћи... више није био. Шта се ту заиста догодило? Ко је сместио Зеки Роџеру?
Да, Тома је био главни играч, а онда, преко ноћи... више није био. Шта се ту заиста догодило? Ко је сместио Зеки Роџеру?
- Guest
Pa kako da ih ubije, Toma je i 2004. i 2008. uzimao po skoro 50% glasova. U porazu 2008. je uzeo više glasova nego u pobedi 2012. S druge strane u uslovima ekonomske krize teško je zamisliti ikakvu efikasnu izbornu politiku s pozicije vlasti, to je bila čista defanziva.
Toma je pobedom dobio svoju ultimativnu satisfakciju i mogao je da se opusti, da bude galantan. Zamena na vrhu partije u suštini nije bila sporna ni neočekivana, glavni otklon od pozicije je napravio Dačić. U trentuku kad ga ona ženska flešuje u emisiji postaje jasno da je on samo figura porca.
Toma je pobedom dobio svoju ultimativnu satisfakciju i mogao je da se opusti, da bude galantan. Zamena na vrhu partije u suštini nije bila sporna ni neočekivana, glavni otklon od pozicije je napravio Dačić. U trentuku kad ga ona ženska flešuje u emisiji postaje jasno da je on samo figura porca.
- Guest
Вучић је преузео власт, и то на апсолутно сваком нивоу, нема камена који није преврнуо, изузетно добро организованим блиц-кригом, пре свега медијским и партијским. Оно што је Ђинђић покушао, и што га је убило - то је Вучић беспрекорно спровео. Наравно не сам, нити сам од себе. И Тома и Дачић су у том процесу претворени у марионете, и будућа политичка судбина им је зависила само од воље господара. Дојучерашња моћна Демократска странка је девастирана (доста је занимљива Ђиласова улога у томе), и укупно опозиција сведена на ову данашњу мизерију, медији су постали ово што су постали, итд. Учиће се у школама једног дана, надам се, како је и уз чију помоћ Вучић преузео Србију.
Не мислим да му је Тадић свесно помагао. Тадићу је све у животу пало с неба, од оца и Веселинке, преко политике до председниковања. Он човек најискреније апсолутно никада није имао никакву политичку идеју (сигурно се сећате како Бушу објашњава "нашу идеју"). Но глупост није изговор за бесвест. Човек је потрошио, протраћио идеју о грађанској Србији, и утро пут вучићизму. И још би да држи конференције за штампу.
Не мислим да му је Тадић свесно помагао. Тадићу је све у животу пало с неба, од оца и Веселинке, преко политике до председниковања. Он човек најискреније апсолутно никада није имао никакву политичку идеју (сигурно се сећате како Бушу објашњава "нашу идеју"). Но глупост није изговор за бесвест. Човек је потрошио, протраћио идеју о грађанској Србији, и утро пут вучићизму. И још би да држи конференције за штампу.
- Guest
Vucic napravio zakon o organizovanom kriminalu i naso kriminalce da ih flipuje ?No Country wrote: Оно што је Ђинђић покушао, и што га је убило - то је Вучић беспрекорно спровео.