Pad nadstrešnice u Novom Sadu

Zbog ovog je nedodirljiv glavni izvođač radova na rekonstrukciji Železničke u Novom Sadu
Firma STARTING!
Zato gotovo niko ne sme da je pomene ni tužilaštvu?!
Zvanični vlasnici su ovaj Nikola Trivić i Ljiljana Tripković.

A na sajtu firme dočekaće vas ovaj razdragani video! pic.twitter.com/SLdEvxtkjl

— Marinika Tepić (@MarinikaTepic) November 10, 2024

https://fbd.org.rs/index.php/en/?option=com_content&view=article&id=1173

Napisao Luka Jovanović,
advokat i programski direktor FBD

           CRVENI KARTON ZA NOVOSADSKO TUŽILAŠTVO

Nakon masovnih demonstracija koje su ove nedelje potresle Novi Sad - i nakon reakcije novosadskog tužilaštva i policije na njih – neizbežan je zaključak da se u javnosti manifestuje i kriza poverenja u rad novosadskog Višeg javnog tužilaštva.

Koren tog nepoverenja koje narasta je u sumnji u sposobnost novosadskog tužilaštva da sprovede ozbiljnu istragu koja bi utvrdila ko je odgovoran za nesreću koja se dogodila na željezničkoj stanici u Novom Sadu 1. novembra, a u kojoj je stradalo 14 ljudi i koja nastavlja da potresa čitavu zemlju.

Da li je ova sumnja opravdana?

U dugoj nedelji nakon te nesreće tu sumnju je teško opovrgavati, iz dva razloga.

Prvi razlog je da posle više od nedelju dana nakon te nesreće iz tužilaštva nema ikakve informacije u vezi sa kojim krivičnim delom (ili delima?) se preduzimaju predistražne radnje.
Razložno bi bilo pretpostaviti da je u pitanju kvalifikovani oblik neovlašćenog i nepravilnog izvođenja građevinskih radova iz čl. 281 Krivičnog zakonika - za koji bi se mogla izreći kazna i do 12 godina zatvora.

Tužilaštvo se, međutim, za sada o ovome ne izjašnjava, a inicijativu na tom planu prepušta onim licima čiju bi odgovornost u vezi sa nesrećom moralo da ispituje!

U saopštenjima za javnost tužilaštvo samo javlja kako „intenzivno radi u utvrđivanju svih bitnih elemenata krivičnih dela“ (Kojih?) i „krivične odgovornosti lica“ (Kojih!?) „o čemu će javnost biti blagovremeno i redovno obaveštavana“ (Kada!?).

Drugi razlog je u poređenju brzine postupanja novosadskog tužilaštva u vezi sa tim predmetom sa vratolomnom brzinom kojom je to tužilaštvo obavestilo javnost o tome za koja se krivična dela se sumnjiče lica koja su bila među učesnicima demonstracija u Novom Sadu kojih - i ovo je važno istaći(!) – ne bi ni bilo da je tužilaštvo radilo svoj posao na način koji ne dovodi u pitanje njegovu nezavisnost i samostalnost.

Ključno pitanje na koje se mora pronaći odgovor – osim, naravno, pitanja odgovornih za nesreću u Novom Sadu – je kako povratiti poverenje građana u to da tužilaštvo može da otkrije i procesuira lica odgovorna za tu nezapamćenu tragediju?

Prvi korak u tom pravcu bio bi poveravanje istrage o nesreći u Novom Sadu drugom tužilaštvu.

To može biti neko drugo tužilaštvo istog ranga ili pak Javno tužilaštvo za organizovani kriminal koje bi čak (zbog prirode svih okolnosti usled kojih je do nesreće u Novom Sadu i došlo, a koje se ne mogu zvati drugačije nego korupcijom) moglo biti i isključivo nadležno za vođenje istrage.

Ovaj potez se čini utoliko logičnijim ukoliko se uzme u obzir da Više javno tužilaštvo u Novom Sadu do objavljivanja ovog teksta nije donelo rešenje o pokretanju bilo kakve istrage u vezi sa nesrećom, a da je svojim dosadašnjim postupanjem već otvorilo vrata sumnji u sopstvenu samostalnost i nezavisnost i to na način koji samo može da škodi bilo kakvom eventualnom budućem postupku za utvrđivanje odgovornosti za tragediju u NS koju bi to tužilaštvo pokrenulo.

Drugi korak bilo bi davanje tog predmeta na rad specijalnom tužiocu čije bi angažovanje na sprovođenju istrage ulivalo poverenje među građanima da će sva lica odgovorna za ovu nesreću odgovarati u skladu sa zakonom.

Jedan od takvih tužilaca koji bi u javnosti mogao da stvori takvo preko potrebno i nužno poverenje da će se tužilaštvo u radu na ovom važnom zadatku odupreti političkim pritiscima i da će sve okolnosti ovog slučaja biti ispitane ma u kom pravcu tok istrage bude otišao može biti neko poput Predraga Milovanovića.

Njegov rad na ''Slučaju Grocka'' koji je, uprkos brojnim političkim pritiscima, medijskim podmetanjima, pa čak i pokušajima da i njega samog uklone iz čitavog postupka, ipak okončan pravnosnažnom osuđujućom presudom protiv Dragoljuba Simonovića - što predstavlja dovoljnu preporuku za Milovanovićevo angažovanje na istrazi o tragediji u Novom Sadu i garanciju da političke veze neće predstavljati prepreku za utvrđivanje eventualne krivične odgovornosti.

Koraci poput navedenih, kojima bi se vraćalo poverenje javnosti u rad institucija na rasvetljavanju ovog tragičnog slučaja, mogu biti preduzeti u potpunom skladu sa svim važećim zakonima i uz poštovanje svih neophodnih procedura ukoliko postoji SVEST o njihovoj neophodnosti, POLITIČKA VOLJA  da se te odluke donesu i – ukoliko je to potrebno – i PRITISAK JAVNOSTI da se u tome istraje.

https://www.danas.rs/vesti/ekonomija/svi-drzavni-poslovi-startinga-firme-koja-je-izvodila-radove-na-zeleznickoj-stanici-u-novom-sadu/

Svi državni poslovi Startinga, firme koja je izvodila radove na Železničkoj stanici u Novom Sadu


Posle tragične pogibije 14 ljudi u Novom Sadu u javnosti su se pojavila imena više preduzeća koja su bila angažovana u različitim ulogama na projektu rekonstrukcije Železničke stanice. Jedna od njih je građevinska kompanija Starting, koja je bila podizvođač radova na stanici.

Prilikom pada nadstrešnice na železničkoj stanici poginulo je 14 ljudi, a troje povređenih je i dalje u bolnici i životno su ugroženi. Zbog incidenta je pokrenuta istraga, a ministar građevinarstva Goran Vesić podneo je ostavku.

U utorak je održan i masovni protest u Novom Sadu, na kom je bilo 22.000 ljudi, prema Arhivu javnih skupova.

Inženjer geologije Zoran Đajić, koga je Starting angažovao kao nadzornika za kamen, rekao je da je upozoravao tu firmu 2022. godine da “postoje određeni propusti”, ali da su oni tražili od njega dozvolu “da se radi onako kako bi oni hteli”.

Iz Startinga nisu odgovorili na pitanja Nove ekonomije o radovima na Železničkoj stanici i navodima koji su se pojavili u javnosti, piše Nova Ekonomija.

Starting je profitabilna građevinska firma angažovana na brojnim javnim i privatnim projektima. U suvlasništvu je Ljiljane Tripković (70 odsto) i Nikole Trivića (30 odsto).

Prema finansijskim izveštajima, Starting je završio 2023. godinu sa poslovnim prihodom od 8,3 milijarde dinara, od čega je 154,3 miliona neto dobit. Firma je zapošljavala 180 ljudi.

Starting je preduzeće registrovano za izvođenje objekata visoke i niske gradnje, instalacionih radova, sanacije i izvođenje specijalnih radova, instalaterskih radova, posredovanje i inženjering. Kako se navodi na sajtu kompanije, to preduzeće je proizašlo iz porodične firme „Krovogradnja„.

Državni projekti

Poslednji javni posao koji je Starting d.o.o. dobio bili su radovi na Univerzitetskom kliničkom centru Srbije, zajedno sa firmom Pick and Roll, u aprilu ove godine.

Ove dve firme zajedno su dobile nekoliko poslova od Univerzitetskog kliničkog centra, kako se vidi na Portalu javnih nabavki.

U martu je Starting bio u konzorcijumu koji je dobio posao za tehničku dokumentaciju i izvođenje radova na denivelisanom ukrštaju pruge Beograd-Batajnica-Šid (Subotica) i Bulevara umetnosti na Novom Beogradu.

Ponudu su zajedno dali Starting sa Saobraćajnim institutom CIP, kompanijama Montprojekt, Novkol i Ras inženjering niskogradnja, a vrednost ugovora bila je 825,7 miliona dinara.

U januaru prošle godine, Grad Čačak je angažovao Starting na hitnoj sanaciji mosta preko Zapadne Morave.

Sredstva za rekonstrukciju mosta, koji je tada bio zatvoren za saobraćaj, opredelila je Vlada Srbije krajem 2022.

Posao je bio vredan 415 miliona dinara, a sa Startingom su u konzorcijumu bili AG institut iz Novog Sada i Lotex Group.

U isto vreme, te firme dobile su i posao hitne sanacije mosta preko Velike Morave kod Svilajnca za 704,4 miliona dinara.

Starting je takođe bio u velikom konzorcijumu koji je februara 2022. godine dobio posao izgradnje podzemne garaže „Pinki“ sa izradom tehničke dokumentacije od Parking servisa.

Vrednost ugovora bila je 638 miliona dinara, a grupu ponuđača činili su Konvar d.o.o, Teming Electrotechnology, Mašinoprojekt KOPRING, DBS d.o.o, RAS inženjering, Dimenzija d.o.o, Starting, Statik d.o.o. i preduzetnik Slaviša Ilić.

Krajem 2021. godine Direkcija za građevinsko zemljište Beograda dodelila je posao vredan više od dve milijarde dinara konzorcijumu u kom se ponovo našla i firma Starting.

Reč je o radovima na prvoj etapi izgradnje saobraćajnice Patrijarha Pavla. Starting je bio deo velike grupe ponuđača koju su činili i DBS, Resa gradnja, Lotex Group, RAS inženjering, DC Energocoop, ATMBG d.o.o, Regikol, JKP Beograd-put i Green Day, sa preduzetnikom Nenadom Zafirovićem.

Starting je na svojoj internet prezentaciji objavio spisak poslova na kom su radili ili rade.

Starting je bio angažovan i na izgradnji zgrada u okviru kompleksa “Beograda na vodi” – Sole, Scala i Libera, kao i na drugim radovima na stambeno-poslovnim objektima.

Radili su i na stambeno komercijalnom objektu BW Terraces.

Prema podacima na sajtu kompanije, radili su i na rekonstrukciji, adaptaciji i sanaciji zgrade poslovnog objekta na adresi Kralja Petra 9 u Beogradu, izvodili radove na objektu „GTC X“ na Novom Beogradu, kao i na izgradnji mostova, natputnjaka, cevastih propusta na deonici Beograd – Stara Pazova – Novi Sad i pothodnika na stanici Sremski Karlovci i Petrovaradin…

Starting je izvodio radove na stambenom objektu u Petrovaradinu, poslovnoj zgradi klase A u Beogradu za NBG Park d.o.o, rekonstrukciji i adaptaciji radne jedinice srednjoškolski i studentski dom Beograd, i brojnim drugim projektima.