Izbori 2023.

beli listići wrote:Nisu dovedeni samo ljudi iz BIH. Medju onima koji nisu znali u kojoj ulici zive bilo ih je dosta sa Kosova, a verovatno i iz unutrasnosti Srbije.

Nego, razmisljam o birackim spiskovima sa mog BM i nikako ne mogu da shvatim kako je moguce da je na spisku za lokalne izbore bilo vise ljudi nego na spisku za parlamentarne. Trebalo bi da je obratno, da na spisku za parlamentarne bude vise ljudi s obzirom da je uslov za glasanje na lokalnim izborima strozi nego za parlamentarne (drzavljanstvo + prebivaliste vs drzavljanstvo). Moze li neko da mi to protumaci?

"Marinika je stupila u štrajk glađu, a ja sam ostao uz nju da joj pružim podršku“, rekao je Aleksić za portal "Vremena“ jer, objasnio je, njemu kao verniku vera zabranjuje da čini nešto što se tumači kao svesno narušavnje zdravlja sa potencijalno smrtnim ishodom.
"Ono što iz solidarnosti sa Marinikom mogu i želim da učinim je da budem na najstrožem postu i sve vreme uz nju“, rekao je Aleksić.

Opozicija traži nove izbore u Novom Pazaru

Opozicione partije u novopazarskoj Skupštini zatražile su na protestu poništavanje nedeljnih izbora, ukoliko Gradska izborna komisija ne omogući "hitnu kontrolu" celog izbornog materijala.

Građanski pokret Sandžaka (GPS), Stranka demokratske akcije Sandžaka (SDA) i Stranka pravde i pomirenja (SPP) su ranije najavljeni protest u poslednjem trenutku izmestili na suprotnu stranu trga, pošto su plato ispred Gradske uprave popunili funkcioneri i aktivisti vladajuće Sandžačke demokratske partije (SDP).

Tokom okupljanja pobornika dve strane, na ulice je izašlo i nekoliko desetina policajaca sa zaštitnom opremom koji su se, da bi sprečili eventualni kontakt dve grupe, međusobno udaljene svega par stotina metara, taktički rasporedili na više lokacija.

Predmet spora je jedan odbornički mandat, za koji GPS smatra da je ukraden u korist SDP, neophodan da bi ta partija imala minimalnu mogućnost da ponovo oformi skupštinsku većinu u Novom Pazaru.

GPS u protestu podržavaju SDA Sandžaka i SPP koje bi zajedno sa, eventalna, dva mandata te grupe građana imale 24 odbornika, odnosno one imale minimalnu većinu u lokalnom parlamentu.

SDP je na optužbe odgovorila tvrdjom da je njihova pobeda bila „kristalno jasna“, te da opozicione partije „manipulacijom pokušavaju da opravdaju poraz“.

Član Predsedništva SDP-a Mirsad Jusufović rekao je da je njegova partija, od ukupno 99 biračkih mesta u Novom Pazaru „na kojima su sve stranke imale kontrolore“, pobedila na 56.

Kazao je da „svi kontrolori mogu da potvrde da je izborni proces tekao potpuno normalno i bez problema“.

„Svi su dobili podatke koji se unose u kompjuterski sistem koji izračunava mandate, a taj sistem je isti za za celu Srbiju, ne samo za Novi Pazar. Dakle, to ne određuje Beograd ili bilo ko drugi, već je sistem takav“, rekao je Jusufović.

Ipak, nosilac liste GPS Edin Zećirović tvrdi da je, pošto je vladajućoj stranci tako odgovaralo, GIK koristila prethodni, nevažeći, zakon i način obračuna.

On je okupljenim rekao da je na spornom biračkom mestu GPS osvojio šezdesetak glasova više od SDP-a, a da upravo ti glasovi i odlučuju vlasništvo nad odborničkim mandatom.

„Ovde i nije reč o broju glasova, ovde se radi o redu i zakonu, pa makar da je jedan glas u pitanju“ rekao je Zećirović.

Funkcioner SDA Mefid Kamešničanin je ustvrdio da je na izborima 17. decembra registrovano niz nezakonitih radnji, kao što su „kupovina i krađa glasova i prepravljanje izveštaja biračkih odbora“.

„Komisija je nakon zatvaranja biračkih mesta protivzakonito prepustila pojedincima četiri vreće sa izbornim materijalom, koje su se odjednom pojavile u komisiji (GIK) u 5.30 narednog dana“, naveo je Kamešničanin.

Ocenio je da se pojavio i veliki broj nevažećih listića, za koje „sumnja da se među više od 1.000 njih nalaze glasovi GPS, SDA Sandžaka i SPP“, a koji su, kako je kazao,“ poništeni dodatnim zaokruživanjem ostalih lista na izbornim listićima“.

Protest je završen bez incidenata, šetnjom centralnim gradskim ulicama i najavom da će oni biti nastavljeni.

disident wrote:

Del Cap wrote:Serbia: Joint Statement by High Representative Josep Borrell and Commissioner for Neighbourhood and Enlargement Olivér Várhelyi on the parliamentary elections

 19.12.2023

On Sunday, Serbia held early parliamentary elections.

We take note of the preliminary findings and conclusions of the international observers from the OSCE Office for Democratic Institutions and Human Rights (ODIHR) on Serbia’s 17 December early parliamentary elections. In light of these preliminary findings and conclusions, we conclude with concern that the electoral process requires tangible improvement and further reform, as the proper functioning of Serbia’s democratic institutions is at the core of Serbia’s EU accession process.

The EU looks forward to the final OSCE/ODIHR report and recommendations for future elections, which should be implemented as soon as possible and well in advance of the next elections. 

We also expect that credible reports of irregularities are followed up in a transparent manner by the competent national authorities. This includes also allegations related to the local elections in Belgrade and other municipalities.

We call on the Serbian political leadership to ensure a constructive, inclusive dialogue across the political spectrum.

Da li se do sada neko sa US strane oglasavao na temu?

One Eyed Bob wrote:Ne, čekaj, kaže Tviter da je to sve NoRmALNo i pO zAkOnU i dA nE bUdeMo RaSiSti prEmA srBima iz PubKE

konjski nil wrote:

One Eyed Bob wrote:Ne, čekaj, kaže Tviter da je to sve NoRmALNo i pO zAkOnU i dA nE bUdeMo RaSiSti prEmA srBima iz PubKE

:gari i gayya s nebesa gledaju očiju suznih od ponosa:  

Da li je bilo krađe na izborima? Jesu li ovo bili najprljaviji izbori u Srbiji od višestranačja, kako navode pojedini političari?
Bio bi oprezan jer ako kažemo da je krađa moram ponuditi dokaze ili ispadam apsolutno neozbiljan čovjek. Ima stvari koje treba da se ispitaju kao dovođenje hiljada ljudi iz Crne Gore i sjeveroistične Bosne da glasaju. Oni kažu da imaju državljanstvo, ali nemaju prebivalište u Beogradu. Druga stvar je situacija koju smo imali u malom mjestu kao što je Tomaševac gdje svako zna svakog i odjednom se na biračkom mjestu pojave ljudi za koje niko nije čuo. Zamislite šta se onda događalo u velikim mjestima. Ko se našao između dva politička pola bio je zdrobljen. Srbija je trenutno u gorem medijskom i političkom stanju nego što je bila u najcrnja vremene Miloševića. Da li ste primijetili od kada je “Srbije protiv nasilja” nikada Vučić nije bio jači.

Uncle Baby Billy wrote:

beli listići wrote:Nisu dovedeni samo ljudi iz BIH. Medju onima koji nisu znali u kojoj ulici zive bilo ih je dosta sa Kosova, a verovatno i iz unutrasnosti Srbije.

Nego, razmisljam o birackim spiskovima sa mog BM i nikako ne mogu da shvatim kako je moguce da je na spisku za lokalne izbore bilo vise ljudi nego na spisku za parlamentarne. Trebalo bi da je obratno, da na spisku za parlamentarne bude vise ljudi s obzirom da je uslov za glasanje na lokalnim izborima strozi nego za parlamentarne (drzavljanstvo + prebivaliste vs drzavljanstvo). Moze li neko da mi to protumaci?

ljudi koji su prijavljeni za glasanje u inostranstvu (za parlamentarne) istovremeno ostaju prijavljeni za glasanje za lokalne na mestu prebivališta. to najčešće objašnjava razliku. mislim da je ovog puta oko 37k ljudi bilo prijavljeno za glasanje u inostranstvu, i svi oni su bili na spiskovima u Srbiji za lokalne ali ne i za parlamentarne. zato su i morali da dovoze ljude iz RS da bi uticali na rezultat u Beogradu umesto da im omoguće da na svim nivoima glasaju na bm otvorenim u BiH.

Obraćanje povodom navoda tabloida pic.twitter.com/b8AkWZOpGB

— Nikola Ristić #Pričač (@pricac_dpm) December 19, 2023

Del Cap wrote:Stejt dep, "we look forward to working with new government"

QUESTION: Do you have anything to say about the Serbian elections? The opposition is crying foul. Do you have anything to say about the – either the result or about the process?

MR MILLER: So we are reviewing the OSCE’s preliminary findings and conclusions with respect to this election. We welcome the opportunity to continue working with Serbia’s next government to strengthen democratic governance and rule of law and to advance regional stability, continue economic growth, and accelerate progress on Serbia’s path to EU membership.

QUESTION: Okay. But as for the allegations from the opposition about irregularities —

MR MILLER: The OSCE has issued preliminary findings and conclusions, not their final findings, and we are reviewing those. And I wouldn’t want to comment while that review is ongoing.

QUESTION: Do you have anything to say about the Serbian elections? The opposition is crying foul. Do you have anything to say about the – either the result or about the process?

MR MILLER: So we are reviewing the OSCE’s preliminary findings and conclusions with respect to this election. We welcome the opportunity to continue working with Serbia’s next government to strengthen democratic governance and rule of law and to advance regional stability, continue economic growth, and accelerate progress on Serbia’s path to EU membership.

QUESTION: Okay. But as for the allegations from the opposition about irregularities —

MR MILLER: The OSCE has issued preliminary findings and conclusions, not their final findings, and we are reviewing those. And I wouldn’t want to comment while that review is ongoing.

Na pitanje Glasa Amerike kako Sjedinjene Države vide preliminarne zaključke međunarodnih posmatračkih misija na čelu sa OEBS-om, u kojima su navedene brojne izborne neregularnosti, Miler je odgovorio da se u Vašingtonu razmatra taj preliminarni izveštaj.

„Pozivamo Srbiju da radi sa OEBS-om na rešavanju ovih pitanja. Tvrdnje o neregularnostima, o kojima su izvestili OEBS i drugi međunarodni posmatrači, treba da budu istražene. Nasilje upereno ka izbornim zvaničnicima, novinarima i akreditovanim posmatračima – o čemu smo takođe videli izveštaje – nije prihvatljivo. To ćemo i dalje jasno stavljati do znanja Srbiji i, kao što sam rekao – pozivati da radi sa OEBS-om na rešavanju ovih problema“, rekao je portparol Stejt departmenta.

Uncle Baby Billy wrote:
ljudi koji su prijavljeni za glasanje u inostranstvu (za parlamentarne) istovremeno ostaju prijavljeni za glasanje za lokalne na mestu prebivališta. to najčešće objašnjava razliku. mislim da je ovog puta oko 37k ljudi bilo prijavljeno za glasanje u inostranstvu, i svi oni su bili na spiskovima u Srbiji za lokalne ali ne i za parlamentarne. zato su i morali da dovoze ljude iz RS da bi uticali na rezultat u Beogradu umesto da im omoguće da na svim nivoima glasaju na bm otvorenim u BiH.

beli listići wrote:Ne mora da znaci da je to izborna prevara, moguce da je to neka proceduralna stvar oko prijave/odjave koju ne razumem.

Pogledao sam zapisnike sa jos desetak bm i svuda je taj broj veci. Bas me zanima objasnjenje.

eidt: @Margit Savović jel mozes da proveris da li je tako svuda u svetu na svim bm?

Đilas: Za Bilčika svi u Briselu znaju da je u službi režima u Srbiji, kad je dobio funkciju postao je primetan njegov napredak u kvalitetu i ceni garderobe koju je nosio

plachkica wrote:gastarbajteri, prijavljeni da glasaju u inostranstvu za parlamentarne, skinuti sa spiska, za lokalne izbore glasaju gde im je prebivalište, znači na spisku za lokalne izbore su

Prebivalište je mesto u kome se građanin nastanio s namerom da u njemu stalno živi, odnosno mesto u kome se nalazi centar njegovih životnih aktivnosti, profesionalnih, ekonomskih, socijalnih i drugih veza koje dokazuju njegovu trajnu povezanost sa mestom u kome se nastanio.