Aha, ne mogu vjerovat što je sve nadrobilaMór Thököly wrote:Ali kompletan tekst je 1 spektakl, i u onom delu u kome se ne odnosi na Srbe.
Pridošlice koje se prilagođavaju mjestu civilizacijski višeg stupnja razvoja
Aha, ne mogu vjerovat što je sve nadrobilaMór Thököly wrote:Ali kompletan tekst je 1 spektakl, i u onom delu u kome se ne odnosi na Srbe.
Ferenc Puskás wrote:Pa ustaška kultura.
plachkica wrote:dubrovačka književnost jeste jedno zajedničko dobro i ne vidim zašto bi se srpska književnost odricala nje?
[size=31]'U Srpskoj akademiji nauka i umetnosti, Univerzitetu u Beogradu, Matici srpskoj i drugim naučnim institucijama je utvrđeno, da je stara dubrovačka književnost jedinstvena pojava kod južnih Slovena koja ima svoje osobenosti i predstavlja veliko zajedničko dobro, piše u dopisu ministarstva.'[/size]
brt pic.twitter.com/AvV3eG7k2C
— Dragana Prica (@novosadskaprica) August 27, 2023
Mór Thököly wrote:A ovo bi se.negde moglo nazvati "zvanicnim" stavom srpske filologije, otprilike
https://www.rts.rs/lat/magazin/kultura/nesto-drugo/4698607/profesor-petakovic-mozemo-reci-da-je-dubrovacka-knjizevnost-srpska-bar-koliko-i-hrvatska.html
plachkica wrote:zanimljivo je kako srpski nacoši istovremeno teže i inkluziji (sve što se može čitati bez prevoda je srpsko) i ekluzivnosti (samo ono napisano na ćirilici je srpsko). dok je kod hrvatskih jasno, oni su svoju kulturu ograničili državnim granicama (-herceg bosna) i ne žele preko nje. u lagodnijoj su poziciji
btw, ovo je od danasbrt pic.twitter.com/AvV3eG7k2C
— Dragana Prica (@novosadskaprica) August 27, 2023
Filipenko wrote:Ne vidim nikakav osnov da se dubrovacka knjizevnost smatra "hrvatskom koliko i srpskom". Dubrovnik je sa svih strana bio okruzen srpskim/srpskojezicnim teritorijama, dok su gradom vekovima upravljali Mleci. Oni ljudi veze sa Hrvatima u modernom smislu nemaju. Prvi put se hrvatska zastava zavijorila tamo tokom pobune 1991. Sad su odjednom vekovima pisali hrvatskim jezikom stvarajuci hrvatsku knjizevnost?Uostalom, konjski nil je ekspert pa neka nam kaze sta je istina, a sta je tacno.Mór Thököly wrote:A ovo bi se.negde moglo nazvati "zvanicnim" stavom srpske filologije, otprilike
https://www.rts.rs/lat/magazin/kultura/nesto-drugo/4698607/profesor-petakovic-mozemo-reci-da-je-dubrovacka-knjizevnost-srpska-bar-koliko-i-hrvatska.html
Улични ходач wrote:plachkica wrote:zanimljivo je kako srpski nacoši istovremeno teže i inkluziji (sve što se može čitati bez prevoda je srpsko) i ekluzivnosti (samo ono napisano na ćirilici je srpsko). dok je kod hrvatskih jasno, oni su svoju kulturu ograničili državnim granicama (-herceg bosna) i ne žele preko nje. u lagodnijoj su poziciji
btw, ovo je od danasbrt pic.twitter.com/AvV3eG7k2C
— Dragana Prica (@novosadskaprica) August 27, 2023
Ne bih se slozio, svojata se Srem, Boka i Bosna....ali iz istorijskih razloga je drugacije.
Svakog čoveka definišu i njegovi preci. Tako i narod definiše njegovo nasleđe. Kulturno, istorijsko, običajno, sve to čini temelj jednog naroda. Gubljenjem veze sa precima i nasleđem, gubi se i koren naroda. U rubrici nasleđe okupljamo sve ono za šta smatramo da je vredno čuvanja i poštovanja, kako iz prošlosti, tako u sadašnjosti.