Vilmos Tehenészfiú wrote:Sve što je trebalo da bude pronadjeno, već je pronadjeno.
Zajebana vremena za nas pronalazače.
Увек можеш да опет изгубиш другу чарапу па је после пронађеш.
Прави изумитељ ће наћи начин да изгуби прву пре друге.
Vilmos Tehenészfiú wrote:Sve što je trebalo da bude pronadjeno, već je pronadjeno.
Zajebana vremena za nas pronalazače.
Erős Pista wrote:Летећи Полип wrote:
Novina je u tome sto nikada kao do sada tzv. nauka nije pokusavala da zaobidje politicko i neposredno vlada. Ranije je bilo da politicari traze neka resenja, imajuci u vidu volju i interese politicke zajednice, a oslanjajuci se na nauku. To je onaj predsednik kome donose pet fascikli sa pet resenja za krizu, pa on odabere jednu. Nema toga vise. Sada on dobija jednu fasciklu, a ako nece da je sprovede, institucionalizovana streberija dize ciku vrisku sa svih glasila. Ima ona odvratna serija Cernobilj, snimljena upravo iz te optike. Scerbina, kao politicar, biva kaznjen rakcinom zato sto nece da slusa zapovesti sveznajucih naucnika, a redemption arc mu se sastoji od pseceg trckaranja da udovolji zahtevima Legasova i Homjuk. Politika kao sluskinja nauke.
Sve to, ironicno, nakon sto je tzv. nauka, u momentu samorefleksije, utvrdila da je ne tako sublimirani will-to-power. Te da postoji nauka belog muskarca, crne zene itd. Ako je tako, onda eto - Baretova ima svoju nauku, Piterson i njegovi postovaoci svoju. Zivimo u postmodernom dobu, svako je kovac svoje istine.
Pa ne, ono što loži Pitersona i njegove fanove nije nauka, nego scijentizam - u ovom konkretnom slučaju, uverenje da postoji nauka čitanja ljudskog uma iz facijalnih ekspresija, i sad se on nadrkao na osopu koja je hiljadu puta stručnija od njega za tu konkretnu oblast jer mu je srušila sneška i rekla da od toga nema ništa - ako hoćeš da razumeš šta drugi misli, mnogo su bitnije neke soft skills, kao što su oduvek i bile.
Zapravo nauka underdeterminiše većinu pitanja o kojima odlučuje politika, ali to ne znači da je za njih irelevantna. Piterson bi kao i cela tradicija iz koje potiče, od frenologa, prego race scientist-a i ostalih, da pokaže kako nauka dokazuje politiku nejednakosti, a kad se ispostavi da nauka to ne može da učini, onda je proglašava marksističkom zaverom.
Јанош Винету wrote:Erős Pista wrote:
Pa ne, ono što loži Pitersona i njegove fanove nije nauka, nego scijentizam - u ovom konkretnom slučaju, uverenje da postoji nauka čitanja ljudskog uma iz facijalnih ekspresija, i sad se on nadrkao na osopu koja je hiljadu puta stručnija od njega za tu konkretnu oblast jer mu je srušila sneška i rekla da od toga nema ništa - ako hoćeš da razumeš šta drugi misli, mnogo su bitnije neke soft skills, kao što su oduvek i bile.
Zapravo nauka underdeterminiše većinu pitanja o kojima odlučuje politika, ali to ne znači da je za njih irelevantna. Piterson bi kao i cela tradicija iz koje potiče, od frenologa, prego race scientist-a i ostalih, da pokaže kako nauka dokazuje politiku nejednakosti, a kad se ispostavi da nauka to ne može da učini, onda je proglašava marksističkom zaverom.
Зар нема мали милион економиста чикашке школе који су то "доказали" на примеру пропасти комунистичких система као и релативне стабилности и просперитета слободно трговинских?
То је датост модерне политике и економије, да се толерише одређена количина неједнакости у слободнотрговинском систему, који за узврат мора да обезбеди стабилнију привреду и одржив привредни раст.
Како тролујем?Erős Pista wrote:Јанош Винету wrote:
Зар нема мали милион економиста чикашке школе који су то "доказали" на примеру пропасти комунистичких система као и релативне стабилности и просперитета слободно трговинских?
То је датост модерне политике и економије, да се толерише одређена количина неједнакости у слободнотрговинском систему, који за узврат мора да обезбеди стабилнију привреду и одржив привредни раст.
Druže, troluješ.
паће wrote:Па не, управо ми се чини да и Пинкстер штује науку онолико колико му служи да као докаже оно што је наумио, а кад наука ту нешто сматра, одјебе је. Баш као и ти економисти у служби политике, добра му је паралела.
nalog sa ženinog laptopa wrote:sta kazes na mladu?
Y'all ever heard of the Holomodor? Jordan Peterson has clearly studied it in detail. Why haven't you? Checkmate Leftists! https://t.co/yZoAAyZMN3
— Vivian Wulf (@MxVivianWulf) July 11, 2022