Srbija i Ukrajina

Cowboy wrote:

Filipenko wrote:Posebno je Redoran na Sputnjik liniji Sta sve necu procitati...

Nije brt, covek je liberal, samo sto banuje svakoga ko kaze da ne ratuju NATO i Rusija no je Rusija napala Ukrajinu i da u toj formulaciji postoji bitna razlika. Temu je uredio tako da se i ovi iz Sputnjka dogovaraju oko preuzimanja koncepta. Sa foruma najurio nekoliko ljudi koji su se osmelili da primete da je Putin zlocinac, dok proputinovci uzivaju ko zabe u bari, nekaznjeno pisu kako je Ukrajina lazna nacija, da su Ukrajinke kurve i slicno. Napravio covek ljubavno gnezdo za Putinovce, Vuchelin klub.

@boomer crook   slazem se, nije Tito dao da ovde naprave haos i to doprinosi ovom proruskom ludilu u Srba.

Ja sam za to da se Ukrajina ustupi Rusiji da ne bi nanerviralo naseg velikog vodju, jer jebiga, moze da baci nuklearke. Za sve je kriv zli zapad jer postoji i nervira velikog vodju.

Samo da primetim da niko od ukrajinoljubaca nije bio za to da se implementira minski sporazum, niti je nesto osudjivao multitude of ukrajinskih vlada i drzavnijeh aparata sto ga nisu sprovodili, vec ga stavise aktivno sabotirali. A svi vole mir, gnusaju se rata, ukazuju na svirepost koja nastaje kad udari covek na coveka...

jebiga odvedem ja macka kod veterinara i on mi kaze moze ovo, moze ono ali prvo nacelo medicine je ne cini stetu tamo gde je vec problem.

mislim pre spec operacije je bilo od aktivnog prestanka neprijateljstava nesto tipa 500 mrtvih. nije malo ali sada jr tamo pakao. samo u mariupolju izgleda ima 25k mrtvih. ono kataklizma.

Thomas Sankara wrote:Ja sam za to da se Ukrajina ustupi Rusiji da ne bi nanerviralo naseg velikog vodju, jer jebiga, moze da baci nuklearke. Za sve je kriv zli zapad jer postoji i nervira velikog vodju.

Realno, svaki kvazi pacifista je na strani Putinovih ratnih planova i zalaze se da se ti planovi realizuju.

Pre neki dan procitao "ukrajincu je isto da li ga gazi ruska ili ukrajinska cizma (?)" dakle ako se tako postavi stvar nebo je granica. Ovo orgijanje putinista je vrh planine visedecenijskih relativizacija svega i svacega, globalno.

Danas se sve moze podrzati. Posle se ljudi cude ako se primeti da desnica jaca i da klizimo u fashizam - a iste relativizacije su se cule sa zvucnika i pre skoro sto godina. Nema nade za covecanstvo ako ga ni ona deca koja su pobijena po logorima i gasnim komorama nicemu nisu naucila.

Kako da se solidarišemo i odrešimo kesu kad ništa nismo uradili za Siriju i Jemen? Nećemo valjda licemeri da budemo?

Za Siriju i Jemen je pre agresije na Ukrajinu culo taman onoliko ljudi koliko je culo za Bochelija pre nego sto je napravljen koncert u beogradu na vodi.

https://www.danas.rs/vesti/drustvo/milos-bandjur-doskorasnji-narodni-poslanik-iz-sns-o-susretima-sa-ruskim-ultradesnicarem-lisov-je-humanitarac/?utm_campaign=ug.contentexchange.me&utm_medium=referral&utm_source=ug.contentexchange.me

Ko sve ovde vršlja...

Pa ovo je zvanicna politika Srbije.

Juče su se na izložbi "Pozdrav iz Ukrajine" pojavili i proruski provokatori koji nisu ispoštovali čak ni minut ćutanja za poginule u ratu u Ukrajini.

Poslušajte šta imaju da kažu: pic.twitter.com/zCTqbm8tNS

— Rusi, Ukrajinci, Belorusi i Srbi Protiv rata (@ProtivRata) July 26, 2022

https://standard.rs/2022/07/26/milomir-stepic-rusija-ne-sme-pristati-na-parcijalni-uspeh/

I kako sad ja da klasifikujem ovog veselnika? Korisna budala ili ruski špijun? I u čemu je suštinska razlika kada su oba štetočine?

Razlika je sto su korisne budale i na prozapadnoj i na proistocnoj strani.

Od 2008 do 2012 profesor Geoekonomskog fakulteta Univerziteta Megatrend.

Slicno ko i Brdar. Uhleb sluzbe.

Erős Pista wrote:https://standard.rs/2022/07/26/milomir-stepic-rusija-ne-sme-pristati-na-parcijalni-uspeh/

Reci im Milomire

Filipenko wrote:Razlika je sto su korisne budale i na prozapadnoj i na proistocnoj strani.

bold, kazes kao da je to nesto lose

Cowboy wrote:

Filipenko wrote:Razlika je sto su korisne budale i na prozapadnoj i na proistocnoj strani.

bold, kazes kao da je to nesto lose

Подјебаваш као да је то нешто добро.

паће wrote:

Cowboy wrote:


bold, kazes kao da je to nesto lose

Подјебаваш као да је то нешто добро.

Kakvo crno podjebavanje, svako ko je proveo makar i nedelju dana u Srbiji zna na sta lice mediji i nacionalne frekvencije te da tu nema dva grama "prozapadnih" korisnih idiota.

Pa na dan agresije naslov u prorezimskom tabloidu je bio "UKRAJINA NAPALA RUSIJU"

Nemojmo relativizovati jbg, nismo veverice. Filipenko stavlja obe propagande u istu ravan, a to je daleko od istine taman koliko je daleko Vucic od postenja.

Potpuno pogresno tumacis. Niko ne govori o tome da je danas, u ovom aktuelnom trenutku prozapadna i proruska propaganda podjednako aktivna ili ravnomerno rasporedjena po medijima, nego o tome da i jedni i drugi lazu, samo sto jedni dobiju vise prostora da lazu tokom jedne vlasti, pa posle drugi dobiju vise prostora da lazu tokom druge vlasti. Plus jedan deo lagano prelazi iz jednog tabora u drugi. Naravno, i tokom ove vlasti ce kada se ukaze potreba preko noci da svi ti koji laju za Ruse (sa izuzetkom par najzagrizenijih) preko noci da promene pricu i pricace svaka cast Vucicu sto je sacuvao Srbiju uvevsi sankcije Rusiji, i to ce biti dobar deo istih ovih koji ti danas pricaju da ce Rus da uplovi Dunavom.

Poenta je da i jedni i drugi imaju fantomska primanja i zive odlicno na nas racun, pa sad da li ce da mi pricaju da cemo u EU do 2007. ili da ce Rusija uspeti da se odbrani u Ukrajini, nekako se svodi na isto.

Janko Suvar wrote:To ce jako lose da se odrazi na klaster

zašto pišeš klaster a misliš na klistir

http://91.222.7.144/istrazivanja-javnog-mnjenja/srbija-leto-2022.-protivljenje-uvodjenju-sankcija-rusiji-poraslo-sa-822-na-84-odsto.html