Klačarizam dana 2

2023. je - cemu gledanje vucicevih nastupa.

Ma ja gledao zbog ovo dvoje.

ali stvarno ovo je pocelo sa culibrkovim intervjuom a nastavlja se ovim ludijanjem. potpuni medijski blickrig. nema opozicija sanse ni u beogradu. da se uzme vracar, savski venac, stari grad i mozda novi beograd pa da pevamo.

Koji blickrig, sa Srbljanovic i Antonijevicem?

Ma daj, ne mracite. Ovo su ocajnicki trzaji.

Medijski blickrig? Cek, hoces da kazes da je nekog glasaca uspeo da pridobije sa ovim nastupima? Prethodnih 9998 nastupa mu taj glasac nije verovao ali kad je video ova dva, promenio je misljenje i poceo je da podrzava Vucica?

Čitam onamo da je BS preporučila da se glasa za LDP?

Jeste. Urnebes. Ne zna uopste da nema LDPa na listicu.

Lol, nije smela ni Srbija na Zapadu

ma maric, amidzic, culibrk, sada ovo. nece ovo nikoga da pridobije vec je uvertira u epsku kradju na gradu i ovo je preventivno ucutkivanje.

Da sam znao da je ovoliko selektora u i onih koji bi sve bolje uradili iz fotelje, mnogi anonimno, a uz to vole da maltretiraju, prete, vreďaju i nipodaštavaju, pozdravio bih ih sinoć na TV Prva, da se osete vaźnim.
Obećavam, naredni put ih pozdravljam. pic.twitter.com/JUTGIX2Bvo

— Milan Antonijević (@AntonMilan) December 14, 2023

boomer crook wrote:da se uzme vracar, savski venac, stari grad i mozda novi beograd pa da pevamo.

Tek za to nema nikakve sanse

Spoiler:

Pojave vojvode Skrija i Klacara me podsecaju na filmove "Draga, smanjio sam decu" (vojvoda) i "Draga, uvecao sam dete" (Klacar). Klacar me svojom ogromnom (ili kako bi rekli agencijski prevodioci - predimenzioniranom) glavudzom i gustiranjem bljuvotina strasno asocira na atentat na Trockog.

Kao sto rece Pajtic, doci ce i po nas.

- Zabranili onaj koncert poljskog metal benda a jedini ko se javio: "Ne smeta mi sto je zabranjen, tu muziku nisam slusao ni kada sam bio masnokosi posetilac igranki"

- smenili Jovanu jer je AV-u rekla "Sa sve 'bre'", i onda je konsenzus: "Ako, vidi kolika su joj usta, ima bogatog muza i bazen"

Ko jos pamti novinarku u vojvodjanskom zatvoru i onu devojku koja je isto tako dzabe bila u pritvoru nizasta u vreme kovida

Sada se svi rugaju Culibrku sto je pristao na intervju: nije simpatican, ima milion mana, ali tacno je da ce doci po nas.

Jer ovo nije normalno, da licno predsednik ukine svaki disonanni ton, makar i na najmanjoj lokalnoj televiziji, da se ne oprasta nikakva posalica, nikakvo odstupanje, vec ima da puzis i trpis posipanje fekalijama kao intervjuisti svi posle Jovane. Rugajte se Culibrku i nalazite mane NIN-u, ali to je jedan od 3 stampana medija koji su kontra vlasti.

I citav AV-ov marketing - i to mi je palo na pamet, kao sto rece Tomislav Nikolic, nisam pripremala - lici na aerodromske reklame a izjave mu lice na tekstove iz onih casopisa koji se nalaze na naslonima u avionima. Takvi su na primer i naslovi vaskrslog zombija "nove Borbe": aerodromski smek:
- sve je skuplje nego obicnoi
- a istovremeno plasticnije, sendvici su indeksovski, radnje zatvorene
- umesto sustine fraza, umesto Srbije aero-snimci manastira
- sve je u celofanu i djuti fri a skuplje

Takav je program SNS-a i takvo je sve sto se sada u kampanji nudi.

Kao clanci u avionskim magazinima, ili kao intervjui nasih umetnika kada dobiju neku nagradu: bajagi nesto kriticki, pa ulagivanje sirotom i obespravljenom narodu, ali su im rekli. Praznikavi naslovi koji reklamiraju nacionalna jela u nekoj konobi za strane turiste.

A i gradjani se tretiraju kao strani turisti: kao da im se moze podvaliti sve. Kao sto i moze, jes svakog jutra u 6 sati, do kcekate burek, mozete videti ko je vecina - ruzni i neoprani primerci srpskog roda, s pantalonama spalim tako da se vidi guzni dekolte, zurno kupuju Informer i "cigare", celofan s kojih bacaju na trototar", dok halapljivo GUTAJU sadrzaj novina.

Inace mi isprva nije bilo jasno kako ova izraelska marketinska ekipa nije savetovala klijentu da svoju kumcad u besnim kolima ("Lambordjini", "Porse", itd.) ne priveze barem dok ne prodje kampanja, bilo bi kanda lose da zgaze nekog nearistokratu. Zasto da ih tretira kao da nije steta da se oni zgaze i unakaze? Pa zato sto i nije steta. On ionako tretira opoziciju kao nesto dehumanizovano, kao sto Izrael tretira Palestince u pojasu Gaze. Zato je vest posle kasiakre u Vojvode Stepe: "na kafic snajke toga-i-toga bacena bomba", kao da bi to trebalo da bude bitno, osim kao poslednji pasus neke nakdnadne vesti iz crne hronike. Ali to "snajka toga-i-toga" je kao nekada "atentat na vlast", i stoga "vanredno stanje na Vracaru" sto ne bi ni u ludilu bilo da je neka obicna osoba nastradala zbog rikoseta u obracunu drzavi vaznih krimosa. Cak bi rodbina te obicne osobe imala grdne probleme da svoj slucaj ozvanici, proceusira nekog, cak i da dobije najosnovnije informacije i tome sta se desilo.

Na to bi Klacar napisao samo: "Mnogo me rastuzuje ste se moja mila Vracarska grba sve vise uspridpodobljuje Bronksu iz filma 'Policajac s Beverli Hilsa'".

Ja sam ovo pokušavao da objasnim Filipenku kada sam pričao kako mali čovek živi, živi pa naprasno reši da se odseli iz Venecuele kad mu udju u kancelariju i stave pištolj na radni sto, al džabe.

У којим је то класичним диктатурама “мали човек” (хоће преко црте) живео сасвим безбедно и спокојно? У Латинској Америци није. У фашизму и нацизму није. Код Стаљина и код Маоа није. Код Тита… јеби га, није. Т.ј. јесте тачно у оноликој мери у којој је диктатура попуштала, излазила из својих “класичних” оквира.

Jel ja previše gledam krimi serije pa ne ladzumem o čemu pričate?

No Country wrote:У којим је то класичним диктатурама “мали човек” (хоће преко црте) живео сасвим безбедно и спокојно? У Латинској Америци није. У фашизму и нацизму није. Код Стаљина и код Маоа није. Код Тита… јеби га, није. Т.ј. јесте тачно у оноликој мери у којој је диктатура попуштала, излазила из својих “класичних” оквира.

SFRJ posle pomirenja sa SSSR, kad smo batalili Goli Otok.
SSSR posle onog kongresa na kome je Hruščov raskinuo sa staljinizmom.
Venecuela za vreme Čaveza i Madura su nebo i zemlja što se tiče malog čoveka. Postoji proces prelaska iz tvrde u meku diktaturu, ali postoji i obrnuto.

beatakeshi wrote:Jel ja previše gledam krimi serije pa ne ladzumem o čemu pričate?

Da.

Vilmos Tehenészfiú wrote:

No Country wrote:У којим је то класичним диктатурама “мали човек” (хоће преко црте) живео сасвим безбедно и спокојно? У Латинској Америци није. У фашизму и нацизму није. Код Стаљина и код Маоа није. Код Тита… јеби га, није. Т.ј. јесте тачно у оноликој мери у којој је диктатура попуштала, излазила из својих “класичних” оквира.

SFRJ posle pomirenja sa SSSR, kad smo batalili Goli Otok.
SSSR posle onog kongresa na kome je Hruščov raskinuo sa staljinizmom.
Venecuela za vreme Čaveza i Madura su nebo i zemlja što se tiče malog čoveka. Postoji proces prelaska iz tvrde u meku diktaturu, ali postoji i obrnuto.

Много година након Голог отока је човек послан на робију јер је снимио филм (а који нико није видео) а којих десет година касније је група студената заглавила робију јер се солидарисала са Солидарношћу. Да не причам о многим малим људима (имам неке примере у фамилији) који су остајали без посла/ каријера само зато што нису били чланови Партије. Није, наравно, било масовног терора, али људи су живели, ако не баш у страху, оно са пуном свешћу да постоје ствари о којима није препоручљиво јавно говорити. То ми се некако не уклапа у дефиницију full безбедности.

А у СССР под Брежњевом је све то било једно 10 пута горе.

To “postoji svest da moraš biti oprezan u prisustvu nepoznatih ljudi” je drugačiji nivo nebeznednosti od ovoga što imamo danas u Srbiji, vidi post gde se priča o Lambordžinijima.

Inace mi isprva nije bilo jasno kako ova izraelska marketinska ekipa nije savetovala klijentu da svoju kumcad u besnim kolima ("Lambordjini", "Porse", itd.) ne priveze barem dok ne prodje kampanja, bilo bi kanda lose da zgaze nekog nearistokratu. Zasto da ih tretira kao da nije steta da se oni zgaze i unakaze? 

А, ту нема спора, уопште.

No Country wrote:

Vilmos Tehenészfiú wrote:
SFRJ posle pomirenja sa SSSR, kad smo batalili Goli Otok.
SSSR posle onog kongresa na kome je Hruščov raskinuo sa staljinizmom.
Venecuela za vreme Čaveza i Madura su nebo i zemlja što se tiče malog čoveka. Postoji proces prelaska iz tvrde u meku diktaturu, ali postoji i obrnuto.

Много година након Голог отока је човек послан на робију јер је снимио филм (а који нико није видео) а којих десет година касније је група студената заглавила робију јер се солидарисала са Солидарношћу. Да не причам о многим малим људима (имам неке примере у фамилији) који су остајали без посла/ каријера само зато што нису били чланови Партије. Није, наравно, било масовног терора, али људи су живели, ако не баш у страху, оно са пуном свешћу да постоје ствари о којима није препоручљиво јавно говорити. То ми се некако не уклапа у дефиницију full безбедности.

А у СССР под Брежњевом је све то било једно 10 пута горе.

Па нисам ја ни првобитну опаску схватио као „нико не дира малог човека“, него да је тај мали човек могао да ћути и живи, са нагласком на оно прво. Како рекоше рокери с Мораву, „јој немој Миле ништа политички, јој јер да не би добио по леђа“.

No Country wrote:
Много година након Голог отока је човек послан на робију јер је снимио филм (а који нико није видео) а којих десет година касније је група студената заглавила робију јер се солидарисала са Солидарношћу. Да не причам о многим малим људима (имам неке примере у фамилији) који су остајали без посла/ каријера само зато што нису били чланови Партије. Није, наравно, било масовног терора, али људи су живели, ако не баш у страху, оно са пуном свешћу да постоје ствари о којима није препоручљиво јавно говорити. 

Plus mali milion lokalnih šikaniranja. Ta zemlja se nije tek tako raspala na način na koji se raspala.