Rio Tinto

MNE wrote:

Janko Suvar wrote:
profesorka engleskog iz zena u crnom kaze da ce biti teske ekoloske posledice, a dekanesa rudarsko-geoloskog fakulteta, kaze da nece. Ko uspe da izvede na ulicu Svetlanu Bojkovic pokazace se da je u pravu

"imenica deka- nesa nije tvorena po tvorbenom obrascu poželjnome u bosanskome jeziku, dok dekanica jeste."

jbm li ga kako je na crnskom i gorskom

One Eyed Bob wrote:

Janko Suvar wrote:
profesorka engleskog iz zena u crnom kaze da ce biti teske ekoloske posledice, a dekanesa rudarsko-geoloskog fakulteta, kaze da nece. Ko uspe da izvede na ulicu Svetlanu Bojkovic pokazace se da je u pravu

posledica će svakako biti, kao i svuda gde se prave rudnici. no, provizija je isplaćena, tajnim sporazumom utvrđena je rudna renta, rodilo se i valja ga ljuljati. 
postoji jako dobar razlog zašto je ovo pitanje ujedinilo ceo politički spektar. ne zato što se viralno šire preterivanja o uništenju čitavih regija zbog jednog rudnika, već iz istog razloga zašto su ta preterivanja uopšte i nastala: zato što je ovo metaforični događaj par ekselans sa najvećim mobilizatorskim potencijalom od XX veka. e sad koliki je taj potencijal tačno videćemo, ali budite malo oprezniji, skrušeniji, neće se ovo rešiti hapšenjima i lobiranjem po medijima. ne brinem ja lično za tebe naravno, ti ćeš se adaptirati jer imaš taj jedan poseban, prilagodljiv mindset, već kažem vi kao jedan sistem.

Janko Suvar wrote:Oko samog protesta, rezim ga nece ugasiti hapsenjima i medijima, ugasice ga opozicija, jer ce opet ukljuciti u njega ljude neprihvatljive javnosti.

Janko Suvar wrote:nije uopste stvar partijske politike. Ima ljudi u zemlji koji nece EV nego hoce da zivi lepo od svog imanja kao sto je njegov deda ziveo. 

Na svakoj stranci je da mu kaze da mu je deda ziveo 55 godina, da mu je babi umrlo troje dece i da nema toga sto zamislja, nego mu je deda gurao celog zivota dao zivi malo bolje nego njegov deda. Malo ga je i socijalisticka revolucija gurnula vise nego sto bi sam ikad mogao. 

To su naravno normalni sentimenti, al je nemoralno i u krajnjoj liniji beskorisno da se ovako na njih izvlaci opozicija, jer ne mogu normalno da dobiju glasove, zbog toga sto jesu. 

Ako bog da za pet godina se nadjemo ovde i ovaj topik ce izgledati kao one Edisonove karikature sa zicama. Mislim ovaj topik nece, ovde su svi pametniji od toga, al ova debata hoce. 

Bice protest doci ce 50.000 ljudi. Onda ce na protestu govoriti Kesic, pa ce doci 35.000 i tako sve dok ne doje Hadzihavizbegovic i 500 ljudi, a onda ce se napraviti rudnik, sve ce biti onoliko u redu koliko moze u takvoj stvari i bice ljudima smesno sto su uopste i dolaziti. 

Opet ako bog da, bar ce neki rudar iz Loznice moci da posalje dete na faks u BG, da nauci da ga mrzi.

One Eyed Bob wrote:

Janko Suvar wrote:
Bice protest doci ce 50.000 ljudi. Onda ce na protestu govoriti Kesic, pa ce doci 35.000 i tako sve dok ne doje Hadzihavizbegovic i 500 ljudi

to tako obično ide ali ovi tvoji idu full mental ovog puta, šalju Dunđera da zauzima česmu, hapse ljude kao julovci i uopšte čini se da se trude da dođe prvo 50.000 a nakon toga 100.000 ljudi. videćemo da li će se taj trend nastaviti, ništa ne motiviše ljude kao vodeni top i suzavac, jeste neprijatno ali je i invigorating.

Nektivni Ugnelj wrote:


Nije to najvaznije, napisah sta je top prioritet

Janko Suvar wrote:

One Eyed Bob wrote:

to tako obično ide ali ovi tvoji idu full mental ovog puta, šalju Dunđera da zauzima česmu, hapse ljude kao julovci i uopšte čini se da se trude da dođe prvo 50.000 a nakon toga 100.000 ljudi. videćemo da li će se taj trend nastaviti, ništa ne motiviše ljude kao vodeni top i suzavac, jeste neprijatno ali je i invigorating.

u pravu si, ako pokusaju da na silu zaustave proteste bice gore. Vidim i ja okruzenju da to rade, ali nije im ovo prvi rodeo, verovatno ce ici u onom pravcu kao i svaki put do sad.

Nektivni Ugnelj wrote:


Nije to najvaznije, napisah sta je top prioritet

Nisam razumeo sta je prioritet. 26 posto birackog tela je pola od izaslih i srpski delovi opozicije ce uvek gravitirati ka rezimu, kad se ukaze zastrusujuca mogucnost da Pavle Grbovic odlucuje o necemu. Rezim je stabilan, zato i trazi opozicija, neku plimu da podigne zajedno preosvecenog Fotija i Brajana Brkovica. Sto su se odlucili za protivljenje industriji i tehnoloskom razvoju, da bude ta plima, to je zato sto su duboko nemoralni ljudi. 


et Pista

Nije Latinka, jer ja ne mislim da je takav sentiment specificno srpska stvar, nastao od zadruga i opstina, a pomognut Rusijom, nego ima svuda. Ima u najrazvijenijim i bogatijim zapadnim zemljama, sa pola populacije visokoobrazovane, da nece nuklearne elektrane bez ikakvih objektivnih razloga, prosto iz sujeverja.

Nektivni Ugnelj wrote:Naravno, bitno je i sta se desava na glavnom "frontu", 8.novembra, a tu se trend malo popravio

Janko Suvar wrote:nije uopste stvar partijske politike. Ima ljudi u zemlji koji nece EV nego hoce da zivi lepo od svog imanja kao sto je njegov deda ziveo. 

Na svakoj stranci je da mu kaze da mu je deda ziveo 55 godina, da mu je babi umrlo troje dece i da nema toga sto zamislja, nego mu je deda gurao celog zivota dao zivi malo bolje nego njegov deda. Malo ga je i socijalisticka revolucija gurnula vise nego sto bi sam ikad mogao. 

To su naravno normalni sentimenti, al je nemoralno i u krajnjoj liniji beskorisno da se ovako na njih izvlaci opozicija, jer ne mogu normalno da dobiju glasove, zbog toga sto jesu. 

Ako bog da za pet godina se nadjemo ovde i ovaj topik ce izgledati kao one Edisonove karikature sa zicama. Mislim ovaj topik nece, ovde su svi pametniji od toga, al ova debata hoce. 

Bice protest doci ce 50.000 ljudi. Onda ce na protestu govoriti Kesic, pa ce doci 35.000 i tako sve dok ne doje Hadzihavizbegovic i 500 ljudi, a onda ce se napraviti rudnik, sve ce biti onoliko u redu koliko moze u takvoj stvari i bice ljudima smesno sto su uopste i dolaziti. 

Opet ako bog da, bar ce neki rudar iz Loznice moci da posalje dete na faks u BG, da nauci da ga mrzi.

Janko Suvar wrote:

Nektivni Ugnelj wrote:Ma nije frka, covek ocigledno misli da Srbiju i ljude u njoj treba unistiti, pa se onda sve tu slaze.

profesorka engleskog iz zena u crnom kaze da ce biti teske ekoloske posledice, a dekanesa rudarsko-geoloskog fakulteta, kaze da nece. Ko uspe da izvede na ulicu Svetlanu Bojkovic pokazace se da je u pravu

Erős Pista wrote:Ma naravno. Bajke koje se ponavljaju po sluzbenoj duznosti.
A cista voda i plodna zemlja fakat posfaju scarce resources, to nije nikakav antimodernizam nego realnost sveta izlozenog ubrzanom globalnom zagrevanju. Ovo je zaista gomila propagandnih opstih mesta u koje ne veruju ni oni koji ih pisu. U situaciji u kojoj nema jasne cost benefit analize u prilog rudniku, a one koje postoje govore protiv njega, naravno da ne treba dozvoliti otvaranje rudnika.

One Eyed Bob wrote:

Erős Pista wrote:Ovo sto ovde citamo je 1/1 botovski propapagandni komplet, i ko je jutros prosetao po jutarnjim programima rezimskih televizija video je da se na svima vrte identicne fraze, sofisterije i zamene teza.

ChatSRN

Erős Pista wrote:Ma naravno. Bajke koje se ponavljaju po sluzbenoj duznosti.
A cista voda i plodna zemlja fakat posfaju scarce resources, to nije nikakav antimodernizam nego realnost sveta izlozenog ubrzanom globalnom zagrevanju. Ovo je zaista gomila propagandnih opstih mesta u koje ne veruju ni oni koji ih pisu. U situaciji u kojoj nema jasne cost benefit analize u prilog rudniku, a one koje postoje govore protiv njega, naravno da ne treba dozvoliti otvaranje rudnika.